начинать дружить - согласна. не все дружбы перерастают в любовь, иногда именно дружить только и устраивает.
Мое мнение про чувства.
Давайте как взрослые люди, как практичные, логичные, рациональные.
Человек-это такая скотина, которой нужна привычка. Без привычки не возникает любви, во всяком случае во взрослом возрасте, когда уже куча дерьма в голове скопилась, куча шишек набита. И если продолжать считать себя 20-ми, и ждать от себя и от других бешеных влюбленностей с отрывом головы, как в юности...ну это уж полнейшая глупость. Хотя бы потому, что уже далеко не 20! Голова должна работать. Порассуждайте, особенно те, кто хочет любви, пылкости и пр. Ну вот вы раз влюбились, два влюбились 33 раз влюбились, все в влюбляетесь и влюбляетесь, а люди все не теми оказываются, ну логично же предположить, что схема не работает. Что-то в ней не то, алгоритм может стоит пересмотреть. Нам вбили в голову, что должна быть любовь, она первична. Это чушь, это инструмент маркетинга. Вообще не с этой стороны надо заходить для нормальных стабильных и крепких отношений.
Не, можно конечно в чувства как в омут с головой...но мы же взрослые, объективно, нам нужны определенные вещи, а определенные не нужны. И тут чувства-шмувства, любые зарождающиеся чувства могут быть рассеяны как туман при дальнейшем разборе личных качества кандидата (кандидатки). Потому что это не более, чем туман, пшик, к которому есть четкое стремление. Людям очень чувств хочется, и они как будто даже появляются. Некоторые прям такую себе задачу ставят: влюбиться иначе не хотим отношения выстраивать.
Поэтому! Мое мнение, что начинать надо с другого. Не ждать ни от себя ни от партнера вспышки чувств и страстей, что что-то ёкнет, бумкнет, стрельнет, заискрит и пр хрень из романов и кино. Ни в первую встречу ни во вторую, даже не в пятую-десятую. Надо понять для себя: да, нам вполне комфортно, мы друг друга привлекаем и в сексуальном плане тоже, мы могли бы ужиться вместе, нам интересно вместе, нас ничего не напрягает, мы способны договариваться, при этом у нас могут быть разные взгляды на некоторые вопросы, есть нюансы, но они не критичные, все обсуждаемо, могут быть особенности друг у друга в характере, но это как шрамики на коже, к ним просто надо привыкнуть и не воспринимать их, как что-то дисквалифицирующее.
Опять же, да, это идеальная схема, если цели двух людей совпали на почве нормальных стабильных отношений только друг с другом, чтобы там не было вторых, третьих вариантов, оба стараются быть искренними и честными. Это не утопия, вполне реальный вариант.
Ну а чувства...чувства-это не мгновение, любовь-это не момент. Любовь-это процесс. Который необходимо проживать, и начинать с попыток подружиться, через дружбу прийти к доверию, от доверия к расслаблению и возможности открыться, а там и до любви рукой подать.
Можно даже, долго не думая, съехаться. Вот не думать. Нормальный человек? Значит можно с этим работать.
Раньше родители подбирали пары своим детям, у детей не было выбора. Какие чувства? Ну какие там чувства? Когда нужно было в первую очередь обеспечить объединение хозяйств и выживание, процветание семьи. Стерпится слюбится, зря что ли сказано? да не зря, это народная мудрость.
Уточню, я говорю о двух людях, в которых нет ярковыраженных противоречий по отношению друг к другу и они способны по приятельски общаться для начала.
Комментарии 215
-

-

допустим, ты с человеком договорилась, а он с тобой нет. как потом, если вдруг что то нарушится в устройстве, предъявлять претензии "ну мы же договорились", или как...и что мы получим в ответ?
-

-

назад в будущее, точно во вражеский стан любовь заслать и они друг друга перелюблют, война прекратиться.)
-

ПЕРВЫЙ ВСТРЕЧНЫЙ., невнимательно читаете. "если цели двух людей совпали на почве нормальных стабильных отношений только друг с другом, чтобы там не было вторых, третьих вариантов"
-

ну допустим, так как было раньше, что родители женили/замуж выдавали, деваться некуда у нас так уже не будет.
-

ПЕРВЫЙ ВСТРЕЧНЫЙ., а ссылку на один из "первоисточников" кинуть можете? Не нашла я.
-

-

-

А вдувать тоже по приятельски, я тебя видел вчера с другим, да это приятель, расслабься!)
-

-

-

Верно. Любовь - такая зависимость, что врагу не пожелаешь, не то что себе или своим близким.
-

-

Препарированная любовь выглядит убого. А про то, что человек скотина - это же вопрос личного восприятия действительности окружающей?
-

-

О! Уже маркетинг приплели
-

Malavita, вот я очень люблю своего бывшего мужа, как брата. Чессс слово, два последних года пытались ужиться в качестве друзей, на почве хороших отношений и бытовых удобств и прочего, что нас устраивало друг в друге. Но, клягусь, без "стояка" в 36-38 лет не возможно прожить. Вот и пришлось разъехаться и дружить на расстоянии)))))))
-

-

-

А можно не съезжаться?(
-

-

-

Мнда. господа. Я просто представил.весь этот процесс во времени. И стало заранее скучно и грустно. Аффтар!!!!. ну не 60 же вам лет.
-

Аметист, глаза закрой и другую представляй

-

Аметист, а стоит, значит любит что ли? вы так определяете любовь?)) ну так любую задницу в шортиках мало мальски привлекательную можно любить, причем каждый день новую. Какое отношение стояк к любви имеет?
-

-

-

-

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.