Анонимно

семейный психолог в интернете говорит: Мальчика нужно воспитывать в эконом-классе, чтобы ему хотелось стремиться к большему, а девочку - в бизнес-классе, чтобы она чувствовала себя защищенной. Тогда, мол, мальчики будут мотивированы обеспечивать себя в жизни сами, а девочки будут строить отношения с мужчиной не из меркантильных побуждений, а по любви, но вдохновлять своего мужа. А может, это именно так? .меня вот не особо баловали родители (отголоски совка), так я теперь постоянно тревожусь - справиться ли мой муж? когда стала жить сама - справлюсь ли я? когда стала пробовать отношения с другими мужчинами, вообще сразу думаю об этом...это я типо вслух думаю о природе женской меркантильности и мужского нищебродства. А что вы думаете об этой теории?

прежний сайт 10.09.2016, 00:21:53

Комментарии 259

• 
  Вольный слушатель, 50 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:34:01

  rist, я не говорила про количество денег. В заметке об отношении к жизни и своей семье, детям

• 
  rist, 49 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:32:21

  rist, GREEN ICE, совершенно нет разницы, сколько в семье денег. Разница лишь в том, какие ценности смогли вложить родители в головы своих детей.

• 
  Serdjick, 53 года #

  прежний сайт10.09.2016, 01:31:22

  GREEN ICE, Потому что это естественно. Если девушка воспитывалась в определенном окружении, она привыкла так жить.
  И что значит чувствовать себя защищенной, в отношении бизнес класса? Читается это только как защищена в материальном плане.
  А что делать тем девочкам, которым "посчастливилось" родиться в эконом-классе?
  Ты правда считаешь что они не защищены? Они вот по другому совершенно считают. Если им в пример приведут что может быть по другому, это 90% породит чувство зависти.
  Любые поступки человека, независимо от пола происходят от сравнения. Таков уж человек.

• 
  Вольный слушатель, 50 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:30:20

  rist, это не моя теория. Это мнение другого человека. На мой взгляд вполне аргументированное мнение

• 
  rist, 49 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:29:30

  rist, GREEN ICE, вся ваша теория сводится к простой формулировке: "ты меня обеспечивай и защищай, а я тебя любить за это буду". Я могу ее принять, это весьма распространенная позиция. Только зачем все так завуалированно представлять, не понимаю? )

• 
  Вольный слушатель, 50 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:29:12

  rist, от бедности(( их родители видимо очень акцентированы - бедными были когда-то, так и не отошли, детей воспитывали в страхе бедности

• 
  Вольный слушатель, 50 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:27:49

  rist, я поняла...ты рассуждаешь с мужской точки зрения)) потому вас а надо держать в спартанских условиях, прав психолог)) А я как женщина, жена и мама тебе говорю - в наше время безопасность семьи- это прежде всего обеспечение

• 
  rist, 49 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:27:14

  rist, GREEN ICE, откуда ж на улице столько избалованных девочек, ищущих "кошельки"? )

• 
  Вольный слушатель, 50 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:25:14

  rist, Я знаю как ценят своих мужей те, кто не бедствует. Потому что в детстве они видели, что их отцы работали для этого - они знают, как достаются деньги. У нищих дети не ценят тех, кто дает им эти деньги, как ни парадоксально

• 
  Ник, 49 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:22:46

  GREEN ICE, ок, не тревожу ваш сабантуй, стройте дальше ваши теории, про то что кто кому чего должен.

• 
  rist, 49 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:22:36

  GREEN ICE, ага, щаз! ) Уверенность беречь и ценить прививается не с обилием богатств. Ценность от того и становится ценностью, потому что это редкость, потому что это тяжело добыть и тяжело сохранить, если угодно. Есть такая вещь, как привычка. И к хорошему очень быстро привыкаешь. Если с детства все подается на блюдечке, то ты НИКОГДА не будешь это ценить. Ты просто привыкаешь к этому, как к данности. И ничего больше не сможешь, как продолжать просить или требовать эту данность.

• 
  Вольный слушатель, 50 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:21:51

  Serdjick, не сказал?? а для чего ты предлагаешь девушке искать жениха именно из бизнес-класса?? намекаешь ведь что она на всё готовое настроена...Речь в заметке совсем не о том...Это аллегория. Про детство, не более. Ладно, не напрягайся))

• 
  Вольный слушатель, 50 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:18:30

  rist, это означает не ограничивать её сильно в удовлетворении её хотелок, пока она под крылом отца для воспитания у неё уверенности в безопасности рядом с мужчиной. Потому она и будет беречь и ценить своего мужа

• 
  Serdjick, 53 года #

  прежний сайт10.09.2016, 01:16:51

  GREEN ICE, Где я сказал про бездельников?

• 
  дракон, 56 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:15:19

  мда. старого пса не выучить новым трюкам. тем более, если он противится. покойтесь с миром. я - спать. добрых снов здравомыслящим.

• 
  Вольный слушатель, 50 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:15:06

  Ник, Cилуэт, не напрягайтесь. предлагается просто спокойное обсуждение теории

• 
  Serdjick, 53 года #

  прежний сайт10.09.2016, 01:14:51

  GREEN ICE, и какова выборка для получения результатов? 2-3 семьи? больше?
  Не, ну если так хочется верь в эту теорию. Никто же не запрещает.

• 
  Вольный слушатель, 50 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:14:21

  Serdjick, а с чего ты взял что в бизнес-классе воспитываются бездельники?? в заметке про БЕЗОпасность как важное для девочки

• 
  rist, 49 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:14:14

  GREEN ICE, вопрос первый: что подразумевает под собой фраза "воспитывать девочку в бизнес-классе"? Вопрос второй: каким образом эта атмосфера бизнесс-класса должна пробудить в женщине любовь и стремление к вдохновлению своего мужа?

• 
  Ник, 49 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:13:51

  С ума сойти, сюда очередную бабу с олимпа скинули что ли? Добро пожаловать в мир без психологов нгс.онлайн, сестра .

• 
  Serdjick, 53 года #

  прежний сайт10.09.2016, 01:12:50

  rist, О том и говорю. Воспитывалась в "бизнес-классе" - там и ищи жениха.
  Правда в жизни все наоборот. Золушка ищет любые способы стать королевишной.

• 
  Вольный слушатель, 50 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:11:30

  rist, а что непонятно? двайте вопрос

• 
  Вольный слушатель, 50 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:11:02

  Serdjick, результаты есть у психологов, вот они и сделали выводы

• 
  rist, 49 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:10:48

  GREEN ICE, для этого не нужно быть психологом )) По теории лучше проясните.

• 
  Вольный слушатель, 50 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:09:47

  rist, мальчики и девочки очень отличаются, по мнению психолога.

• 
  Дзешико, 60 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:09:39

  Serdjick, ты придуриваешься ии на самом деле .....?
  Каждая теория- особенно древняя- подтверждена и проверена не нраз и не два. значит еть результаты. Например у меня- двое сыновей- я горжуь ими.. Моя заслуга и правильное воспитание. невестки в голос спасибо говорят.

• 
  rist, 49 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:08:41

  Serdjick, ну, если эконом-класс по мнению автора должен провоцировать на стремления, значит бизнес-класс, несет обратный эффект - отсутствие всяких стремлений в жизни ) А уж каким боком туда любовь приплели, мне тоже непонятно.

• 
  Serdjick, 53 года #

  прежний сайт10.09.2016, 01:08:00

  Дзешико, Татьяна ЕКБ, Результаты то откуда, если это только ТЕОРИЯ?
  Что бы были результаты - нужна практика. А если результат плачевный будет, сможешь время откатить назад? Сомневаюсь.. ))

• 
  Serdjick, 53 года #

  прежний сайт10.09.2016, 01:05:40

  GREEN ICE, Может и спорно. Только я не заблуждаюсь. У меня очень много знакомых из так называемого "эконом" класса, впрочем как и сам. И чего то стремления у них... Скажем так, не совсем правильное.
  Так же как и девушки из "бизнес" класса. Большинство из них, никогда не смогут стать опорой для мужика, той ради кого он будет стремится куда либо. Ей надо все сразу и сейчас. Она так привыкла жить. Ее так воспитали.
  Поэтому и говорю, живи и выбирай по средствам, т.е. по своему уровню.

• 
  rist, 49 лет #

  прежний сайт10.09.2016, 01:01:12

  Русечка, наклонять, не загоняя в рамки? А это как? )