семейный психолог в интернете говорит: Мальчика нужно воспитывать в эконом-классе, чтобы ему хотелось стремиться к большему, а девочку - в бизнес-классе, чтобы она чувствовала себя защищенной. Тогда, мол, мальчики будут мотивированы обеспечивать себя в жизни сами, а девочки будут строить отношения с мужчиной не из меркантильных побуждений, а по любви, но вдохновлять своего мужа. А может, это именно так? .меня вот не особо баловали родители (отголоски совка), так я теперь постоянно тревожусь - справиться ли мой муж? когда стала жить сама - справлюсь ли я? когда стала пробовать отношения с другими мужчинами, вообще сразу думаю об этом...это я типо вслух думаю о природе женской меркантильности и мужского нищебродства. А что вы думаете об этой теории?
Анонимно
Комментарии 259
-
Наталья, если мальчика растить нищебродом, он научится быть нищебродом и все время будет искать и преодолевать препятствия в своем нищебродном сознании и в итоге так и останется нищебродом, так как в детстве заложили, что это естественно. Вместо того, чтобы учиться зарабатывать деньги.
-
семейный психолог часом не баба ? может у нее трудное детство было, может ей просто поговорить об этом хочется
-
...меня вот ну совсем не баловали... но никогда не строила отношения с мужчиной из меркантильных соображений... хотя некоторые дамы постарше меня, пытались меня "вразумить" в этом вопросе...
-
Беркут, так я об этом и сказал, что форма не нравится( у людей в массе очень негативное отношение к людям ничего не производящим и живущим на процент, и мне не нравятся подобные высказывания по смыслу оскорбительные и уничижительные по отношению к общей массе населения.
-
я ни чего не думаю
-
-
Ключевое во всей этой психологической заметке - "...я теперь постоянно тревожусь".
-
бедные дети... заложники у разнузданных и тупых бап невростеничек...которые верят в колдунам, психолухам, сектантам и прочему отребью...
рабы мартышек, которые умеют выживать лишь тем, что раздвигать рогатки и прикрываться детьми.. -
все суета, не с инэта а из жизни.
-
Наталья, прививать зависимость от наличия/отсутствия девочек - это предательство матерью собственных детей мальчиков... такие потом под "вдохновлением" отдают бабам доставшиеся от вас по наследству квартиры..
настоящее, мужское вдохновение, никогда не связано с бабой... ну конечно самопоглощённым тёткам бесполезно это объяснять... -
все суета, каждый видит в другом самого себя прежде всего, и при негативе это означает, что вы этого не терпите в себе, а, следовательно это в вас и не уравновешенно. Вот отсюда и ваша реакция. Нужно постараться увидеть суть, а не форму. Вы среагировали на форму, получается.
-
GREEN ICE, возможно. Только это чуть по другому зовется: уравновешенность, когда на все смотрится как на целое у которого есть две стороны - позитив и негатив. Умение это видеть и есть уравновешенность. А когда смотрят и видят только одну сторону, то возникает эмоция, которая накапливается и потом, чтобы человек не заболел немного выплескивается. Как то так!
-
Наталья, даже и я считаю, что есть что-то в этой теории верное. ) А раз это ТЕОРИЯ, то слово "нужно" в начале - заменить на "если" )
-
GREEN ICE, значит есть что то в этой теории верное. обе девочки не были кстати бедными. Дело в отношении.
-
ДЕД, я Вам ответила.
-
ДЕД, ну че Вы в самом деле то... У девочек с детства уже есть обязанности, минимум посуду помыть. Они так же в учатся и прекрасно у них вот это МОГУ развивается. А про мальчиков, а МОГУ, разве всегда идет от слова НАДО? Так же и у них есть ХОЧУ. Хочу например вот эту машинку, вот эту девочку прогулять.
-
Наталья, бред ... Все могут ВСЕ ибо я есть БОГ .. И с этим идти по жизни.... Иначе наплодите зайчих под деда мазая и ... Мальчиков Минимально - достато укомплектованных "в основном физически" ..
-
GREEN ICE, ))) от вас такое пожелание прям как от участника съемок воспринимается)))
-
все суета, ойвсё...смотрите тогда свою комедию "Тупой, ещё тупее"в очередной раз, не буду даже пытаться что-то Вам говорить
-
GREEN ICE, вам википедия еще не такой банан в ухо вкрутит, умница доморощенная))
-
GREEN ICE, а в этом я с Вами давно согласилась, и написала то же самое. *но первая и не позволит. Каждому своё счастье.
-
все суета, почитай википедию хоть раз...
-
ДЕД, а уж если я, или не я, а уже есть сейчас Дед Мазай и он наберет себе в лодку зайцев и зайчих, раз уж с них не выросли ( по стечению обстоятельств) ЛЮДИ ...
-
GREEN ICE, да нету такого понятия((( вконтактники блин((
-
все суета, надоело, чес слово!! по-гуглите наконец понятие "нищеброд" чтобы не комплексовать....*селянка, блин)))
-
Пример: "мне в семью необходимо выростить пол дюжины зайчих .." и для этой идеи вы ппредлогаете родителям калечить своих детей?!! ... Мотивируя тем что в образе и компании деда мазая обязательно должны быть зайцы!!?? А сфигали Мазай а почему не Пьеро или не Барабас ...
-
Наталья, ну да. Я тоже смотрю как у кого из моих многочисленных и разных подружек жизнь сложилась. Кто предводителем апачей рос, со всеми воевала с детства - так одна всё сама и тянет, мужики для неё ничего делать не хотели по жизни. А другие, "принцески" "крутят" мужьями, а те и рады стараться))
-
GREEN ICE, То что у нас разные взгляды, я поняла в Вашей заметке, начиная со слов "Мальчика нужно..." и т. д. Я больше согласна с мнением ДЕДА: "Я сторонник воспитания автономного само достаточного человека!!! "
-
GREEN ICE, лично я нет ... За других не отвечаю ... Я рад если рядом будет сильный! И категорически против того чтобы калечить "людей" в угоду придуманному кем-то идеальному сочетанию ... Тем более по гендерному признаку!
-
назад в будущее, ну какое нафик равенство?!?! у них яйца и член, а у нас тока хотелки!!)))) вот я со Шнуром тоже согласна - нет и не может быть равенства! о том и заметка
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.