Как вы считаете: стоит ли разрывать отношения или дружбу, если человек совершил что-то для вас неприятное по мелочи, а не фатально (не изменил или не пытался вас убить). А, например, назвал вас дурой, напился до беспамятства, схватил за зад вашу подругу, не отдал сдачу в 1000 рублей, не помыл за собой посуду и т.д.? И вы сразу прекращаете с ним отношения.
Я считаю, что человеку надо давать шанс: после первого, да и после второго такого поступка, поговорить по душам, объяснить, что вам это неприятно, что если не прекратит, то вы расстанетесь. Ну, а если он(а) продолжает в своем духе, то после 3 проступка можно расстаться.
А как думаете вы?
Wadim, 55 лет
прежний сайт
Комментарии 385
-
просто нет истинных чувств, пусть даже маленького уважения к своей второй половине..ей бы продемонстрировать его поступки на примере соседа за одно место и чтобы он это видел...может у него зрительная память лучше....
-
я спокойно отнесусь,если мой мужчина напьется до ,,,,ну может ему было так нужно в тот момент)))если это не алкоголизм,то бывают минуты)))если за зад подругу,тоже не вижу ничего криминального.ну вот нашло что то )))зад у подруги шикарный))вдохновил)))не отдаст мелочь,тоже не криминально))))мы же вместе)))назвал дурой,...я бы задумалась,,,,может действительно в какой то момент себя вела как дура,неприятно конечно))))а вот за немытую посуду,,убила бы точно))))в любимых терпимы недостатки.в нелюбимых раздражают даже достоинства,,,,,,,
-
"А, например, назвал вас дурой, напился до беспамятства, схватил за зад вашу подругу, не отдал сдачу в 1000 рублей, не помыл за собой посуду и т.д.? И вы сразу прекращаете с ним отношения." Если этот человек считает справедливой фразу: не делай другому то, что не хочешь, чтобы сделали тебе, можно рассмотреть вариант прощения. Это значит, что теоретически он признаёт существование справедливости, и готов сам простить всё то же самое. Надо смотреть каждую ситуацию в отдельности, для некоторых не прощение означает гордыню, а для других простить значит сделать всё только хуже.
-
-
Нет дружбы между полами,есть только отношения.
-
Я вообще считаю что любому человеку надо давать некий лимит на "неправильные поступки". И в процессе объяснять что этот лимит не бесконечен и уже для того, чтобы устаканить отношения. Когда лимит закончен, а человек продолжает делать то что Вам не по нраву и о чем Вы его предупреждали- следует разрыв. Без разборок, обвинений и скандалов. Просто человек не считает Ваше мнение важным.
-
Подъяблонский, Вовочка, мы никого топтать не будем.) Ты че такой умный стал, ниче не понять, что написано.)
-
-
украл у ребенка деньги, какой смысл был с ним разговаривать
-
Если поступок человека не ведёт за собой череду каких-то трагических последствий - он не годится даже в качестве повода для выяснения отношений. Обычно став жертвой действительно какого-нибудь серьёзного проступка со стороны окружающих, мы начинаем их ненавидеть даже не за сам проступок, а за то что они вызвали чувство вины и дискомфорта внутри "да что я за идиот, что позволил так с собой обойтись!? и т.д.", а на обидчика перекладываем ответственность за это. Так что мудрей было бы вообще никогда не раздувать из мухи слона, ибо первый кого он затопчет, чаще всего сам раздувающий...
-
-
Олеська, Нам это запрещено на профессиональном уровне. Дома 200 пар резиновых перчаток пылятся.
-
-
Олеська, Надоели эти письки на кресле.
-
Олеська, Сам такой! "проходите ,раздевайтесь и ложитесь на кресло".
-
-
Олеська, "Доктор! Дайте мне таблеток от жадности и от Любви ...и побольше "!
-
-
-
-
-
-
-
-
А.С.Сенин 60, А.С.РюмкинЪ, А Кеша только за тебя отвечает, или тоже за всё человечество?
-
-
-
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.