Вот скажите, какие шансы познакомиться у мужчины немногим за 40, не имеющего детей, кредитов и прочих обязательств, с жильем и авто, стройного и тренированного (занимается спортом), с хорошей стабильной работой, умный, не грубый, скорее интеллигент, но без перегибов, в быту может и починить сломавшееся, и еду приготовить, дома всегда чисто (убирают роботы), одежда постирана, посуда вымыта, по характеру неконфликтный и не эгоист. В постели заботится о том, чтобы доставить удовольствие, а не только получить самому. Короче, полностью самостоятельный человек, который устроил свою жизнь и не против разделить ее часть со своей избранницей (ее пока нет). Соответственно, полностью отпадают всякие бытовые требования (стирать, варить, убирать), да и некоторые другие тоже, в частности насчет морального облика - ценит свою свободу, и не собирается никак её ограничивать девушке. Что ещё... обещает мало и редко, но обещания всегда выполняет, слово не расходится с делом. Интересует мнение девушек.
Анонимно
Комментарии 393
-
Шансы 50/50. Либо он познакомится, либо нет.
-
Все ниче, но почему обещает мало и редко? Хотелось бы много и часто...)
-
Мужчина за сорок не имеющий детей или больной, или моральный урод.
-
это сон! я точно знаю!
-
Ну есть такой мужчина. 100 процентов знаю.
Даже тут мелькал. -
Элен Рипли, например, какой?
-
Пиар не защитан..Давай с фото а то так девы тебя как искать будут то?))
-
-
ээх, если бы не возраст - сказал бы что про меня написано
-
Где-то есть подвох...
И судя по тому что о нем не упомянули- очень большой -
-
Есть такая пословица относительно мужчин.В 20 лет ума нет-и не будет. В 30 лет жены нет-и не будет, В 40 лет-денег нет и не будет. Что то в этом есть. вы не находите?
-
мутный крот
-
-
-
Шахиня, ясно же написано, что не только свою - так почему "махровый эгоист"? и почему заранее отметается вариант данного однажды обещания "я буду с тобой, что бы ни случилось"? и, наконец, что плохого вы находите в свободе, и хорошего - в несвободе? какие есть убедительные причины выбирать несвободу, например?
-
тирлим бом-бом, Бяка, в заметке же не сказано, кого ищет автор, почему вы решили, что есть какие-то ограничения? А если вы про одинаковость, так это к чему угодно применимо, так можно и слесарю сказать, "а жена-слесарь тебя устроит"? Мы все разные, и это замечательно)
-
Qui, L.L., почему никаких? что мешает? если человек готов что-то дать, по-минимуму, или вообще ничего, взять? т.е. не как "половинки" ищут друг друга, чтобы получить в сумме единицу, а, например, встречаются две единицы, самостоятельные личности, которые в сумме дают больше двух?)
-
-
Леди Шепот, Птицуня, непонятно, даже если у автора самооценка завышена, каким образом из этого следует вывод, что девушку выбирает такую же?
-
-
-
-
Пушистая, в заметке сказано, что нет избранницы - но ведь не сказано, что нет разных мимолетных знакомств. Или такое невозможно, что человек активно знакомится, периодически любит кого-то, кто-то любит его, но совпадения не случилось?
И еще, с чего вывод, что обязательно нужно кого-то "найти" и, грубо говоря, ходить на один унитаз? Если человек купил газету "Для дураков", значит ли это, что он дурак? Может, он лишь почитать хочет, о чем там для дураков пишут?)
-
-
-
-
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.