Вот смотрю на Джоконду, кисти великого Леонардо. Ну не может так вставлять 300 грамм масляной краски на холсте))) значит что то в этом образе есть магическое. Что это за технологии такие? И на фоты местные смотришь, тоже самое... От голограммы на фотобумаге так переть не может, значит есть волшебство на этом свете!
Анонимно
прежний сайт
Комментарии 29
-
Не Джоконду но два других полотна видела в оригинале. Очень впечатления от репродукции отличаются. Очень. Чуть не прослезилась
-
не нравится мне Джоконда.
категорически .
бессмысленная улыбка на фоне глупой тыквы.а вот пин- ап в духе соцреализма художника Барыкина зацепил.
ядрённые советские бабы с суровыми настоящими лицами в различных житейских ситуациях.
на любой хоть сейчас в ЗАГС.
хорошие хозяйки и гулять не будут. -
Это основы квантовой лингвинистико-волновой генетики. Торсионные поля(и не только) генетического кода. По простому: магия жрецов Вуду основывается на этом явлении. Не помню, откуда это я знаю.. читал где то
-
Художник уловил момент.. Мона Лиза на портрете оказалась женщиной вне времени. Поэтому и возникает такое ощущение глядя на портрет
-
-
Да нихрена в той Джоконде нет необычного. Баба как баба. И улыбка самая заурядная. Я тут на сайте намного лучше видел и фото и улыбки.
-
Джаконда жырная(
-
На выставку Ван Гога водил меня Серооога)))
-
Это называется "пиар".
Мощная рекламная кампания убедила население мира в прелестях этой картины. -
Отсыпь, а?
-
И на фоты местные смотришь, тоже самое...
------------------------------------
Да нууу...
Вопрос "Как ему ЭТО удалось???" не возникает, на фото глядючи.
(Если только не иметь в виду Его))) -
Улыбка Джоконды грят удивительная.... но по мне так среднестатистическая горожанка средневековья...
И фото в анкетах тоже разное.... красота в глазах смотрящего... там же и волшебство)) -
Моему мужу нравится "Весна" Пластова, когда познакомились говорил, что на меня похожа, забавно.
-
извините, что влез.
-
я канеш дико извиняюсь....но в реальности это небольшой такой квадратик....за бронестеклом...и по сути, портрет как портрет.
имхо, айвазовский дает больше эмоций при просмотре полотнищ.
или Валеджо -
-
Мышь в тапках, Если говорить о воздействии искусства на человека, то чистый эксперимент поставить невозможно.)) Если не чувствуешь, то скажут, что это от недостатка эстетического воспитания и отсутствия образования в классическом стиле. А если человек воспитывался на любви к подобным произведениям, то тоже можно возразить, что это просто внушение. Выбирайте, какой вариант вам больше нравится.))
-
-
Мышь в тапках, так это же, чтобы не было завышенных ожиданий.)
-
-
Мышь в тапках, и правда, нечего немецкие порнушки смотреть. Посмотрел на картины Иеронима Босха, ну чтобы привыкнуть, а потом уже можно и женские анкеты посмотреть.))
-
-
Мышь в тапках, правильно! надо на новогодние открыточки глядеть
-
Понасмотритесь всякого, а потом появляются завышенные ожидания.
-
Perpetuum Mobile, Tetronik, О Боги!
-
Вильяма нашего Бугро мне намного больше нравятся картины. Купальщицы юные, восхищенные любопытные девы
-
-
Вот расскажите, почему Чёрный квадрат Малевича такие бапки стоит?!
-
И долго смотрел на Джоконду? Есть разные мнения. Был в советские времена такой известный деятель культуры - Образцов. Возглавлял театр кукол. Он как раз сказал как-то, что если смотреть на какую-нибудь картину три часа, и в пример привел как раз Мону Лизу, то можно увидеть что угодно. Называется - самовнушение.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.