ну по моему вдуть бабе завсегда 50 на 50...либо вдуешь, либо не вдуешь...ну так...если грубо не округлять и сразу половину не исключать
Большинство из нас считает себя чего-то стоящими людьми, кто вправе рассматривать потенциальных кандидатов с учётом ряда собственных предпочтений, соответствия собственным критериям отбора, прогона через фильтры собственных тараканов и тому подобного. Однако... Что же мы хотим получить в результате? Хотим ли что-то вообще получить? Если добавить к этим вопросам немного математики и логики, то, уверен, этот вопрос может заставить крепко задуматься многих из нас.
Давайте рассмотрим шансы любого человека найти пару в таком мегаполисе, как Новосибирск, с учётом множества условностей и допущений, так как реальных данных статистики у нас нет, но есть основания предполагать значения тех или иных величин.
Итак, в Новосибирске живёт примерно 1 500 000 человек. В случае гетеросексуальной ориентации, примерно половина из них выпадает из целевой аудитории по очевидным причинам. Итого, множество кандидатов сужается вдвое, до 750 000 человек.
Далее стоит учесть как минимум возрастной критерий. Средняя продолжительность жизни в стране составляет примерно 72 года. Предположим, что население распределено по возрастам равномерно (на деле немного не так, но применимо лишь для самых старших возрастных групп). И предположим допустимым возрастным интервалом срок в 10 лет. Получается, что лишь 10/72 людей из общей выборки нужного пола может соответствовать этого критерию. Из 750 000 остаётся лишь 104 167 человек.
Едем далее. Есть критерий высокого интеллекта? Может быть ещё и высшее образование хотелось бы? Ну тут можно применить закон Паретто, а можно ещё и данные Росстата, но в данном случае, для простоты примера возьмём лишь первое. А значит смело отрезаем от численности 80 %. Осталось 20 833 человека.
Не хочется, чтобы потенциальный партнёр был женат? Да и вообще свободен от всяких отношений в текущий момент. Грубо допустим, что стоит отсечь ещё половину. Осталось 10 417 человек.
Может быть и внешность играет значение? Предположим, что да. И вкусовой диапазон укладывается опять же в то, на что можно применить закон Паретто. Опять отрезаем 80 %, оставляя лишь 2 083 человека.
Имеет ли значение наличие детей? Предположим, что да. Условно полагаем, что минимум половину можно смело исключить. 1 042 человека — как уже неуютно от этой цифры?
Что там ещё у вас из требований? Уровень дохода? Жилплощадь? Авто? Знание языков? Умение готовить? Уровень мастерства в постели? Чистота перед законом? Чувство юмора?
В итоге останется цифра порядка десятков или вообще единиц. А вот теперь разделите её на общую численность населения и получите математическую вероятность шанса встретить своего человека. Уже сравнимо с вероятностью выиграть в лотерею? А ведь ещё нужно учесть вероятность того, что и вы попадаете в его фильтры...
Комментарии 98
-

-

а автор прав, целуйте, бабы, меня везде, а то скоро у вас и этого не будет! кол-во кандидатов достигнет отрицательного значения
Ответы 1
-

-

грааля для знакомств нет. но есть 2 похода:
первый - импровизация и страсть, основанный на желании
второй - сухой холодный расчет
следуй любому из них и ты обретешь варианты
зы замету не читал, но вроде по теме -

злой ты автор )))))
-

истеричкО
-

проще 2+2×2)))))
-

-

-

-

Я по другому считаю: 750 тысяч... Отбросим старых и детей - остаётся примерно 250 тысяч. Отбрасываем замужних и РСП - остаётся тысяч 80. Вычеркиваем жирных - остаётся примерно 200 барышень...
-

В нашей стране парето не работает , у нас другой принцип - бери больше , кидай дальше
Ответы 3
-

иностранец, Сразу видноть-иностранец. Бери большэ, кидай дальшэ, отдыхай пока летит.... Таг у нас...
Ответы 2
-

-

иностранец, Небережошъ ты себя, отдыхать та нуна....
-

-

-

-

-

Русечка,
-

-

-

О чем говоришь , брат , у меня случай был , поехал в каммандировку в Маскву , там работу сделал , немного вечером отдыхал , с девущкой гулял , там меня знакомая жены спалила , представь , там 30 миллионов живет , а встретились , парето отдыхает
Ответы 2
-

иностранец, я в Москву прилетел в порту сразу знакомого встретил , офигел ажно
Ответы 1
-

Полковник Чингачгук, закон Мёрфи тоже никто не отменял)
-

Получается ,все мои невесты померли давно....Грустно...Пойду утоплюсь.....
-

Как-то грустно у вас всё.
У меня вариантов всегда достаточно, возможно потому что фильтров меньше?
Хотя нет, даже больше, просто они другие.Ответы 4
-

-

-

-

Чеширский кот, Гугл в помощь
-

О господи зануда вы какой
-

я аналогичным образом когда-то вычислила (через вероятность и пропорцию), что на сайте 2 мужчины есть подходящих мне... и как мне казалось, их обоих я уже встречала
а вообще, автор, принцип Паретто тут ни каждый раз у вас будет срабатывать, все же водительским удостоверением и высшим образованием сейчас никого не удивишь)
Ответы 3
-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Леонид, Нуу,тренирую печень
-

Леонид, оптимистичнее - это посчитать, насколько вы уникален и порадоваться что вас никто не найдет
Ответы 1
-

-

предположим что у меня член 26 см...но для бабы это много, поэтому я в нее вхожу тока на 16см
предположим что мой средний половой акт длится 20 мин и я делаю 60 фрикций в минуту итого получаем 1200 фрикций за один секс
предположим что я трахаюсь 4 раза в неделю итого имеем 4800 фрикций в неделю и 249 600 фрикций в год...напоминаю что все они по 16 см...итого в год я натрахиваю на 3 993 600 см, недополучая секса на 2 496 600 см , а если перевести в км то получаем почти 25 км....такая вот арифметикаОтветы 3
-

-

Полковник Чингачгук, не докатывает он ее бедную... зажал видимо свои эти 10 см
-

-

Кхм... Как все возбудились-то, смотрю
А вообще я к тому, что порой стоит быть проще
Ответы 13
-

Tough Cookie, правильно ты для нас слишком умный, а мы для тебя слишком красивые. Блеснул конечно🖒
-

-

-

-

-

-

-

Tough Cookie, я пока не вполне понимаю, что подразумевается под простотой в данном случае. И каким именно образом это увеличивает шансы. Буду признательна, если развернете.
Ответы 4
-

MonaMour, ок, разворачиваю)
Если смягчить какие-то из требований к кандидатам, принять как пусть и нежелательные, но хотя бы перевести из разряда «неприемлемо» в «с этим можно смириться», то диапазон возможных вариантов очевидным образом увеличивается.
В заметке лишь приведён общий принцип, как мы его применяем, и к чему это нас приводит.
В жизни принцев практически не бывает, принцессы пукают, «мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает». Мы хотим чтобы всё в партнёре было именно как нам хочется, а не вот это всё) В данном случае по носу нам бьёт банальная математика, спуская на грешную землю)))
Ответы 3
-

Tough Cookie, ну, по факту, принцемечтательницы отлично себе влюбляются в харизматичных свинопасов, даже если не планировали смягчать требования. Сплошь и рядом. Мало ли, чего там хочется. Все умозрительности легко сшибаются реальностью - когда вот он мужик, и такой вообще ах, никто вокруг с калькулятором и линейкой ходить не будет.
Ответы 2
-

-

Tough Cookie, причём порой независимо от пола
-

Tough Cookie, вот именно, автор. Вот именно.. Что ж так заморочно то!
-

Отличная заметка,
Давно таких не читал -

с возрастом приходит понимание, что ..встретить человека..меняется на слово выбрать человека..
, когда есть цель..опять же нетпрепятствий..все кто хотят или хотели..в браке или в паре..кто не имеет такой цели не в браке, есть еще значительная часть народа..которые ваще ни о чем не помышляли их просто выбрали а они не сопротивлялись
короч, не надо преувеличивать значимость теории вероятности касательно вопроса..устройства л.ж. -

шанс велик у тех..кто идет на встречу... а кто убегает..по разным причинам или не осознает, что ан самом деле ничерта не хочет..то тут меньше гораздо, мож и как в вашей статистике..
но чего то харахоритесь..с каждого обычного ..человека..хватит т десятка..чтоб сделать выбор -

За всей этой стеной текста у тебя скрывается только одно:
Призма требований.
И причём не твоих, а тех, которые по общему мнению (не по твоему, ты лишь на это ведёшься) могут помешать тебе общению с девушками.
Ты просто отчаялся. Вот и прикрываешь это какими-то расчётами.
Так вот, ерундой не занимайся.
Начни уже общаться с девушками.Ответы 7
-

-

Tough Cookie, кому и зачем нужен этот автор.
Тебе просто говорю: общайся с женщинами и не парься.Ответы 1
-

-

Tough Cookie, т.е. вы с рецептами, это правильно, с любым вопросом на текст ссылаетесь вместо пояснений.
На рецепт в ваш адрес сразу "мимо кассы"
Кто вы такой рецепты раздавать как и кому фильтры выстраивать?
Еще и с пирожками... детский сад.Ответы 3
-

Каза, позвольте полюбопытствовать — какая связь смыслового наполнения данной заметки и моей персоналии в контексте личной жизни? Или рецептурного применения данной заметки кому-либо из читателей? Примерка на себя — личное дело каждого, и начинаются всякие «отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие». Что само по себе, как можно заметить, тоже кому-то может быть интересно или даже полезно. Однако я нигде не предлагал ни обсуждать себя, ни кого-либо другого персонально. И именно поэтому могу лишь похвалить высказавшихся на сей счёт.
Ответы 2
-

-

-

Я не согласна,мне эт напоминает графа Калиостро,иррациональное пока науке неподвластно,какие доводы не приводи.
Ответы 7
-

-

Tough Cookie, пока ещё никто не вывел формулу любви и заставить себя жить с человеком,с которым не комфортно никто не может,а если кто то может получать от этого удобства и без особых эмоций,молодцы,умеют приспособиться и выжить.Слабый вымрет.Каждому своё.Всё по науке - естественный отбор.
Ответы 2
-

-

Tough Cookie, в моей жизни была любовь и девственность мне не грозит и если мне суждено умереть в одиночестве,то"сама дура" и никого не касается!Никто не в праве указывать,как надо жить.
Вы свои выводы к себе примените и будьте счастливы,зачем вам другие,ведь осчастливить насильно не возможно.) -

-

-

-

-

-

Tough Cookie, Не путайте меня, эк вы с Пастернаком вровень))) но вот нифига, его сюда не приплетайте, осуждаю тока вас одного, все остальные хорошие))
Ответы 1
-

Fauho, Солнышко ясное, я к тому, что вы вообще заметку читали?) Причём тут я? Или ваше оценочное суждение моей персоны вам захотелось высказать именно в комментариях к моей заметке, независимо от её содержания? Так мы с вами вроде бы до сего момента не имели удовольствия общаться, ну или я запамятовал уже?
-

Хорошо разложил).. но грустно от этого.
А ещё в теорвере помнится был такой закон, что маловероятные события не происходят вообще..Ответы 3
-

-

-

-

-

-

-

тем более предствь, какое счастье, если вы полюбите двое! не так, что один любит, а другой позволяет, а оба враз. будь готов к этому и полюбишь. я знаю, что говорю. слушай старую мудрую женщину. но будь готов, что будет больно.
Ответы 1
-

-

меня вычёркивай из выборки, я вне фильтра: у моего человека нету шансов меня встретить) иба его нет)
классная заметка, мне понравилась, прям с утра отличненько пошла,
афторъ, спасибо -

Автор, не смотря на целых два смайла, вы - зануда. Потому у вас и в любви ничего не получается. И критерии, и вероятность тут не важны. Текст длинный, не читала. Можете считать, что из-за низкого интеллекта.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.