Tough Cookie, вот именно, автор. Вот именно.. Что ж так заморочно то!
Tough Cookie
Большинство из нас считает себя чего-то стоящими людьми, кто вправе рассматривать потенциальных кандидатов с учётом ряда собственных предпочтений, соответствия собственным критериям отбора, прогона через фильтры собственных тараканов и тому подобного. Однако... Что же мы хотим получить в результате? Хотим ли что-то вообще получить? Если добавить к этим вопросам немного математики и логики, то, уверен, этот вопрос может заставить крепко задуматься многих из нас.
Давайте рассмотрим шансы любого человека найти пару в таком мегаполисе, как Новосибирск, с учётом множества условностей и допущений, так как реальных данных статистики у нас нет, но есть основания предполагать значения тех или иных величин.
Итак, в Новосибирске живёт примерно 1 500 000 человек. В случае гетеросексуальной ориентации, примерно половина из них выпадает из целевой аудитории по очевидным причинам. Итого, множество кандидатов сужается вдвое, до 750 000 человек.
Далее стоит учесть как минимум возрастной критерий. Средняя продолжительность жизни в стране составляет примерно 72 года. Предположим, что население распределено по возрастам равномерно (на деле немного не так, но применимо лишь для самых старших возрастных групп). И предположим допустимым возрастным интервалом срок в 10 лет. Получается, что лишь 10/72 людей из общей выборки нужного пола может соответствовать этого критерию. Из 750 000 остаётся лишь 104 167 человек.
Едем далее. Есть критерий высокого интеллекта? Может быть ещё и высшее образование хотелось бы? Ну тут можно применить закон Паретто, а можно ещё и данные Росстата, но в данном случае, для простоты примера возьмём лишь первое. А значит смело отрезаем от численности 80 %. Осталось 20 833 человека.
Не хочется, чтобы потенциальный партнёр был женат? Да и вообще свободен от всяких отношений в текущий момент. Грубо допустим, что стоит отсечь ещё половину. Осталось 10 417 человек.
Может быть и внешность играет значение? Предположим, что да. И вкусовой диапазон укладывается опять же в то, на что можно применить закон Паретто. Опять отрезаем 80 %, оставляя лишь 2 083 человека.
Имеет ли значение наличие детей? Предположим, что да. Условно полагаем, что минимум половину можно смело исключить. 1 042 человека — как уже неуютно от этой цифры?
Что там ещё у вас из требований? Уровень дохода? Жилплощадь? Авто? Знание языков? Умение готовить? Уровень мастерства в постели? Чистота перед законом? Чувство юмора?
В итоге останется цифра порядка десятков или вообще единиц. А вот теперь разделите её на общую численность населения и получите математическую вероятность шанса встретить своего человека. Уже сравнимо с вероятностью выиграть в лотерею? А ведь ещё нужно учесть вероятность того, что и вы попадаете в его фильтры...
НГС
Комментарии 98
-
-
-
-
Автор, не смотря на целых два смайла, вы - зануда. Потому у вас и в любви ничего не получается. И критерии, и вероятность тут не важны. Текст длинный, не читала. Можете считать, что из-за низкого интеллекта.
-
меня вычёркивай из выборки, я вне фильтра: у моего человека нету шансов меня встретить) иба его нет)
классная заметка, мне понравилась, прям с утра отличненько пошла,
афторъ, спасибо -
тем более предствь, какое счастье, если вы полюбите двое! не так, что один любит, а другой позволяет, а оба враз. будь готов к этому и полюбишь. я знаю, что говорю. слушай старую мудрую женщину. но будь готов, что будет больно.
-
-
-
-
Баян... Я уже так делал, 30 девушек на НГСе
-
Tough Cookie, Похвалить? Вы явно считаете себя выше остальных.
Забавно ))) -
-
Каза, позвольте полюбопытствовать — какая связь смыслового наполнения данной заметки и моей персоналии в контексте личной жизни? Или рецептурного применения данной заметки кому-либо из читателей? Примерка на себя — личное дело каждого, и начинаются всякие «отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие». Что само по себе, как можно заметить, тоже кому-то может быть интересно или даже полезно. Однако я нигде не предлагал ни обсуждать себя, ни кого-либо другого персонально. И именно поэтому могу лишь похвалить высказавшихся на сей счёт.
-
Tough Cookie, Да надо просто верить в лучшее.. и оно может быть будет)
-
Tough Cookie, в моей жизни была любовь и девственность мне не грозит и если мне суждено умереть в одиночестве,то"сама дура" и никого не касается!Никто не в праве указывать,как надо жить.
Вы свои выводы к себе примените и будьте счастливы,зачем вам другие,ведь осчастливить насильно не возможно.) -
-
Tough Cookie, причём порой независимо от пола
-
-
Tough Cookie, т.е. вы с рецептами, это правильно, с любым вопросом на текст ссылаетесь вместо пояснений.
На рецепт в ваш адрес сразу "мимо кассы"
Кто вы такой рецепты раздавать как и кому фильтры выстраивать?
Еще и с пирожками... детский сад. -
Хорошо разложил).. но грустно от этого.
А ещё в теорвере помнится был такой закон, что маловероятные события не происходят вообще.. -
Fauho, Солнышко ясное, я к тому, что вы вообще заметку читали?) Причём тут я? Или ваше оценочное суждение моей персоны вам захотелось высказать именно в комментариях к моей заметке, независимо от её содержания? Так мы с вами вроде бы до сего момента не имели удовольствия общаться, ну или я запамятовал уже?
-
Tough Cookie, Не путайте меня, эк вы с Пастернаком вровень))) но вот нифига, его сюда не приплетайте, осуждаю тока вас одного, все остальные хорошие))
-
-
-
-
Tough Cookie, пока ещё никто не вывел формулу любви и заставить себя жить с человеком,с которым не комфортно никто не может,а если кто то может получать от этого удобства и без особых эмоций,молодцы,умеют приспособиться и выжить.Слабый вымрет.Каждому своё.Всё по науке - естественный отбор.
-
Вы плохой танцор просто
-
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.