Алёна, любезная, Вы уже давно переход на личности осуществили. Мне же просто интересно на основании чего Вы делаете все свои утверждения. Если только "более-менее научной литературы" начитались, то и теоретизировали бы дальше в своём кружке, а то я, как практик, читаю и недоумеваю по поводу ограниченности и зашоренности Вас и Вам подобных. Много гонора и апломба, но мало интеллекта, знаний и опыта.
Анонимно
"Ага, как же, секса он захотел, размечтался! покажи сперва, какой ты хозяин, перекидай сначала машину дров, перекопай огород (любое другое), потом и про секс поговорим."
Я мечтаю, что когда-нибудь мы избавимся от этого признака нашей удручающей бедности.
И наши женщины перестанут упорно видеть в сексе удобный способ расчета за оказанные услуги, универсальную валюту. А увидят совместное занятие, приносящее радость и удовольствие обоим вне зависимости от того, какой ты хозяин и чем за это расплатился.
Вы ведь не заставляете вашего партнера по сальсе ремонтировать вам квартиру, чтобы пойти с ним на занятия по танцу? Вы же бесплатно с ним танцуете? Чем горизонтальный танец вдвоем хуже вертикального?
Это уже потом, задним числом, придумана известная женская бедняцкая игра "меня просто заводит, как он хорошо делает эту работу". Если бы у вас были на это свободные деньги, вам было бы наплевать, хорошо ли он копает землю или вбивает гвозди! Вы бы ценили его за пение, танцы и еще массу чего, что не связано с возможностью сэкономить вам в хозяйство сотню-другую!
Вспомним мужчин серебряного века, эти хлыщей, франтов и фатов, во фраках и ослепительных
рубашках. Они умели произвести на женщин впечатление вовсе не тем, что чинили машины, утюги и водопроводные краны. И это считалось нормой своего времени, и не роняло их
мужественности.
Надеюсь, времена нашей бедности тоже пройдут и не придется все вот это вот вышесказанное.
Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе...
прежний сайт
Комментарии 54 Комментарии запрещены
-
-
Обаятельный Хам, Если Вам нечего ответить по существу, это не повод переходить на личности. Не имею ни малейшего желания подтверждать либо оправдывать Ваши сомнения и ожидания. Идея Вам на последок - если человек в чём то уверен, возможно он посвятил какое-то время изучению даннного вопроса, и не только путём своих проб и ошибок. Есть и другие способы понять механизмы взаимоотношений. Желаю Вам всех благ и почитайте хоть какую-то более менее научную литературу по этому вопросу. Ну, или послушайте умных людей (не меня, естесственно))), благо их можно найти в наше время. Возможно, тогда тоже сможете что-то утверждать и классифицировать.
-
-
-
Обаятельный Хам, а если бы у бабки был бы, то она была бы дедкой.. Ё-моё.. Если женщина замужем и ищет связи на стороне, то у неё проблемы в браке, которые она решать не хочет ( так же как и мужчина в такой ситуации), а если ей не хочется - это значит, что она в нормальном счастливом браке не была, а так как у неё было, она повторять не хочет. То есть как она не хочет она уже знает, а как хочет - ещё нет. Фсё. )))
-
когда уже женщины перестанут давать задания малознакомым мужчинам...
раненая птица в руки не давалась... Сережа Парамонов пел. кажется, ну детский-то хор точно))) интонация там незабываемая
раненая птица- это мужчина) а раненость- это прошлые отношения) вот такой у меня ассоциативный ряд сегодня))) -
-
Обаятельный Хам, здесь никто друг друга не знает. Это не имеет значения в контексте нашей с вами беседы. И мы с Вами сейчас не за человечество спорим, а конкретно по теме заметки. И в ней главная мысль такая - тётки, любите секс так как мы, дядьки - отдельно от носителя. Увы и ах - у женщин так не бывает. И не будет никогда. Природа такая. Есть просто кто понимает эту природу, а кто - нет. Женщина всегда (даже когда она думает, что она "не такая") подсознательно выбирает мужчину себе сначала в мужья, а потом- в любовники. А мужчина - с точностью до наоборот. Поэтому сначала и дрова, и стихи и всё остальное.
-
Ну тогда учитесь сексу хотя бы
-
-
Обаятельный Хам, Вы божий дар с яичницей попутали. Пушкину "давали" поскольку он был ПУШКИН. Вы им сначала станьте, а потом уже будем считать сколько раз вам дадут.))) Уморили блин меня. Ржу- нимагу.
-
Обаятельный Хам, Может дядька должен был сначала проявить себя всяко разно - Пушкиным там стать, ну или Мережковским каким-нибудь? Графом быть,князем, нет?
-
Обаятельный Хам, Н-да?? Ну прям вот ага, так оно и было.
-
-
Я вот думаю, что не для того тетки просят дрова кидать, как он умеет палку, тьфу, дровину, так он себя и покажет в постели - могуч, вынослив, или одышка на третьей палке, тьфу, дровине, и скину переклмнило.
-
Обаятельный Хам, всяко разно было. И тогда тоже. Не будем обобщать. Только речь в заметке шла не обэтом.
-
-
Обаятельный Хам, это всё так. Но тем не менее никак не согласуется с постулатом этой заметки "любите женщины секс так же, как его любят мужчины". Слишком разная физиология и психология. И в эпоху и Пушкина, и Бальмонта это понимали лучше нашего. А сейчас как раз всё смешалось. Так же, как и у автора этой заметки.
-
Алёна, так он не с одной молодой красивой женщиной секс имел. А мадемуазель Гончарову (до замужества) дурой в свете разве что в глаза не называли.
И это, в Заметках уже неоднократно озвучивалось, что сейчас, как и во времена Пушкина, и в "серебряный век", неприличные дамы обходятся гораздо дешевле, чем "приличные".
И ещё раз напоминаю, что автор заметки упоминает "серебряный век", а не Пушкина. -
Обаятельный Хам, я дышу ровно, не переживайте. Речь не о поэзии, а о нравах. Поэтому эта параллель у Вас не проходит в данном случае. Про Александра Сергеевича я в курсе, поэтому и предложила Вам его почитать. Женившись, он жаловался, что его расходы возрасли в 11(на минуточку!) раз и ему приходилось работать в разы больше, чем до этого. Это что бы иметь секс с красивой и молодой женщиной его круга. Вау! О чём вообще речь?
-
Обаятельный Хам, галуном=шалуном. Т9.
-
Алёна, выдохните и подумайте ещё раз. Это как советскую поэзию сравнивать с современной российской. Кроме того, Александр Сергеевич был очень большим галуном и не всё его творчество изучают в рамках школьной программы. Такшта, читайте первоисточники и не пишите больше ахинеи.
-
Хотя, может, автор просто живет в деревне? Там эти понятия, возможно, еще вполне актуальны
-
Обаятельный Хам, это два разных времени одной эпохи. В отличии от нашей с Вами. Так что спасибо за заботу, садитесь. два.
-
Что-то у аФФтора, каша какая-то в голове. Сальсу к сексу приравнял, желание женщины видеть рядом с собой мужчину, а не просто секс-машину к бедности, мужчин серебряного века к хлыщам и франтам... Я уже не говорю о том, что петь и танцевать - признак мужественности. Что-то слабоватая какая-то философия. Про понимание женской и мужской психологии и физиологии я уж вообще молчу. Короче, и смешно, и грустно от таких вот пассажей литературных. Может автору просто лет мало?
-
Полностью согласна с автором. Сделать что-то хорошее для понравившегося человека - это одео, а расплачиваться за секс (как и делать предоплату) - это чушь какая-то
-
-
-
Обаятельный Хам, отнюдь не лабуда. Почитайте историков того времени, ну или классиков. Пушкина, на худой конец. Мат. часть подучите.
-
Ник скоро придумаю, нет Была задумана помощь.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.