Сегодня у меня снова было испытание моей гражданской позиции. Убедилась, что за нарушенные права можно и нужно бороться, как бы ни противно было ходить по инстанциям и просить лиц, принимающих решения, обратить внимание на ту или иную ситуцию. Ведь гражданское общество - это когда люди с двух сторон стараются. Руководство - качественно выполнять свою работу, а граждане - не молчат о своих нуждах и проблемах.
Только всё это верно в рамках имеющегося законодательства и здравого смысла. А вот когда мы гундосим о том, что какое-то поведение неправильное, аморальное, неженское или немужское - это глупо и беспочвенно. В вопросах, кто кому что должен, мне кажется, имеет смысл сначала внимательно изучить, что там написано в конституции и семейном кодексе, а потом уже митинговать. Или совсем не идти на определенные сделки, в том числе и с участием детей. Чтобы потом личные отношения, привязанности и любови не делать предметом манипуляций и торга. Равноправие - прекрасная вещь. Оно позволяет видеть вещи без розовых очков и понимать границы своего "хочу". И не надо пенять на несовершенства системы. Надо понимать её узкие места и стараться быть адекватным. Ибо навешивания долженствования без всяких на то причин также мерзко, как неисполнение прямых обязанностей, прописанных в законах.
Напоминаю, что быть верным, содержать и любить не обязаны нас ни дети, ни супруги. Это вам так, на будущее...
Гравий Уложен, 42 года
Комментарии 160
-
Саксаульный Воробей, там и была статья, что судили его. Просто говорите, верность никто не обязан хранить)
-
Self-madeMan, законы природы не обойдешь, накажут..норны и прочие следят за исполнением..хотя чем хуже человек, тем позже наступает наказание
-
Self-madeMan, это так. Но основа должна быть именно такая, на мой взгляд. А там уж как получится.
-
-
Self-madeMan, пока мы есть) не кончилось.
-
Пей меньше...
За Кон быть трезвым....
Коль Мама Пьёт...
То Дети что?
На Мамку смотрят..
Хоть нет Закона ни пить при Детях...
Но........ -
Анна на шее, Li, плохо читаете. Написано обратное
-
Цветочная, по-моему, у некоторых народов до сих пор так. Я уж сейчас не помню точно. Нет, ну я правда не могу себе представить отношения без обязательств. Да и любовь же это не только розовые сердечки.
-
lovely_lonely, насильно мил не будешь
-
Саксаульный Воробей, как это поможет девочкам?..сядет скорей тот, кто расскажет о его диагнозе
-
Цветочная, о раньше было, и уже кончилось, баста карапузики
-
Self-madeMan, мне?) Я это дядьки такие) Так-то)
-
автор, прочти СК на досуге )))) весьма веселящие тексты.
-
Саксаульный Воробей, да, у всех одинаковые.)
-
-
Бродяга....., Че не так., кому?
-
Цветочная, любопытно. А они у всех прям людей одинаковые? И как понять, что духовно, а что нет? Религии всегда полны противоречий
-
Self-madeMan, погуглите.)
-
сто кг счастья, дааааа? да неужели? а незамужних куда?
-
тирлим бом-бом, ну почти)
-
lovely_lonely, и оно так и есть, без шуток. раньше достаточно было сказать слово при свидетелях, и ты уже должен. и никто своих слов обратно взять не мог.
-
Любовь как обязанность? Насмешила)
-
Цветочная, это что за законы такие? не много ли уже законов гапридумввали
-
Каждый ребенок и каждый супруг имеют право на любовь, нарушителей чужих прав наказывать по всей строгости закона
-
-Напоминаю, что быть верным, содержать и любить не обязаны нас ни дети, ни супруги. Это вам так, на будущее-
Нет, есть в этом что-то неправильное. Нафиг нужны такие отношения, это какие-то чужие друг другу люди. Взял один раз обязательство любить, значит люби и верность храни -
Self-madeMan, не надо никаких доказательств. Слово "замуж" о всем говорит очень красноречиво.
-
Короче, ты победила опеку?)))
-
должны, гораздо больше, чем Вы думаете, по духовным законам. за которые так же положена ответственность. так же как и по физическим, гражданским, и уголовным. не знание закона не освобождает от ответственности.
-
А общаться с детьми то можно или как
-
никто никому ничего не обязан, не понятно почему тогда мужчины так яростно просят секс и борщ.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.