Сегодня у меня снова было испытание моей гражданской позиции. Убедилась, что за нарушенные права можно и нужно бороться, как бы ни противно было ходить по инстанциям и просить лиц, принимающих решения, обратить внимание на ту или иную ситуцию. Ведь гражданское общество - это когда люди с двух сторон стараются. Руководство - качественно выполнять свою работу, а граждане - не молчат о своих нуждах и проблемах.
Только всё это верно в рамках имеющегося законодательства и здравого смысла. А вот когда мы гундосим о том, что какое-то поведение неправильное, аморальное, неженское или немужское - это глупо и беспочвенно. В вопросах, кто кому что должен, мне кажется, имеет смысл сначала внимательно изучить, что там написано в конституции и семейном кодексе, а потом уже митинговать. Или совсем не идти на определенные сделки, в том числе и с участием детей. Чтобы потом личные отношения, привязанности и любови не делать предметом манипуляций и торга. Равноправие - прекрасная вещь. Оно позволяет видеть вещи без розовых очков и понимать границы своего "хочу". И не надо пенять на несовершенства системы. Надо понимать её узкие места и стараться быть адекватным. Ибо навешивания долженствования без всяких на то причин также мерзко, как неисполнение прямых обязанностей, прописанных в законах.
Напоминаю, что быть верным, содержать и любить не обязаны нас ни дети, ни супруги. Это вам так, на будущее...
Гравий Уложен, 42 года
Комментарии 160
-
То есть, сначала учим свои обязанности, а потом до "должен" может и не дойти))
-
Я свято чту 3-й закон Ньютона!
F1 = F2
равновесие...... -
lovely_lonely, конечно)) семья —это взаимные обязательства, основанные на взаимной любви))
-
-
Li, дети наслушались, что они ничего никому не должны, хотя на самом деле должны были проследить за малышом...итог печален
-
Milly, да, согласен.
-
lovely_lonely, заметка дает право на предательство, на кидалово, типа никто никому не должен...а человек даже себе должен, не то что другим
-
Milly, или детей воспитывали а не по бабам бегали. Тогда может быть и не пришлось на алименты подавать.
-
Синяя борода, ст 87 пункт 5 читай семейный кодекс.
-
Синяя борода, лучше бы пенсии нормальные платили пенсионерам и инвалидам, на которые можно прожить
-
-
Li, Нетрудоспособные родители (достигшие предпенсионного возраста, и пенсионного возраста, инвалиды 1, 2 группы) имеют право на получение материального содержания от своих совершеннолетних, дееспособных детей. Если совершеннолетние дети добровольно материально не помогают своим нетрудоспособным родителям, то родители имеют право подать в суд исковое заявление о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей. Размер алиментов устанавливается в фиксированном размере, исходя из материального положения сторон. Кроме того, суд обязан привлечь в дело в качестве соответчиков всех совершеннолетних детей, а не только тех, к кому предъявлены исковые требования.
-
Синяя борода, при условии что растил их или платил алименты.
-
Ты имеешь право подать на своих совершеннолетних детей на алименты, если будешь нуждаться в этом.
-
lovely_lonely, скорее нападение, обвиняет
-
-
Serge, не собираюсь даже вычислять, они и сами не скрывают
-
-
-
-
-
звездопад желаний, Self-madeMan, а вообще, мне думается, что в этом утверждении - не должен, не обязан и т.д. есть что-то от самозащиты.
-
ИванЪ ДуРа, кто знает, кто не знает, как и везде...
-
Serge, как и везде, один из 20
-
звездопад желаний, Self-madeMan, отрывок вспомнился)) Что такое любовь)
https://www.youtube.com/watch?v=KMJkhMjAylA -
-
Влада, Li, река не лужа...если бы учили детей ответственности, то пацаненка бы старшие пацаны не бросили в беде, а вытащили, когда он тонул, деревяшку какую бросили, мчс вызвали и пр..а то посмотрели и убежали...не советский союз...эта заметка тоже отнюдь не ответственности учит, в том числе ответственности старших за младших, взяли с собой, верните обратно
-
-
Гравий Уложен, Саксаульный Воробей, воровские законы под названием конституция..
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.