А любовь — это актив или пассив семьи?
Хороший вопрос.
---
Любовь — это побочный эффект семьи.
Нельзя в семье «делать» любовь, или нельзя «заниматься любовью» (если мы не о сексе).
Семьи просто живут, и от того, что они вместе, от того, что они привыкли, от времени, от удобства, от гармонии возникает любовь (сама, а не по рецепту врача).
Конечно всем бы хотелось, чтобы любовь возникала на основе влюбленности (а большинство вообще путает два понятия), но увы и ах… Влюбленность длится месяцы (очень редко — считанные годы), а Любовь (настоящая, взрослая) только созревает не менее трех лет… а еще бывает «затухает», «проходит» и «возрождается» снова.
---
Актив или пассив — это очень абстрактные понятия (они диаметрально различаются в бухгалтерии и в финансах). Я сторонник более редких финансовых терминов: Актив — то что приносит доход, а Пассив — то что требует денег на свое содержание.
Любовь приносит доход? (с какой-то проститутской точки зрения — может быть), разве что детям приносит «доход».
А Любовь требует денег на свое содержание? Конечно!.. Так что больше пассив.
Проповедник Гудвин
Комментарии 93
-
Само существование требует содержания, причины по которым люди находятся вместе длительное время разные, без взаимного «притяжения» и желания быть рядом не будет смысла. Поэтому скорее любовь это инвестиция чем больше каждый отдаёт, тем больше получает в ответ. Никто не захочет вкладывать в красоту своей партнерши, если в ответ будет слышать только упреки и кислое лицо
-
Любовь - актив.
Потому что встретились, задержались рядом друг с другом. И тогда аплодисменты и фанфары:
1 + 1 > 2
И это всегда. Появляются дети, взрослеют и начинают свою жизнь. Неважно,
1 + 1 > 2
Иногда живут 1 + 1 = 2. Просто живут....
А случается, что встречаются разные, говорят на разных диалектах, внешне не подходят друг другу, а у них 1+ 1 >> 2
Стою + смотрю + радуюсь = счастье -
Малиновский, до вашего мне, конечно, далеко, но свой имею.
-
Teymur, О-опыт.
-
СветлаЯ, вообще-то не пять а в принципе почему бы и нет. Зависит от угла зрения. Ваша позиция носит определённый прогностический характер. Неуместный на мой взгляд.
-
Teymur, пять браков и все счастливые. Что автор пишет, то и читаю.
-
СветлаЯ, по граблям-то почему?вы знакомы с автором? С чего такие выводы?
-
СветлаЯ, консультацию от человека у которого все в жизни "супер" - получил, взял на вооружение, обязательно именно так и сделаю...ведь я хочу оказаться там же где и "консультант".
-
-
Классика жанра. Метания из огня да в полымя. Закончите предыдущие отношения, отпустите все, сделайте выводы . Поймите в конце концов, что вам нужно и чего хотите. Приоритеты расставьте. Нет же , надо быстрее, вперед по граблям. К счастью )))
-
Малиновский, бабушке в передник?))
-
Как мне импонирует этот формат людей думающих!
Благодарю за вечное и сложное, яркое, что поддерживает и вытягивает -) -
-
Teymur, это слова из песни / к/ф Приключения Буратино
-
Малиновский, «на дурака не нужен нож» это своё или цитата?
-
Малиновский, похоже на правду
-
Малиновский, опыт 🥃
-
Малиновский, подкорректировать анкету это как- живу с сестрой, у неё трое детей, я их воспитываю)))
-
-
Mily, Luxe, где если не тут?
Здесь даже одноразовых любовниц "пачками" можно найти (хотя они конечно не сознаются). Просто для лохушек нужно подкорректировать анкету (на дурака не нужен нож)... а для "думающих" - нет смысла врать (недоговаривать правду)... только время тратить. -
-
-
Teymur, взвешенно
-
Аццкий Рыжик, Ацкий рыжеГг, а если еще и пазлы к кубикам :)))
-
Патриархальный уклад семьи _______- это тирания)
-
Я ещё женат, мы ещё не развелись…ищу будущую жену, но не все сразу..»»»»»»»»- 🤣🤣🤣 лохушек тут нет)))
-
Почитала, умилилась) "Я умею строить браки, три уже построил, еще 25 построю". Да нет, уважаемый автор, не умеете. Вот бабушка ваша, которая 50 лет в любви прожила, она умела, да. Но внучику это умение не передалось, увы.
-
Я умею "строить семьи" и "строить браки". За последние 22 года я был "не женат" всего 6 дней. Если понадобиться, то построю и в третий и в пятый и в 25 раз... это чисто технической вопрос.
===========================================
Странно в заметке обсуждаете серьезные вопросы, а по факту в комментариях производите впечатление очень ветреного и непостоянного мужчины. Вряд-ли вы до конца понимаете значение слова -"любовь" и "любить"🥴 -
Дорогой автор. Любовь это чувство, если хотите эмоция. Обязательно взаимная иначе ее не станет. Любовь одного человека порождает любовь к нему другого. Ни каких потребительских качеств она в себе не несёт. Коммерциализация эмоции ведёт к ее утрате. Денег ей не требуется. Ей требуется время.
-
И вообще, если у мужчины нет кубиков , а он рядом, вряд ли это любовь, а я так не хочу))
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.