Формула Любви (тема №1)
---
Л=В*(С+У+Гд+Гп), где
Л- любовь
В- время
С- симпатия
У- удобство
Гд -гармония доминирования
Гп - гармония потребностей/потребления
---
Если хочется обсудить то позже, когда зубоскалы обхохочутся.
Формула Любви (тема №1)
---
Л=В*(С+У+Гд+Гп), где
Л- любовь
В- время
С- симпатия
У- удобство
Гд -гармония доминирования
Гп - гармония потребностей/потребления
---
Если хочется обсудить то позже, когда зубоскалы обхохочутся.


математик?

Малиновский, В отношениях больше делаю , чем болтаю. Выслушать могу , но и свои пять копеек вставить могу) Без уважения и доверия к партнеру ничего вообще не получится.

Малиновский, следствие желания доминировать у того, кто не способен руководить и брать ответственность за результат на себя


Малиновский, разбрасывать носки и не выносить мусор, и прочее разведение грязи и бардака - вариант грязного доминирования, разрушительного

Спасибо, что заглянули в гости. Я рад таким собеседникам. Я ближайшие дни остаюсь в теме и буду просматривать кто сюда заглядывает. Открыт для диалога.
---
Наверно это "новый рекорд" Заметок, что в теме всего 30 сообщений и по сути никакого зубоскальства.
Получился "новый формат" Заметок. Мне нравится. Это серьезно, вдумчиво, интересно, это "жвачка" для мозга,
Если Вы вернетесь в тему и нам удастся спокойно побеседовать, то я буду писать еще такие же, на первый взгляд "нелепые" темы (у меня их заготовлено несколько сотен).
Но я абсолютно не против, если в моей Заметке, кто-то возьмет на себя роль "ведущего" диалоги... только если это не "смеШуёчки"... их и так в Заметках хватает.... точнее только они и есть.

Барышня, Не Ангел, Я чуть выше писал про Влюбленность.
Да, это химия. Да, Влюбленность - это химия. Но это совершенно другой термин.
В моей формуле есть Время. И это время измеряется годами, десятилетиями, поколениями.
А в каких единицах времени измеряется Химия Влюбленности? В секундах? В минутах?...
Нет... сама по себе Химия Влюбленности - прекрасна, и она должна обязательно быть в жизни... и несколько раз... и можно ее хотеть... но к Любви, к настоящему, зрелому чувству, которое появляется с годами - это не имеет никакого отношения. Это скорее юношеский бесшабашный порыв: "хочу влюбиться".
Давайте приведу аналогию с желанием "хочу пить воду". Это же прекрасное желание. И пить прекрасную, чистую, студеную воду из горного ручья - это же кайф. Но сколько длиться этот кайф? Секунды? Невозможно опустить голову в горный ручей и пить воду годами... Она станет невкусной, она станет противной, никакая Химия первоначального кайфа с годами не спасет. Так же и с Любовью. Влюбленность первоначального кайфа от знакомства - это всего лишь разновидность Симпатии...с годами она не спасет Любовь, если не появятся другие (бытовые) составляющие Любви.

Чертёнок N13, Молчунья.
Интересно бы было посмотреть результат.


Медея, Отлично.
По крайней мере Вы "примерили" на себя, на свой жизненный опыт одну из составляющих формулы.
Гармония Доминирования - не обязательно должна строиться на доминировании одного из партнеров. Отсутствие доминирования - это тоже Гармония ( в области Доминирования). Для формулы важно то что если партнеры договорились об отсутствии доминирования - это держалось всегда во Времени. Но чаще всего со временем Доминирование все равно вылазит. То "эта скотина" разбрасывает носки и не выбрасывает мусор. (а требовать этого и есть Доминирование). То она одевается как "шалава" (а право это ограничивать - это тоже Доминирование).
Если Доминирование вылезло и оно не Гармонично (не признано двумя партнерами, как "правильное")... то в формуле появляется отрицательное слагаемое... и со Временем (умноженное на Время) оно будет подтачивать Любовь... грызть ее по кусочкам, пока не сожрет полностью и отношения не развалятся.

lovely_lonely, Верно прочувствовано Вами.
Суть формулы, что надо выбирать человека с которым можешь жить, который Симатичен, Удобен, не тошнит от его Доминирования, из приблизительно одинаковых социальных слоев Потребления...
И вот от этой жизни появляется Любовь. во Временем.
----
Альтернативой является Любовь, которая появляется от Влюбленности, от бабочек в животе, от иррациональных эмоций... Это достаточно эгоистический способ,потому что человек люитне партнера, а себя. Человек "влюблен" свое состояние рядом с этим человеком.
Типа: находясь рядом с тобой - я себе нравлюсь, потому что я люблю. Я люблю не тебя, а себя в состоянии любви рядом с тобой. Ты тут особо и не причем.


Счастливая замузенка, Ищу терапевта, Если Вас получается - то почему нет.
А если не получается, то почему бы не подумать.


Какое удобство может быть? Это уже прагматизм, расчёт и никакой химии.

Видоизменила , что то добавила , уточнила или убраоа

lovely_lonely, Правильно. С женщинами та же фигня

Прочла, поняла, что не согласна с теорией доминирования, все знакомые мне пары, где кто-то "доминировал", были не особо счастливы. А вот те, кто умеет договориться и обсудить проблемы, вместе и счастливы.
А уж "принять" можно такой фигни, что потом не успеешь ноги унести. Потому что не факт, что тебе подходят чужие тараканы.

Это не формула любви, это формула, при которой можно жить с человеком. Иногда мужчина (или женщина), которого ты любишь и с которым можешь жить - это два разных мужчины.

Я бы с удовольствием почитала про эту модель в 3d формате. То бишь в объеме. На примерах. Пока слабо понятно, что автор Вы имеете ввиду.

Малиновский, Я красивее. И со мной поговорить можно.
Ладно, я тебя поняла, такими дурацкими фразами бросаются, когда хотят отделаться.
Хорошего вечера тебе, мой сочный...


Малиновский, Типа, поставил на место?
Не можно.
Как разведешься - маякни. Я со всех реверсов побегу к тебе.


Долина Цветов, "Суховато изложено".
"влажнее" есть в одном комментариев (разверните). Зубоскалам такие большие тексты кажутся уже бредом, поэтому пишу если есть ради чего/кого.
----
Ваш комментарий тоже "суховат" (это не претензия).
---
да, формула выведена по "совокупности" длинной жизни.

Малиновский, ты ещё не подженился? Такой-то умный?

Люблю, когда мужчина доминирует. Но в балансе.
Даёт иногда порулить.

Суховато изложено.
И, главное, с вами эта формула сработала ли ....

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.