Формула Любви (тема №1)
---
Л=В*(С+У+Гд+Гп), где
Л- любовь
В- время
С- симпатия
У- удобство
Гд -гармония доминирования
Гп - гармония потребностей/потребления
---
Если хочется обсудить то позже, когда зубоскалы обхохочутся.
Формула Любви (тема №1)
---
Л=В*(С+У+Гд+Гп), где
Л- любовь
В- время
С- симпатия
У- удобство
Гд -гармония доминирования
Гп - гармония потребностей/потребления
---
Если хочется обсудить то позже, когда зубоскалы обхохочутся.

lovely_lonely, ну, хорошо что увидели...

Малиновский, а да, точно - не врете. С телефона не рассмотрела, только сейчас с компьютера. Извиняюсь))

Малиновский, Договоренности до нарушены, договоренности вовремя нарушены , детям лучше если чем в ...то смысл есть распада🤷♀


Чертёнок N13, Проблема в том что "нарушение договоренностей" -это субъективно. Это оценочное суждение зависит от эмоций, от ежемесячного прилива гормонов...
Поэтому "нарушение договоренностей" по сути (по формуле в которой стоит Время) неизбежно... Вопрос только в том, что делать после нарушения? Договариваться заново? А если не договорились? разваливать семьи? А дети тут при чем? Им после разводов родителей семьи будет построить еще сложнее чем их родителям после разводов.
Поэтому все "формулы" (а они могут быть любые) - это попытка оправдать себя в глазах детей (уменьшить риски, лучше договариваться ДО)... а после Семья уже "обуза" или "дожитие", ну никак не Гармония.

Малиновский, стремление безответственных доминировать рушит семью, потому что теперь не заставляют терпеть унижения и побои, и измены от насильника, можно разводиться, гармонично деды не жили, снохачество гармонично вкрай, ага, куча детей тоже не признак гармонии

Влада, "желание доминировать в семье гармоничным не бывает,"
---
Наши деды с Вами бы не согласились. Они не одну тысячу лет жили при доминировании в семье... и в общем-то гармонично.
Также с Вами не согласятся 1,6 миллиарда мусульман у которых гармония при доминировании в семьях и куча детей.
---
Лично для Вас доминирование не бывает гармоничным - может быть. Даже соглашусь что для большинства женщин доминирование не может быть гармоничным (причем не важно они сами доминируют или над ними доминируют, это все равно не гармонично).
Но эта современная тенденция не принятия Гармонии Доминирования просто рушит институт Семьи и все. Это ведет к уменьшению численности населения. Мужчины "пользуют" женщин вне Семей, вместо того чтобы о них заботиться в Семьях. И мужчинам то не плохо, у них теперь вместо одной жены комплект любовниц "неделька"... Плохо только самим женщинам, о которых теперь никто (толком) не заботиться, а только "присовывают" им по-тихому. Хотя правда заключается и в том что женщины сами о себе прекрасно заботятся... и о детях прекрасно заботятся... нам меньше мороки.

Малиновский, Со мной можно договориться, но до нарушения этих договоренностей)

Малиновский, вы там написали, что, возможно, я вру самой себе. Вот мне стало интересно, почему вам так показалось. По мне так я пишу обычные вещи. Кто любил не по осознанности, тот поймет)
Другое дело, что мы сейчас стараемся от такой любви закрываться. Себе дороже. Совсем закрываться или как-то подключать разум. Но это ж мы делаем. А к самому понятию любви это мало относится.)

Малиновский, перекладывать свою ответственнность на других свойственно всем безответственным, независимо от гендера, желание доминировать в семье гармоничным не бывает, оно ведёт к войне за власть любыми грязными манипуляциями

lovely_lonely, НЕ врете :))) (нам лучше читать друг друга внимательней, прежде чем обвинять или оправдываться... сам так периодически делаю...)

Чертёнок N13, мудро

Влада, хорошо,что мы можем иметь разные мнения, доносить друг другу разные мнения и слушать друг друга.
---
"безответственность - вина безответственного" - это прямо можно отдельную тему писать по этому поводу, у Вас типично женское мнение, у меня типично мужское. Нам бы еще профессора по логике, который заслушает два наших мнения и скажет какое логичнее.

Малиновский, вопросы переносите, если хотите)
А в чем я вру? Видимо, вы оцениваете все сугубо логикой. Вот вам и не понятен другой взгляд на вещи.

lovely_lonely, Хорошо Вы пишете, складно, интересно, не врете сами себе.
Последние два вопроса (с Вашего позволения) я перенесу в конец Заметки, создам новую ветку, но попозже... надо над ними подумать.

lovely_lonely, мы прикручиваем к понятию любви реальность. Особенно мужчины, особенно с возрастом. Кто-то вообще любить не умеет. Не дано. Потому что это про открытость, уязвимость и возможную боль, про риск этой боли.
То, о чем вы говорите, это любовь-расчет, но прям к чувству она не особо имеет отношения.
Как вы недостатки человека в этом случае учитываете? Любовь их позволяет принимать безусловно, а так они бесить могут. Плюсами минусами что - ли оцениваете?

Малиновский, узнавание - это как минимум совпадение по принципиальным для меня моментам.
Ну скажем так, на земле много людец, которые вроде хорошие и порядочные, но не торкает. Кто-то может быть с ними осознанно, ну мб не противно и ладно, и тоже считать это любовью.
Не позволять влюбляться - это тоже осознанное.

lovely_lonely, "стараюсь не допускать чувств пока не узнаю человека лучше"
---
А что значит "узнать лучше"?
- узнать Симпатичен ли он? (даже когда какает,ковыряется в носу и копает картошку)
- Удобно ли с ним? Может ли он обеспечить безопасность, защиту, содержание (не обязан, но уметь то должен).
- Не строит ли он из себя "главнюка" на ровном месте, не имея на то оснований. (Гд)
- По средствам ли он живет? Хватает ли ему денег, если ли у него резервы (Гп)
---
И вот это Узнавание длиться какое-то Время и получается Любовь. Это и есть формула любви.

Малиновский, это не доминирование, а разделение сфер ответственности, а обвинять женщину за то, что она не доверяет безответственному глупо, безответственность - вина безответственного, а не его жены, расстающейся с ним

Малиновский, Прочитала коммент выше, устраивает объяснение . Если договорились , то обе стороны выполняют условия и не манипулируют. Если возникли какие то обстоятельства, то вместе обсуждают и вносят изменения по итогу( которые устроят обе стороны .Если там дети, то они не должны ухудшить условия своей жизни)

Чертёнок N13, Если Вы имеете ввиду "вынужденное подчинение" (по воле общества, из-за материальных проблем, по воле религии, из-за беспомощности в декрете)... то ДА, это тоже Доминирование, оно не Гармонично. Одному участнику оно нравится, другому нет. Пока не будет Гармонии Доминирования Любовь (с другой стороны формулы) не возникнет. В этом и есть логика формулы.

Чертёнок N13, чуть ниже ответил Владе, думаю "в тему".
---
Если моего ответа не достаточно, то давайте заведем новую ветку ниже,так будет организационно правильней.

Влада, В формуле стоит не Доминирование. А Гармония Доминирования, это кардинально разные термины.
Условно говоря, когда люди все выяснили, о чем то договорились и это обоих устраивает, это и есть Гармония... а слово "доминирование" внутри термина "Гармония Доминирование" обозначает лишь ту область в которой они договорились. Они договорились в области "кто Главнюк" , и договоренность "нет Главнюка" (сотрудничество) - это нормальная, Гармоничная договоренность по вопросу "доминирования".
---
То, что женщин от термина "доминирование" триггерит, якорит, вспучивает - это не удивительно.
Большинство женщин под "сотрудничеством" подразумевают свое тайное доминирование в семье, что они своими "женскими штучками", сексом, манипуляциями будут заставлять мужчину делать то что им надо, но декларировать будут "сотрудничество".
Так всегда делают Начальники на работе: собирают грузчиков и говорят: "мы одна команда!!!, мы делаем общее дело!!!, мы с Вами сотрудники!!!,потому что сотрудничаем!!!". А потом после собрания грузчики идут таскать ящики, а Начальник в кабинет пить кофе... А так - да, сотрудничество.
---
Это же касается и Ответственности. "Гармония Доминирования" подразумевает (само собой) и Гармонию Ответственности. Если женщина принимает для себя патриархальный уклад, то она и Доминирование и Отвтетственность отдает мужчине... а если она отдает. значит он на нее способен (иначе пойдет лесом). А если она отдает Ответственность тому кто не способен - то она совершает ошибку (и то что мужчина "балбес" ее нисколько не индульгирует, это ее ошибка, а не его, он каким родился таким и остается, нет его в этом вины).

lovely_lonely, и вот да, во втором случае, бывает что чувства к человеку есть, но жить вы не можете. Разные очень. Хотя мне и с первым вариантом в своей жизни сталкиваться не приходилось)

Малиновский, первая это любовь по расчету. Не обязательно это расчет по деньгам, просто выбор головой. Ну вот раньше так родители женили, например.
Второе - это тоже любовь. Чувство, которое возникает само по себе. Ни разу не замечала, что люблю свое состояние. Люблю конкретного человека. Мне кажется все это про состояние притянуто за уши. Да и любовь не всегда прекрасно, это мб больно, любящий человек уязвим. Любовь потом видоизменяется, возможно. Именно такая любовь заставляет делать для человека что-то просто так, от сердца, прооходить вместе радости и трудности и получать самое большое наслаждение. Как и боль, в общем. Но это, выбор каждого.
Теперь, правда, стараюсь не допускать чувств пока не узнаю человека лучше. Вернее стараюсь их контролировать. Желательно увидеть реальность без розовых очков.

Малиновский, Слово доминирование как то другое значение имеет тоже. Люди некоторые подчиняются не из-за доверия или уважения

Малиновский, Я даже не начинала. Так, чуть- чуть , экспромтом пощупала тебя.
По факту, ты разводишься уже только на моей памяти полгода. А здесь просто со скуки пострачиваешь.
Но меня это не касается, я всегда лояльна к умным мужикам.
Удачи.

Сотрудничество лучше доминирования, жаждущие власти как правило к ней не способны

Чертёнок N13, Хорошие Два термина
Уважение
и
Доверие.
---
Мне кажется все это (как и Ответственность) в ходит внутрь термина "Гармония Доминирования". Вы примете Доминирование человека, которого не Уважаете и которому не Доверяете? Думаю нет. Вы будете брать на себя Ответственность и Доминировать над человеком, которого не Уважаете и которому не Доверяете? Думаю нет. Ну хорошо, вы будете на равных с человеком, которого не Уважаете и которому не Доверяете? Тоже нет. Еще "тупее" вопрос: Вы будете проводить ВРЕМЯ с человеком, которого не Уважаете и которому не Доверяете? Очевидно -нет.
Поэтому Гармонию Доминирования можно получить только если вопросы Доверия, Уважения уже давно сняты на более ранних этапах знакомства. (ИМХО конечно)

Малиновский, ну это близко
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.