Формула Любви (тема №1)
---
Л=В*(С+У+Гд+Гп), где
Л- любовь
В- время
С- симпатия
У- удобство
Гд -гармония доминирования
Гп - гармония потребностей/потребления
---
Если хочется обсудить то позже, когда зубоскалы обхохочутся.
Проповедник Гудвин, 50 лет
прежний сайт
Комментарии 81
-
Елена Прекрасная, это про хромосомы ?
-
Проповедник Гудвин, Малиновский, какой бред, лидерство внегендерно
Все ж хотели бы мужчину сильнее умнее себя, но их просто в природе таких меньше, и что теперь -
Хм, это вместо КПН? Формула любви, это очень хорошее кино и точка
-
-
ЖдуОсеннююЛюбовь, может быть Вам будет более понятен термин "однострочники", или "односложники"
-
Счастливая замузенка, Ищу терапевта, Можно, тогда женщине нужно чаще говорить "да".
-
Бедная женщина, которая будет это всё слушать...по умолчанию.
-
Эвридик@, Никого не ищу, Гд (гармонию доминирования).
В чем заключается эта гармония?
Давайте себе представим некие группы, где взаимодействуют два человека (пока внегендерно, можете приводить свои примеры в комментариях):
1) Пара снайперов (работа которых убивать людей)
2) Пара гончаров (работа которых делать горшки)
3) Пара шахматистов (работа которых - наиграться)
4) Парочка, гуляющая на набережной
5) Пара, выживающая на необитаемом острове.
---
Как Вы думаете в каких парах будет эффективнее "доминирование" одного из участников, а в каких парах будет эффективнее равенство
участников?
Я думаю очевидно. Что когда речь идет о снайперах, гончарах или выживании, то эффективнее будет, когда один из двоих "старший", а второй "подмастерье".
Иначе они будут слишком долго обсуждать и собачится, а не делать дело.
Так же очевидно, что когда в группе нет цели чего-то достичь и кого-то выиграть, а есть цель просто "провести время",
наиграться, нагулятся... То интереснее, когда партнеры приблизительно равны и никто не доминирует. Сильному шахматисту не интресно играть со слабым
"глупому" человеку не интересно, когда ему всегда что-то "втирают" (учат жизни).
---
Дальше самое интерсное. НА ЧТО ПОХОЖА НАША РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ?
Наша жизнь похожа на "выживание" (имхо), нам постоянно надо чего-то достигать, на что-то разабатывать, копить на отпуск, на образование детей, достроит дачу... и это на вечно.
Конечно в этой жизни гармоничнее, когда кто-то один является лидером.
А как бы мы хотели?, чтобы НА ЧТО ПОХОЖА НАША ЖИЗНЬ?
Очевидно, мы мы хотели чтобы наша жизнь была похожа на прогулку по набережной, чтобы гулять непринужденно, беседовать с равным тебе партнеров и ни о чем не думать (о деньгах, о детях).
И для этих "желаемых" целей подходит равенство поарнеров.
---
Отсюда вывод. Когда люди рассуждают о лидерстве и доминировании. то они в качестве установок имеют свои цели.
Женщины чаще за "равенство", потому что они не хотят ничего достигать, они хотят новое платье и гулять по набережной.
А мужчины - по своему генетическому коду "достиженцы" и им нужно, чтобы была Гд (гармония доминирования), чтобы
был "подносчик снарядов", с которым можно чего-то достичь.
---
Ну и пост-вывод: что если женщина хочет настоящего мужчину-лидера, который "достиженец", то ей необходимо "подавать себя" как принимающую
систему доминирования партнера. А дальше куча вариантов
-
Формула любви из того же разряда, что философский камень. Прикольно искать-выводить, результата никто пока не добился.
Эксперименты продолжаются. -
Елена Прекрасная, Ясненько)))
-
мужчины могут пообсуждать формулы, я послушаю..
-
Это к чему нам применять?))))
-
ЖдуОсеннююЛюбовь, мужчины с зубами))
-
Ага, ещё добавьте в формулы два неизвестных X и Y...тогда намного сложнее будет, чем вы думали))
-
Раскройте Ваше понятие аргумента Гд?
-
Зубоскалы это кто? 🤔
-
О... Граф Калиостро, собственной персоной) *снял шляпу, преклонил колено
-
У меня полно времени, но нет Лексуса и трехи в центре)))
-
А можно без формул а?!)
-
Понятно 🥱
-
Во корреспондента шарашит доминанта любви по ходу мухоморные бустеры на самагоне заборестые
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.