Есть такое мнение (особенно популярное среди одиноких мужчин средних лет и среднего достатка), что послевоенные женщины, оставшись в большинстве, просто придумали себе некого "настоящего мужчину". Образ, скорее собранный из впечатлений от прочитанных книг и кинолент, и совсем отличавшийся от реальных настоящих мужчин. Этот образ женщины передали своим дочерям и внучкам, от чего сегодня и страдают современные русские женщины и мужчины. Потому что мужчины до придуманного идеала никогда не дотянутся, а женщины, соответственно, никогда в реальной жизни своих героев не встретят. Вот от этого то и основные ссоры в семьях, потому что женщина пилит мозги мужчины, надеясь выпилить из него тот идеальный образ "настоящего мужчины", который не пьет, не бьет, не изменяет, хорошо зарабатывает, щедрый, душевный, заботливый и еще много какой.
Анонимно
Комментарии 98
-
А какая разница откуда взялся "идеальный образ"? от послевоенных женщин или от довоенных бабушек? а может от перестроечных "телок".
---
Важны аксиомы:
1) образ "идеального мужчины" в голове у женщин есть (с подавляющем большинстве)
2) никто из мужчин этому образу не соответствует, даже "идеальные мужчины", ибо он имеет динамичную структуру и женщины этот образ всегда "допиливают" видоизменяют, и даже "настоящие мужчины" не успевают изменяться под изменение образа "идеального мужчины".
3) никто из женщин не знает что делать, если "идеального мужчины" нет. Они мечутся, подстилаются под одноразовый секс (чем мы с удовольствием пользуемся), идут вторыми женами в виде любовниц женатиков, но не соглашаются на "бери лучшее, что тебя окружает-это лучшее из того что ты заслужила"
Пат (для женщин). Возможность пользовать (для мужчин).
---
Мужчины в любом случае "выигрывают": либо на них согласятся как на "компромисс-неидеальный", либо они пользуются набором одноразовых жен "неделька", которые ждут "идеального мужчину" -
Долина Цветов, дай определение нормы)))) подсказка - нету у нормы определения)))
-
Зверюшкин, Пьер Полкин, нормальность в принципе усугубить невозможно, потому что это "норма" по определению.
С понятиями у вас прям рамсы....
И 100, и 200 и даже 3000 тыс. лет до н.э. уже были люди способные быть нормальными, в отличие от первобытных соплеменников)Не желаете стремиться быть лучше - ваше право, но других агитировать, а тем более топить не нужно
-
Пьер Попкин, Нет, оно уже не на месте, оно украдено и вернуть его можно только вооруженным путем. Ты лично готов на это? Я нет. Мне как и тебе горько от того, что получилось но цена исправления ошибки будет непомерна и ни факт, что получится ее исправить. Так , что остается только приспосабливаться и бороться за свои права в рамках системы.
-
-
Пьер Попкин, ппкс.
Хотя неизвестно что программами родовыми записано. Не откроется ситуация не запустится программа и не поймешь до этого чего стоит опыт предков и насколько он эффективен в похожей ситуации. Моторола вон и многие другие до событий были обычными мужчинами, а прижало и проявили иные мужские качества. -
Пьер Попкин, Так мы же это все сами и просрали, кто же виноват? Если человек позволяет на себе ездить он не должен удивляться , что на него сели. Я так считаю нам еще повезло, злодеи завладевшие нашей страной еще добры к нам.
-
-
-
-
-
Пьер Попкин, У меня отец из довольно глухой деревни в НСО там даже не было номерации домов , так там люди жили в основном своих хозяйством и те кто хотел жили прекрасно и это при СССР когда надо было еще и в колхозе работать. У Россиян необоснованно высокие требования к жизни, чего они добились то сами?
-
-
-
-
-
-
-
Андрий, Да ну нафиг, жизнь в России прекрасна, у нас много земли , в начале 20 века человеку для счастья нужно было лишь надел земли, и он с этого кусочка получал все, что ему необходимо, сейчас можно прикупить практически бесплатно любое количество и там своим трудом создать для себя Рай на земле, в какой другой стране это возможно. Просто россияне зажрались они хотят все жить как господа , как те которые на верху качают нефть и газ.
-
-
во всём виноват Бжезинский.
Збигнев-Казимир.
это он сделал жизнь в России невыносимой -
Пьер Попкин, Я вот капец какой дружелюбный, ни жену ни детей пальцем не трону. Но, скорее всего - защитить я их тоже не смогу. Или трусы или крестик, выбирайте
-
Аццкий Рыжик, СофиСергеевнаЛорен, чтобы бить чужаков, нужно уметь впадать в мгновенную неконтролируемую ярость. плюс посттравматический синдром воевавшего и убивавшего. Навык закрепляется со временем, и достается тем, кто живет рядом.
-
после войны голодно было.
и на мужиков тоже .
сколько их не вернулось с войны окоянной..один мужик пол - деревни окучивал .
без ноги , слюну глотать не может ,зато член рабочий .
и то бабам радость какая-то .
дрались бывало когда особо хитрая вне очереди пыталасьсейчас попроще .
это век практичности и глобализации.
квартира есть ,стояк хороший - вот и милый нарисовался -
Что плохого в том, что мужчина не пьет, не бьет не изменяет, хорошо зарабатывает, щедрый душевный, заботливый. Это нормальные человеческие качества к которым должен стремиться каждый человек с нормальной психикой. Кто же захочет рядом с собой алкоголика терпеть? Или кто-то кайфует от того что на нем экономят или бьют? О чем вообще эти анонимные рассуждения?
-
Пьер Попкин, бей своих, чтоб чужие боялись))
-
-
-
Долина Цветов, нормальный человек сегодня, 100 лет назад и 200 лет назад - это три большие разницы. Усугубляя нормальность, можно дойти до абсурда, и мы этот абсурд уже ощущаем.
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.