Почти год назад я заинтересовался темой инвестиций и фондового рынка. Но сейчас не столько о финансах, сколько о критериях успешности. Наблюдаю странную картину: дилетант задаёт вопросы, исходя из физиологии и опыта. Ответы профессионала ему кажутся размытыми, уклончивыми и скучными. А инвестор на 20 лет в минусах так и вовсе выглядит последним неудачником - лучше бы положил денег на депозит. Другое дело - инфоцыган. Он умеючи рисует златые горы в ближайшей перспективе. Ты можешь стать новым Баффетом или хотя бы Гейтсом.
А что, если во всем остальном все обстоит ровно также? Ты не видишь лучшего пути из-за нехватки знаний и опыта, а потом ещё ведешься на мутные обещания шарлатанов? Ну как минимум того, кому надо тебе что-то втюхнуть.
Ты вообще часто думаешь о том, откуда в твоей голове образы об идеальной жизни? Вряд ли конечно у зрелых заметочников будут заурядные мечты: айфон, машина, квартира или путешествия. Заметочник или заметочница непременно знает о своих истинных целях и уж точно не будет полжизни горбатиться на вбитых идеалах, которые лишь помогают обогащаться тем, кто их вбивает.
Ничего нового, решение как и прежде в nosce te ipsum.
Анонимно
Комментарии 125 Комментарии запрещены
-
Чичикова, +1
-
Проповедник Гудвин, Малиновский, суть капитала - в постепенном его накапливании из поколения в поколение. В этом есть определенный кайф.
-
Чертёнок N13, да всего полно только не для меня.
-
Чичикова, //Есть возможность зарабатывать на своë образование. Я, например, так и делала.// Вот представьте, что у Вас родители могут Вам обеспечить любое образование в любой точке мира и заплатить за стажировку в любой компании мира. Тогда Вы будете зарабатывать на свое образование в "кулинарном техникуме"? Думаю нет.
Ваши инвестиции в Ваше образование -вынужденные, только потому что Ваши родители не могут сделать инвестиции в Ваше образование. А Ваши дети получать от Вас инвестиции больше, чем Вы от своих родителей? Думаю да. В философском смысле в этом и есть "смысл жизни", чтобы наши дети были "лучше" нас. А "овуляцию" с собой в гроб не возьмешь... да и для инвестиций там карманов нет. -
Пьер Копиркин, //всех спекулянтов надо собрать в кучу и расстрелять// это мнение ровно до тех пор, пока Вы не попробуете жить на инвестиционных доход...
---
"первый спеулянт" - это центробанк РФ, он "продает" деньги банкам по ставке рефинансирования, чтобы банки делали свою "наценку" и инвестировали в экономику (в которой работают наемные работтники ненавидящие инвесторов). Так с кого начнем расстрел? И что будут кушать наемные работники если инвесторы не купят для них предприятия? палками-копалками орехи из под снега добывать? -
Чичикова, У Вас по-человечески милые, а профессионально дилетантские рассуждения (почти как у Автора).
Самая популярная профессия в мире финансов - это не "инвестор", а "финансовый консультант". Просто в нашей стране их нет (за ненадобностью). Никто же не лечит сам себе зубы? Нет, люди идут к профессионалам. А в инвестициях почему-то люди считают, что профессионализм не важен. Вот банки - это профессиональные инвесторы, но они никого не консультируют. А для обычных людей, наоборот финансовая консультация на много важнее инвестиций.
Финансовый консультант как раз и должен ответить на вопрос: какую часть дохода можно инвестировать, с какой подушкой, с каким риском, с какой доходностью, сколько времени на это можно потратить, когда и на что выводить доход от инвестиций... нужно ли иметь обязательно СТОЛЬКО инвестиций. чтобы влиять на отрасль, сколько налогов заплатить с инвестиций... и к чему это приведет через несколько лет с учетом дисконтирования денежного потока. -
Чичикова, учись-учись, молодец.
-
Обаятельный Хам, на фондовый рынок? Я не лезу. Но некоторые лезут, некоторым повезло. У меня пока нет для этого условий. У меня тоже всё.
-
Чертёнок N13, а ...ну не знала....знаю только где 6 карт и можно подкидывать и переводной, там тоже можно подкидывать. В другие не играла
-
Обаятельный Хам, я говорила о конкретных технических приемах инвестирования. Отцу с компанией, занимающейся недвижимостью, научить невозможно. Чтобы родиться американцем, тоже невозможно. Я учусь тому, что применимо в моих условиях.
-
-
Не люблю, да не знаю я, что это за комбинации 🥰
-
-
Не люблю, за брюлики я могу за 45 минут всю инфу о человеке собрать, ннннадо?
-
Своя_Б-52, В полночь пусть возвращается
-
Чертёнок N13, вроде 6 🙄 подкидывать можно, переводить нельзя
-
-
Проповедник Гудвин, Малиновский, совершенно не обязательно выбирать то, что предлагают родители. Есть возможность зарабатывать на своë образование. Я, например, так и делала. Дети - инвестиции в том лишь плане, что многие получают удовольствие от их рождения и воспитания. Я, например, однозначно отношусь к категории овуляшек - сильные выбросы гормонов удовольствия сопровождают у меня и процесс зачатия, и процесс родов, и раннего материнства. Потом все эти няшки сходят на нет, а ребенок, которого теперь надо кормить, одевать и где-то селить, остаётся. Наступает некоторое отрезвление и понимание, что за удовольствие придется платить всю жизнь.
-
Да, в тему конечно заметка.
Надо готовиться к рабочей неделе.
Пробездельничала вчера 🤧 -
а я продолжаю мечтать о мужике🤣 на БМВ и они ведь есть и даже на вертолётах есть,
-
Чертёнок N13, он исчезает на бугельном подъемнике ввысь
-
-
Пьер Копиркин, Жги напалмом!!!!!!
-
Чичикова, не терминологический, а фундаментальный. Понимаешь, почти всегда на публику говориться и пишется одно, а в кулуарах или на кухне - совсем другое. И да, верить в официальные версии прихода к успеху того или иного персонажа - это наивно и глупо.
-
Чертёнок N13, эх ты млин какая в переводного не люблю....меня все сразу бесить начинают
-
Чичикова, видеть надо причину и отличать ее от предлога. А это могут не только лишь все.
-
Пьер Копиркин, свежее будет?
-
Своя_Б-52, позолоти ручку, красавица, всю правду расскажу что было что будет чем сердце успокоится
-
Пьер Копиркин, давай, ставь и
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.