Бытует такое мнение, что прежде чем заводить новые отношения после развода или расставания, нужно немного подождать. Или много — это зависит от того, насколько тяжело дался разрыв. На мой взгляд, если отношения длились несколько лет, то начинать строить новые стоит не ранее, чем через год после разрыва. В противном случае, есть большая вероятность того, что будете искать человека либо похожего на бывшего/бывшую или полного антипода. Какое мнение у вас на этот счёт?
Fox
НГС
Комментарии 490 Комментарии запрещены
-
-
-
6) неужели человек не почувствует, что его используют как "костыль", "заплатку", "эрзац-заменитель"?
7) Да опасность такая есть, но есть опасность и тогда когда у человека "вообще" не было никаких отношений, есть опасность если человек был "в токсичных" отношений... есть опасность, если человек кайфанул от "гуляния".... НЕТ ТАКИХ ОТНОШЕНИЙ ГДЕ НЕ БЫЛО БЫ ОПАСНОСТЕЙ. Мы не из стерильной пробирки вываливается.
8.) Если человек после развода "рвется в семью", то значить жизнь в семье -это его привычная конституция, значит это "готовый" член семьи, его нужно только "дополнить" второй половиной и "вуаля". Это как рыбу выкинуть на берег и сказать - ты поживи так год или три с половиной, научись дышать без воды... а уж потом приступай к новым отношениям в воде. Зачем?
9) Проверить "а не ищет ли он няньку" - проще простого. Надо прийти к нему домой и посмотреть как организован быт. Если человек все умеет и кайфует - ему не нужна нянька. А если человек дезорганизован, не знает где что лежит, что ему приготовить, куда идти - то да,без костылей как без рук. -
Калифорний 252, Вы умница, сформулировали важный аспект... Но
6) неужели человек не почувствует, что его используют как "костыль", "заплатку", "эрзац-заменитель"?
7) Да опасность такая есть, но есть опасность и тогда когда у человека "вообще" не было никаких отношений, есть опасность если человек был "в токсичных" отношений... есть опасность, если человек кайфанул от "гуляния".... НЕТ ТАКИХ ОТНОШЕНИЙ ГДЕ НЕ БЫЛО БЫ ОПАСНОСТЕЙ. Мы не из стерильной пробирки вываливается.
Если человек после развода "рвется в семью", то значить жизнь в семье -это его привычная конституция, значит это "готовый" член семьи, его нужно только "дополнить" второй половиной и "вуаля". Это как рыбу выкинуть на берег и сказать - ты поживи так год или три с половиной, научись дышать без воды... а уж потом приступай к новым отношениям в воде. Зачем?
9) Проверить "а не ищет ли он няньку" - проще простого. Надо прийти к нему домой и посмотреть как организован быт. Если человек все умеет и кайфует - ему не нужна нянька. А если человек дезорганизован, не знает где что лежит, что ему приготовить, куда идти - то да,без костылей как без рук.
(скопирую в конец в продолжение своего кома) -
У меня есть положительный опыт "клин клином вышибать", я намерен его повторить, и попробую пояснить почему:
1) Разрыв это всегда "больно". А кто помогает преодолеть боль? Друзья? А почему бы будущая жена не была этим другом?
2) Если друг готов прийти на помощь в трудную минуту, то Вы с ним проживете 10-20 лет и он всегда придет на помощь. А если друг готов прийти на помощь только "в радости", то в любую трудную минуту он скажет "не... тут радости мало, я сваливаю".
3) Шансов найти похожего или антипода - просто нет. Для этого нужно чтобы выбор был из 100-200 человек, всех их нужно хорошо изучить и потом сказать: да, номер 67 похож на бывшую - беру, это утопия.
4) Наоборот, есть шансы подобрать "первое попавшееся и не очень подходящее". Тут - да, риски большие, но это всего лишь значит, что "испытательный период" должен длится дольше обычного и все.
5) Лучше провести год с другом "принюхиваясь" друг к другу. Чем год провести "в блуде" (и это не только про секс), а потом через год, заставлять себя отказаться от легких отношений в пользу "суровой" семейной жизни по правилам. Видно ведь, что женщины которые несколько лет провели на сайте - потом не согласны ни на какие семейные правила... ни на хорошие ни на плохие. Их "тошнит" от любых правил. А возможно ли семья без правил? Есть сомнения. -
-
-
Fox, у каждого свой смысл в этом вот - уклад. Что значит, шикарный стол? Одним свежая килька в томате - праздник, другим рябчики с ананасами жестковаты. Ну хоть вы то не втягивайтесь в эти гендерные войны! Я написал то, что читал и своего чуток. Думаю, это вот, про 3, 6 можно при желании в сети найти
-
-
Хрюндель, интересное повествование, но не для среднестатистический женщины. Оставшись одной ей придётся решать много проблем от бытовых до финансовых. Дети, как правило тоже с ней. И тут точно только на телеса смотреть и только со стороны. У мужчины, конечно не спорю , страдания багровым цветом. Но больше нет от душевной потери, а от потери привычного уклада жизни и от одиночества. Работа, дом, сайт знакомств, работа...
-
Ванилька с Перчинкой, спасибо, мне очень приятно:))
-
Эту тему я уже где-то видел. И помню, что там написали. Мужчина, если "чуйства" были серьезными, отходит от всего этого года три с половиной. Да-да, не три и не четыре, а именно три с половиной. А женщине потребуется "зачать" новые отношения.... да хоть сразу. И я не с целью оскорбить женщин. Это было так написано. И факты от себя. После развода в аккурат три с половиной года бегал от начала отношений. И вроде бы пытался, и вроде отталкивал. А знакомые подруги - сегодня они разошлись, а уже с понедельника она уже в фитнесах на упругие телеса мужчин таращится. День - два, и вот уже рассказывает, нашла новую жертву. Обязан приписать - ну конечно не все такие, я вас умоляю.
-
-
-
Обаятельный Хам, да все веселей вечер прошел)) опять же стройность вырабатывается повышенная)
-
-
-
The Косячкин, Оперный Театр, я не ведусь на дешевве понты и на дорогие тоже? Хрень все это
-
Обаятельный Хам, у меня все равно тренировка) будем уход с линии атаки от ударов в живот отрабатывать (а то седни умерла раз десять от ножа)))
-
-
-
-
Чертёнок N13, где
-
Елена Прекрасная, ага, сплошные пробелы... Заметошниц и тех только по кликухам знаю )
-
-
-
-
Обаятельный Хам, Эстетка, однозначно. Могу сделать диатермокоагуляцию эрозии шейки матки перорально с помощью ЦЛ-11.
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.