Папа всегда отдавал маме всю зарплату. Ну так...мелочишко оставлял только на леденцы и семечки. Ну
любил он чтобы в кармашке его пиджачка лежали вкусняшки.
Ну и халтурку какую-никакую иногда заныкивал (частично), чтобы потом купить чтото для дома или сада и не выпрашивать у мамули.
Короче все на благо семьи . И это прекрасно. Да ведь?
Не в этом ли простецком отношении к деньгам и честном отношении к жене скрывается такое недостижимое и потерянное нами счастье?
Не парьтесь вы над деньгами. Не в личных деньгах счастье.
Анонимно
прежний сайт
Комментарии 64 Комментарии запрещены
-
Было такое, но дело не в "простецкости"...
---
1) В СССР была "всеобщая обязательная занятость". То есть никто не имел право "не работать", его вполне могли посадить в тюрьму за тунеядство;
2) В СССР зарплаты работников не сильно отличались друг от друга.. (по тарифным сеткам). и уборщица и директор могли прокормить семью.
3) В СССР цены на товары назначались таким образом, чтобы сумма всех произведенных товаров была равна сумме всех полученных зарплат (за это отвечал госстат) .
4) По совокупности 1+2+3 НЕ ЗАРАБОТАТЬ денег в СССР было просто невозможно. А вот потратить их было невозможно (из-за сбоев в системе распределения).
5) Условно 90% "таланта" в обращении с деньгами было именно в том чтобы "достать дефицит" (потратить), а это умели лучше делать женщины, поэтому деньги давали им (заработать любой драк мог). По сути - на женщин мужики скидывали самую сложную работу: я денег принес, а ты крутись как хочешь, я бухать...
6) Сейчас 90% "таланта" в обращении с деньгами - это именно заработать денег , а потратить любой дурак сможет... Поэтому мужики снова скинули сложную работу на женщин: ты и заработай, и ты сама крутись как хочешь, я заработал сколько смог и бухать...
---
Я утрирую конечно, чтобы мысль донести... Вопрос не в деньгах, а гармонии ролей в семье. Раньше мужчины отказывались от патриархата (отдавая деньги, они отдавали "власть" в семье). И по сути матери управляли семьями. Денег было мало, они небыли ценностью и их было "не жалко". А сейчас мужики, которые зарабатывают хотят быть "патриархальными" лидерами в своей семье (за свои деньги)... А женщинам лучше лидерская роль в одиночестве, чем подчиненная роль в патриархальной семье... -
-
Долина Цветов, в Заметках вообще романтики в основном
-
-
-
Долина Цветов, Огромное значение имеют деньги, к сожалению.
-
Долина Цветов, так это Вы,
а основная масса населения думает иначе -
Всю зп жене отдавать - последнее дело. Она свалит, и на что жить будете?
-
-
-
Долина Цветов, а бывает и спасут и в семье деньги очень важны
дословно слова жены - "вот зарабатывал бы ты 80 тысяч рублей я бы как шёлковая бы ходила и не спорила бы по пустякам" -
-
Долина Цветов, а в жизненно важный вопросах они решают всё.
на примере того же самого СВО, есть деньги, ресурсы есть и беспилотники и ракеты и так далее
как ни крути, ресурсы правят этим миром -
-
Долина Цветов, простой пример, без денег порядочный человек, если он действительно порядочный
даже и не рискнет завести отношения. -
Долина Цветов, Любить надо уметь, но порой деньги все же решают и часто.
-
Деньги важная, но не определяющая функция отношений.
Любить надо уметь. -
-
-
Общий котел это это очень хорошо, не понимаю как можно иначе
-
-
-
-
-
-
lovely_lonely, я пррстр спросил,это вы тут всё вываливаете личное,я бы не стал это делатьОб остроте Вашего ума судить не буду
-
-
lovely_lonely, не дождешься!
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.