Я думаю, что обо всем мирском мы сегодня уже поговорили. Обсудили еду, путешествия, подарки, прочую лабуду, и даже некий глас разума услышали в апофеозе. Правда, несколько преждевременно прервавшийся... Ну, выпьем, не чокаясь, кому ещё незападло с нами выпить.
Предлагаю напоследок, как вариант, поговорить о душе́.
Такая несколько наивная и, вероятно, для многих - даже фэнтезийная ситуация, а того и бредовая вовсе.
Вот, к примеру, устремилась ваша душа к небесам. Быть может великое чудо, но вы оказались того достойны. Но произошло это несколько раньше, чем с вами там же рядом оказалась душа того, с кем вы прожили большую часть своей жизни. Или самую яркую ее часть.
И вот вы встретились. Но перед встречей произошел один нюанс. За время вашего отсутствия ваша "родная" половинка решила скоротать остаток своей жизни ещё с кем-то. Ну, физиология - штука такая... Было сложно потерпеть. Да и, как говорят люди, наиболее расположенные к комфорту: что же теперь, крест на себе ставить?
Так вот вопрос: как поступите в этой ситуации? В рожу плюнете? Или поймёте и простите? А третьего к себе там примете? Ну, вдруг ваша "половинка" там внизу успела полюбить кого-то не меньше, чем вас?
Понимаю, что фантазия для некоторых чересчур дикая и грузноватая. Но меня это как-то мало волнует.
Алексей, 37 лет
Комментарии 161 Комментарии запрещены
-
Manifestor, благодарю вас! И прошу прощения, что случайно диз кликнул вместо лайка.
-
Почитала комменты.) Не думала, что в заметках наконец-то появится что-то философское, благодаря чему высветятся личности "думающие". Весьма приятно лицезреть оное. Автор, насчёт темы поста не могу сказать ничего дельного, не веря в т.н. потусторонний мир, но третьего точно не приму. Пишите ещё.
-
Я слышал циничное высказывание современных женщин: "Муж, это не родственник". Похоже жизнь это подтверждает...
-
"Душевное оплёвывание рож" - занятие увлекательное, но вряд ли продуктивное. Золотое правило решения возникающих противоречий - поиск их истоков в себе. Как говорят "светлые умы": If you're not part of the solution, you become part of the problem. Авторская интерпретация христианской (ли?) философии настолько вольная, что не имеет с ней ничего общего. Полагаю, что с остальными известными философскими концепциями тоже. Попытки найти ответы на вечные вопросы похвальны, только не стоит ломиться в чащи буреломов. Ответы давно есть и найти их труда не составит. Ищите и обретете, стучите и отворят вам. Только стоит помнить, что осилить этот путь под силу немногим.
-
Душа не имеет собственничества, душа не имеет ревности, душа не имеет принадлежности.
Душа не умирает, Душа перерождается.
Даже в этой жизни бывает встречаешь "родственную Душу", которую возможно знал при прошлых перерождениях... и не возникает чувства "кто у тебя был". Родственную Душу можно встретить в бабушке, мужчине, в младенце... Никто же их не ревнует...
Я не верю в христианскую версию "спасения Души" (попадания в ад или в рай и все)
Я верю в ведическую версию перерождения, и пути восхождения Души при выполнении своих задач. Души перерождаются в срок от 40 дней (если их Род ждет и призывает обратно) до года (после чего они становятся "неприкаянными", заблудшими).
Жена переходит из своего Рода в Род мужа. И после смерти и муж и жена могут переродиться в Роду мужа и снова встретится. Встретиться в тонком мире по срокам шансов мало. В Индии до сих пор жены сжигают себя заживо, чтобы "догнать" своих мужей при перерождении.
---
Если по-пацанячьи: то Души никто не "имеет" (мат же запрещен?) поэтому к Душам никто не ревнует.
---
Если женщина устроила свою жизнь после смерти мужа, то значит она "отпустила" Душу мужа, Душа мужа "отпустила" ее, значит она вышла из Рода мужа и либо вернулась в Род отца, либо стала "безродной", либо перешла в Род нового мужа... Если она перешла в Род нового мужа, то она стала "чужой" для Души бывшего мужа и вернуться в его Род она уже не сможет, значит они очень вряд ли встретятся.
---
Лично я буду рад, если бывшие жены найдут себя в Роду другого мужчины... я буду рад за их Души, даже здесь буду рад в физическом мире... не говоря уже о тонком мире. Но если женщина с детьми находит себя в Роду другого мужчины, то она "рвет" Души детей на части. Души детей привязаны к Роду отца,их получается сначала насильно "воруют" из Рода отца, а потом насильно "запихивают" в Род нового мужа женщины. Детские Души тогда "теряются" (становятся неприкаянными) еще при жизни.. и при перерождении опускаются на 1-2 ступеньки вниз чтобы исправить ошибки своих родителей... то есть на 3-4 физических поколения они "залипают", топчутся на месте, не растут и в лучшем случае через 3-4 поколения возвращаются туда откуда начали падение... здесь таких много. -
Сергей, Я к Вам и не собиралась "ходить".)
Без обид.Автор - вполне интересен. Мне. Было бы странно, если бы он был интересен вам. Удачи. 🤝
-
Вакидзаси, ходите мимо .не мое это душнилова демагогия..вон автор ваш контингент)))))
-
Сергей, Я ни то, ни другое.)
Кстати, некоторые во сне или под препаратами овладевают всем и часто.) я не практикую.
Все ваши предупреждения приняла к сведению. Осознала. Раскаялась, что вообще сегодня написала что-то. Спасибо за поздравления. -
Вакидзаси, да да я забыл..здесь или олигархи или всевидящие ..с ПРАЗДНИКОМ..не лезли бы вы в тему эту нехорошую..вы совсем об этом ничего не знаете..а язык гонять много ума не нужно..почитал пару книг таких же идиотов и решил.что овладел всем
-
Вакидзаси, я прочту, спасибо.
-
Алексей, ... Где-то живёт неприкаянная Алексея...
Она, возможно, любит картины Шагала и сочиняет стихи... Плачет, когда где-то совершают массовый суицид лемминги, прячется от людей, потому что они умеют виртуозно делать больно, любит краски листопада, ведь увядание знаменует скорое возрождение, улыбается детям и ненавидит ложь... -
-
Вакидзаси, я ищу нетривиальности в принципе. Где будет, - там будет. Да и нетривиальность - не совсем верная формулировка. Я не директор зоопарка. Просто мне интересно найти своего человека.
Который будет хорошо понимать, кто он, знать чего хочет и будет хотя бы более-менее осознанным. -
Вакидзаси, обнимемся мысленно. Право, никто из нас не знает, где и кто был до этого.
-
-
Сергей, На удивление - дважды. Заглядывала. Про улыбку - это что за девиации?)
По поводу бреда от Вербера - просто одну из альтернативных точек зрения привела, как пример. Вдруг, кому-то будет интересно. На ваш сарказм в данном случае я не рассчитывала, но он меня не задевает.
-
Вакидзаси, https://ibb.co/3kGbm3B
-
Вакидзаси, а вы заглядывали тетке с косой в глаза? и улыбнулись в ответ или только этого бреда начитались?
-
Сергей, Именно множество гипотез помогает человеку мыслить. И расширять когнитивный диапазон.
Вы же не будете утверждать, что вы - грозный практик и опробировали лично всё то теоретическое, что сделало вас личностью со своим самосознанием ? -
-
-
Алексей, Я почитывала между делом Ваши заметки.
Вас что-то угнетает, кмк. Можете поправить.Поиск истины всегда трудное и даже мучительное дело.
Про предательство спросила определить для себя насколько диалоговое "окно" открыто.По поводу банальности... Хм, интересно, вы ищете нетривиальности в инете? Зачем?
-
Сергей, согласна
-
Вакидзаси, ну, неужели... Я получил второй адекватный ответ.
-
-
Вакидзаси, я лишь хочу сказать, что предательство - это эдакая норма формирования личности.
-
Сергей, ну просто Вебер в это верит больше всех
-
-
Вакидзаси, это достаточно банальный вопрос. Потому что предавали всех. Кто прожил хотя бы чуть больше 5 лет. И знаете, история предательства большинства людей столь глубока, что она аж начинается с самых родителей. Чего говорить о тех, случаях, когда человек прожил 30+ лет и сталкивался со множеством посторонних людей?
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.