- как ты выбирала мужчину для первого брака?
- я выбирала равного себе партнера;
- а что получилось?
- он оказался инфантильным подкаблучником, которого надо содержать;
- как ты выбирала мужчину для второго брака?
- я выбирала равного себе партнера;
- а что получилось?
- он оказался инфантильным подкаблучником, которого надо содержать;
- а кого ты сейчас выбираешь?
- равного себе партнера!!!
- ну-ну... (и подумалось: чтобы "сожрать" очередного и превратить его в инфантильного подкаблучника)
Проповедник Гудвин, 50 лет
прежний сайт
Комментарии 283 Комментарии запрещены
-
-
-
-
-
-
Эстетка, это называется случайное попадание) Да, попал, угадал, так бывает, и даже чаще, чем кажется. Большинство ситуаций типичны, и даже простой попутчик в поезде может натолкнуть на нужные размышления. Но в целом... такое непонимание, что у самого те же самые психологические проблемы, которые он пытается высмеять в женщинах - это треш.
-
Эстетка, ой, спасибо за комплимент (хоть и подглянутый:)))
-
Великолепный Пингвин, //Много детей = женская дисквалификация навсегда// Не соглашусь, просто женская "переквалификация" из карьеристки в ремеслиничество или самореализацию
---
// так много не заработаешь// это проблема только при раздельных бюджетах: так много СЕБЕ не заработаешь, а если бюджет общий, то заработает муж и передаст детям, зачем "себе" отдельно? -
Великолепный Пингвин, так он один, а жён много, плюс мать его содержала, получается его толпа содержит, и алименты не платит с его слов
-
-
Эстетка, ну, значит, у нас разное понятие о том, что является глупостью. Потому что во всем, что человек пишет об отношениях, психологии и своих наблюдениях, я вижу только глобальное непонимание всех этих процессов и попытку выстраивать какую-то свою вселенную на собственных домыслах, а потом претензии, что окружающие живут не по законам этой вселенной.
Балабол еще не значит умный человек) -
-
-
Проповедник Гудвин, 1) в декрете хорошо сидеть, если недолго. Много детей = женская дисквалификация навсегда
2) если женщине это нравится, если мужчина тянет - почему бы и нет, но так много не заработаешь, потому что один пашет, а жрут все. При этом вклад как будто равный, а на самом деле нет. -
Великолепный Пингвин, Даже не в этом дело... Чтобы богатеть нужно все время проводить на работе, а не с семьей. Мы думали сможем... ан нет, топот детских ножек оказался слаще шелеста купюр... Мы не жалеем. (а у наших родителей не было такого выбора, да и дети пока не могут "оценить"... для них это просто норма)
-
-
Великолепный Пингвин, Ну это странно. 1) Если женщина 3 года в декрете, то постоянный источник средств от мужа это нормально? (если он этого ребенка просил, к нему готовился и хочет наблюдать как Вы наслаждаетесь материнством).
2) Если с 3 до 6 лет мужчина хочет чтобы женщина работала на как "раб на галерах" а часть времени проводила с детьми, это же тоже нормально? (она с детьми лепит, рисует, гуляет, а мужчина компенсирует "выпадающий" доход, но за то делает детей и жену счастливее)
3) а с 6 до 17 лет чем плохо если жена работает на 50-70% и с детьми делает уроки? (зачем муж 20 лет делал карьеру, если не может потратить деньги на семью? ему на эти деньги любовницу заводить, чтобы отдыхать с ней от "загнанной морды лошади/жены"?) -
-
Проповедник Гудвин, нет, конечно, не кусать, но для личного развития желательно, чтоб никакого постоянного источника средств, типа богатых родителей или мужа или жены, не было
-
Проповедник Гудвин, А если обернуться на себя и посмотреть, что два брака, выстроенные по одной модели, развалились, и при этом делаются попытки выстроить третий по такой же... Только почему-то женщины при этом дуры, а мужчины - ну им просто не повезло, да?
-
СапФо
Имхо,наша жизнь вся зациклена, но у некоторых это сильно возвеличено до абсурда. И грабли по кругу никто не отменял. Нормальным людям хватает тямы выйти из карусели. Правда зачастую выходим с карусели лишь что бы перейти на детский паравозик, что бы опять кататься по кругу.
*А мужиков тут высмеивают здесь не меньше и гораздо злее. Даже гордятся своим ЖПШ. -
Великолепный Пингвин, +1 (только не понял наверно "кусать" руку дающего? или существование руки как таковой?)
-
МФТ, автор точно так же бегает по кругу. Не желая ничего менять (его всё устраивает), он раз за разом выстраивает одну и ту же модель отношений, ищет один и тот же типаж женщины, а потом удивляется, что результат тот же самый. Не срослось раз, не срослось второй раз, и в третий раз будут те же грабли. Только почему-то женщин за это высмеивают, а мужчин нет.
-
Как может изменится оезультат если идешь одним путем ?
-
Проповедник Гудвин, фууууу ну правда думала ты чуток умнее
-
-
Проповедник Гудвин, у них конечно меньше вариантов , ибо тебе нужна особа не умная , а их 90 % жителей земли , а барышням тебе отвергшим нужен кандидат из 10% . У тебя шансы конечно выше
-
Проповедник Гудвин, смотри давай разбирать по слогам прям . Ты в одном предложение говоришь имеют место быть и сразу же в следующем даешь оценку , даже две сразу .
Мы тут находимся в общественном пространстве очень странно приходить сюда и молча думать.
Наблюдаю что все большему числу пользователей лицо видно , это очень радует -
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.