Как добиться доверия в паре? Моя гипотеза состоит в том, что нужно изначально быть откровенным самому и предлагать быть столь же откровенным партнеру. Не пугаться и не пятиться, если то, что он говорит, идëт вразрез с общепринятыми представлениями или даже с твоей собственной моралью. Слушать и понимать логику, улавливать незнакомые тебе смыслы, щупать то, что люди называют точкой зрения человека. Так постепенно выстраивается мостик, по которому можно ходить в гости друг к другу, как Кай и Герда, не нарушая покоя и уклада на территории другого. Договариваясь о порядке, частоте, интенсивности контактов, о паузах, о запретных или обходимых темах. И, наконец, сужая океан непознанного до одного неприкосновенного острова, где каждый может побыть совсем один, встретиться со своим или своей Пятницей, остаться наедине с воспоминаниями и чувствами. Это всего лишь остров, остальной мир зато со временем станет общий.
Пока у меня всё так и получается.
А у вас получается?
Комментарии 294 Комментарии запрещены
-

Это как в общежитии? Я примерно таким способом заставила соседку по подьезду барахло с лестничной площадки убрать. Типа «договорилась, поняла ее мировоззрение, напечатала ей объявление и привесила к барахлу« … а потом принУдила к повиновению. Затащила, короче, она свой «убогий скарб в свою нору»
-

-

Обаятельный Хам, разумеется, об этом и пишу, что долго пройти испытание, а уж потом гендоверенность выписывать. Но тут же, как обычно, не про этоа про мелочевку, типа, ключ от квартиры, где деньги лежат
-

-

Обаятельный Хам, и военные бывают разные и толстые и худые и маленькие и большие, и умные и неочень.
-

Обаятельный Хам, я не люблю военных))) я с ними всю жизнь живу. Мне директора🤣🤣🤣
-

Елена-Милена, я к тому, что у женщин постоянно такое: кричит, что любит военных - красивых, здоровенных, глядь - вышла замуж за какого-то мелкого страшненького "ботаника" )
-

Обаятельный Хам, не знаю))) что тут смешного. Нравится может по разному и чтобы была пара симпатичен должен быть человек.
-

Прежде чем вести речь о доверии, следует понять мировоззренческое состояние сторон. Если оба в одном состоянии мировоззрения (взгляде на то что такое хорошо и что плохо), то "он говорит, идëт вразрез с общепринятыми представлениями или даже с твоей собственной моралью. " невозможно. Так не бывает. Создать пару людям, которые находятся в разных мирах невозможно, не говоря о доверии. Мировоззрение формируется в раннем детском возрасте, у людей зрелого возраста не меняется ( не рассматриваем единичные аномалии). Ну а если мировоззренчески они в одном поле, то это тоже не гарантия ничего. Увы. Всё сложно, поэтому многие в активном поиске. Себя. Правда, ищут не то и не там.
-

Елена-Милена, смешно )
-

Скуф Сибирский, Мастер Дао, не связывайся с алчными, только и всего))
-

Все эксперементы на доверие провалились Помница одна дама скзада мужикам я вам доверяю делайте со мнлй что хотите И сразу быда облапага потом изнасиловпна во вмякое и когда дошло до расчлененки эксперемент закрыли
А теперь у каждого из нас в нутри есть монстры двери к которым лучше не открывать и даже не подсматривать туда в особенности чужим людям
Ещё чистосердечное признание облегчает душу и добавляет срок. Сколько жон сдали своих благоверных из мести те тоже быди с ними открлвенны
А про большие деньги так ваще я помолчу предадут самые близкие
Так что теория высосана из пальца практика показывает обратное лицемерие и придательство рулят в особенности алчными людьми -

Обаятельный Хам, у меня только типаж нравится))) я же про себя 🤣🤣🤣
-

Елена-Милена, естественно. Но между "нравится" и "мой типаж" - пропасть.
-

-

Елена-Милена, во)) а не к любому искать и строить мостики
-

Обаятельный Хам, и жить надо с тем, кто нравится
-

-

Великолепный Пингвин, стокгольский синдром с потерей индивидуальности не для всех счастье, отнюдь
-

Великолепный Пингвин, мне уже не хочется привыкать и ждать когда появятся чувства))) ,нет сразу идём дальше
-

-

метафору с островом не понял..
есть весь мир , а есть этот маленький остров где мы строим свой мир, только мы!
человек это целый мир - познать его невозможно. можно найти знаковые места.. и уж лет через 30 возможно узнать большую его часть, а пока есть только райский остров)) -

Да, в одного у нас все хорошо получается. Остается найти подходящий объект для нанесения доверия в особо крупных размерах.
-

Великолепный Пингвин, да, вас слишком много, сторонников капитализма, подлизывающих жопу американскому империализму, разрушивших великую страну своим мещанством, вы в общем то и устроили нынешние военные конфликты на территории бывшего СССР, массовые убийцы, виноватящие как обычно кого то другого, того, кто оттягивал этот конфликт как только мог, на пару десятков лет с лишком
-

да!))
пока не с кем получаться) -

-

Елена-Милена, живут же не с типажом, а с человеком, поэтому точки зрения на основные вопросы жизни должны совпадать. А типажи хороши для интрижек на пару раз или курортных романов.
-

-

Доверие в паре, созданной на время, тоже должно быть интервальным. Отсюда до сюда-доверяю, а все вне этих пределов тебя не касается, поскольку ты промежуточное звено. Я бы не называла это доверием. Оно должно пройти испытание десятилетиями, иначе это только чьи-то ощущения и не более.
-

Елена-Милена, и в какой-то момент жизни начинаешь понимать, что "твоего типажа" просто не существует. Потому что это целиком продукт твоего собственного воображения.
Или не наступает. В принципе, прожить можно и всю жизнь в одного, ничего страшного в этом нет.
У меня очень большой опыт "спаривания", что бы там ни казалось сначала, это потом многократно изменяется в процессе, можно влюбиться и быть уверенным, что это тот самый, а потом удивляться, где были мои глаза, или, наоборот, не сразу заметить, что человек-то на самом деле очень хороший, тебе с ним комфортно и продуктивно, хотя сначала он не произвел особого впечатления. Но если не дать возможности раскрыться и показать себя, не предоставить инструментов доверия, ничего не выйдет. На мой взгляд.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.