Самый простой способ не обжечься в отношениях - их не начинать. Среди недавак - ноль обманутых. Ну а если женщина захотела мужчине отдать деньги - она сама виновата, у неё низкая самооценка, она глупая и инфантильная. Вот мы-то молодцы, мы не вступили в такие отношения...
Всё фигня. Даже у меня имеется такая история. Достаточно убедительно разыгранная сцена - сочувствие, нежность, ля-ля-ля, и вуаля - на тебе мои денежки!
Довольно быстро стало понятно, что возвращать их товарищ не планирует. Знаете, какой главный вывод я для себя сделала из этой истории?
Хм, давайте я скажу об этом в конце, а пока хотелось бы услышать, какой вывод бы сделали из этой истории сделали бы вы ...
Гравий Уложен, 42 года
прежний сайт
Комментарии 487
-
lovely_lonely, врачи и инженеры тоже могут очень хорошо быть развиты в финансовом плане. И гендерная психология работает одинаковл для всех профессий. Ему хочется быть мужчиной, ей женщиной.
-
-
lovely_lonely, и для мужчины тоже. Даже больше для него, чем для нее. Он растет в рамках масштабов семьи финансово, она сугубо в своих. У нас как то мировозрение построено так, что кто харуул больше, тот и молодец. А нет.. Кто дал больше, тот и молодец. И мужчине быть большим и сильным важнее. Женщине больше нужно быть защищенной.
-
Амата, вот я и говорю про недоверие. Женщина тратилась и развелась, поэтому лучше не тратиться. В отношееиях нет гарантии, что вы проживете долго и счастливо и умрете в один день. Такая позиция, когда мужчина за все финансовая удобна для женщины. Но в реалиях среднестатической семьи выглядит странно на мой взгляд. Получается, что семья есть и ты получаешь с нее блага, но сама как жила, так и живешь, вкладываясь по минимуму. А мужчина меняет свою жизнь. Он ведь тоже раньше жил и тратил только на себя. На хобби, на путешествия и т.д. то есть он меняется, а женщина нет.
-
lovely_lonely, как то... Вроде бы мы говорим о том, что мужчина тоже имеет право выбора... Но ты упорно стоишь не своем, что эт она его выжимает, рулит и сутками маринует на работе. Ну если он согласен и хочет, в чем проблема то? Я не договорюсь с мужчиной, если у него другая модель отношений. Изначально. А он со мной. И все.. Нет никаких несправедливостей и обид.
-
lovely_lonely, ну потому что у меня пример моей семьи перед глазами. Плюс я знаю ситуации, где женщина не содержала, но помогала подняться ему.. Скажем так. В итоге любовница и развод. Я как бы эту тему крутила в себе.. И собственно пыталась разные варианты применить, но нет. Мне подходит только этот. Мне в нем комфортно. Я через такой подход чувствую... Мужчину что ли. Ну и окружение у меня с подобными же взглядами. При этом.. Ну совсем же не вкладываться не получается. Все равно подарки, еда, бытовые нужды... Ну то есть все равно ресурс тратится. Просто не в таком Объеме, как у мужчины.
-
Амата, и потом, ткт дело в сути. Допустим оба много работают и заработать способны на Бентли. Мне все равно не близка позиция женщины - мое это мое, а твое это наше. Я считаю такую позиуию позицией девочки, а не взрослой женщины.
Извини, мне надо идти. Это спор ради спора. -
-
-
Амата, подарил еще не означает полностью содержал от и до. Я тоже привела пример среднестатической семьи. И траты, на кот нужно зарабатывать одному привела. По мне странно, что в этих условиях женшина предпочет, чтобы мужчина сутками был на работе, но в финансах семьи она участвовать не будет. Потому чт девочка.
-
lovely_lonely, суть разная. С одной женщиной он корячится на работе, с другой счастлив и богатеет. Таких случаев полным - полно.
-
-
lovely_lonely, если он корячится то с большой вероятностью выбрал и работу не свою, и женщина тоже не свою. Ты это видишь как выжимку ресурса, а не как добавочный ресурс. И работа и женщина может быть вдохновением. Кроме того и должны. Иначе это правда сожрет всю твою энергию.
-
-
-
lovely_lonely, опять приводила этот пример.. Из уст мужчины, который обеспечивает женщину. Что ему приятно когда на ней часы, которые подарил он. Она и сама не плохо зарабатывает и может себе позволить хорошо жить и без мужчины. Но ему приятно заботиться о ней. И я прекрасно понимаю че это за состояние им рулит.
-
Гравий Уложен, Ненормальная Женщина, извините за оффтоп.
-
lovely_lonely, я тебе расскажу пример патриархата в моей семье. Когда я принимала решение учиться на психолога я пришла домой и объявила о своем решении. Папа мне сказал так.. А он главный в семье. Военный. У нас его лидерство не оспоряемо.... Хочешь второе высшее? Ок. Пойдешь учиться в институт международных отношений - я оплачу. Психолога - оплачиваешь сама. Ну понятно да какое решение я приняла. при этом меня никто не отверг 🤷♀️Он направляет и показывает свои желания через поощрение, но не забивает, унижает или обесценивает. Власть разная бывает. И странно, когда тот кем ты управляешь не имеет право голоса... Не будет его, не будет и твоей власти. Это токсичная абьюзивная штука. Не про власть совсем
-
Гравий Уложен, Ненормальная Женщина, Ален, по вашему третьему пункту достаточно много людей двигались последние тридцать лет. Естемирова, Старовойтова, Политковская, Маркелов, если помните. Но, что-то, кто остался живой и ещё не сел, поняли, что двигаться можно в единственно разумную сторону - сторону госграницы.) Или забиться в уголок и не отсвечивать.
-
lovely_lonely, мне, в принципе, не понять позицию - ну я тебя вдохновлю, а ты поработай. Потому что вдохновение - вещь эфемерная, а работа вполне реальное. Так то вы оба друг друга вдохновляете. Представляю, как мужик корячется на работах и подработках, домой завливаясь только спать. Не зная... глядя на это мне бы не хотелось грести только под себя. Потому что это в т.ч. его жизненный ресурс и здоровье. Есть такое, где ситуация обратная - все на женщине. И такого мужчину мы бы отпорицали. Но почему в таком случае женщине можно.
-
lovely_lonely, вот все что угодно.. Папина дочка, попрошайка, недоверие.. Только не то, что я описываю. Не в недоверие дело... А в самоощущении. Когда ты сама себе можешь позволить купить условно Бентли или коробку спичек.... Это 2 разных уровня уверенности в себе. Ты можешь содержать семью или сугубо себя. У женщин например подобный же механизм работает, когда у нее появляются дети. У меня есть знакомая, которая боялась, что умрет, а дочка останется без содержания. И она пошла в деньги. И начала зарабатывать в разы больше, чем до рождения ребенка. Понятно, что стимул токсичный.. Но механизм один и тот же. Надеюсь, понятнее.
-
Амата, в таком случае, если сдвиг в патриархат кондовый в семье, то ты на позиции ребенка, который имеет условное право голоса. Как раньше было. Патриархат, мужчина содердит, ты за дом. Но живешь и дышишь как муж скажпт. Я так не хочу. А то интересно получается, как обеспечивать семью - патриархат, а как принимать решения - так нет.
-
Амата, ну и вот, кстати. Ну умеет он заоабатывать деньги. Он их умеет зарабатывать прежде всего благодаря своему уму, или физической силе, или амбициям. Почему он должен тратить их на женщину, которая в семье свое тратит только на себя? Он также может тратить на себя. Она ж не ребенок малый, который без него не выживет. А на еду или что там они скидывпются. Остатком распоряжаются самостоятельно. А если ответ - он на двоих потому что ее просто любит, так получается, что она его не любит раз свое тольео себе.
-
Амата, он и так стоит на ногах. Не каждая профессия позволяет иметь доход, чтобы содержать от и до. Но это не делает мужчину лодырем или менее плохим человеком. Думаю, что выбирают не только за зарплату. А семья - это что-то совместное и участие женщины - не значит содержать мужчину. Он встает на ноги см по себе и вместе они строят общее. А позиция, когда женщина свое только себе странная. Или из недоверия к мужчины или позиция папиной дочки - перелезть с папиной ши на шею мужа.
В возрасте 40 плюс позиция недоверия может выходить на первый ряд и вкладываться в совместное уже сложнее. А если семью создавать вовремя, то как-то так. -
-
Раза четыре по приколу(на самом деле деньжульки были у меня) "пытался" ненадолго одолжить деньжулек у знакомых женщин но меня постигло "фиаско",все обещали финансово поучавствовать и продинамили "андатры"))))
В общем эксперимент неудался)))) -
lovely_lonely, у меня в таких условиях никто не помер. Кроме того, росли в финансах и ранге. И не потому, что я девочка, девочка, а потому что для мужчины крайне важно самому встать на ноги. Это самоуважение к самому себе. Мои деньги ему не помогут, а вот умение зарабатывать эти деньги.. Очень даже. Рыба и и удочка. По аналогии.
-
lovely_lonely, ой... Знаешь, что на наше мы между Востоком и Западом, говорил один человек. Вы девочки хотите ответственности от мужчин , как восточные женщины, а равноправия, как западные. И у мужчины конечно это вызывает много вопросов. У нас сдвиг в сторону патриархата. На всех стратегически важных руководящих постах - мужчины. И власть может быть разной. Тебя могут заткнуть просто потому что ты женщина, мать, блондинка.. Итд. И это не про власть совсем, а про самоутверждение . Давай не путать.
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.