Есть такая социологическая теория - Окно Овертона. Простыми словами это способ сделать какие-то неприемлемые идеи государственной нормой.Работает она в разных сферах, но ее действие хорошо видно на примере отношений мужчин и женщин, , как менялось отношение к женщине и ее свободе с течением времени. Всего эта теория подразумевает 6 этапов: какая-то идея сначала считается неприемлемой. Ну, например, женская эмансипация, свобода, равноправие с мужчинами. Потом , когда случаются какие-то прецеденты и кто-то из женщин получает то, что раньше было невозможным, это идея становится радикальной. Когда количество таких случаев увеличивается идея становится вполне приемлемой. Постепенно общество признает разумность такой идеи. Потом она становится популярной. и в итоге эта идея принимается на государственном уровне. Так получилось с разводми, например.Фишка в том, что теория эта работает и в обратном направлении тоже) все же циклично в этом мире. И вполне может случиться, что мужики возьмутся за ум, вернут свой статус вожака стаи и мы станем опять слабыми и зависимыми...И наша свобода станем абсолютно неприемлемой...Как точно это может случиться можно долько строить догадки)
Удалённый участник
Комментарии 137
-
ИванЪ БорисовчЬ, в ценности. Женщина на своем месте. В семье. С детьми. В голове опилки. Никаких стратегий и активных действий. Сугубо чувственое восприятие мира. И кто в этом женщина? Дура. И не очень полезное существо. Чтобы как то поднять свой ранг, а он поднимается только по мужскому пути, женщина идет в социум и смещает мужчин с их позиций. И тогда мужчина видит ее равнозначность. Только когда она мужчина - он ее признает. А в чистом виде женственность как грань мира... Не ценится. Это на уровне мышления, ценностей, идей заложено. Очень глубоко.
-
Пошла на кухню готовить и выпекать🙃
-
Долина Цветов, У тя нет Кота?
А надо..... -
-
-
Проповедник Гудвин, я в 1981 в школу пошла))) как раз
-
Nikalavna, ну, если брать не совсем далекое прошлое, то- да, женщины у власти были. Например, сестра Петра 1 Софья. Билась за власть и свободу. И на какое-то время ее даже получила. Но когда-то, у истоков цивилизации такого не было. Изменения же идут незаметно. Для истории 1000лет не срок, что уж говорить про пару-тройку веков. Но мы слишком как-то серьезно стали обсуждать эту тему. Я думала все же, что суть сведется к вопросу: что сделать мужчинам, чтоб женщина вернулась к своему изначальному предназначению, а мужики - к своему)
-
-
Принцесса На Бобах, Вот именно эволюционировать!
Цель эволюции в развитии человечества, в его совершенстве... Иначе зафига нам такая огроменная Вселенная подарена?))Так вот, матриархата не будет. И патриархата тоже))
Будет развитие дальше. При чем когнитивное. Наконец-то а именно социальный и эмоциональный интеллект. В остальном человечество уже и так развилось за предыдущие пять тысяч лет.
Так считают некоторые футуристы. И я с ними согласна. -
-
КАЗЯВКА, это скучно))) выпив такое обскждать. Только на трезвую голову можно🤣🤣🤣
-
Опять все смешалось. Мы про семью или про социум? Если про семью, то всегда были разные семьи. Властные женщины и раньше были, как и мягкие мужчины. Если про работу, образование, то тут согласна с Аленой. Возможно, при деградации общества.
-
У нас есть дебильная особенность унижчтожать нечто, что не похоже на тебя. Ради власти. Это глупо. Мудро это присоединять и взаимообогощаться. У нас как бы это природно заложено. Между М и Ж. Так мы и развиваемся. А война всегда приводит к потерям ресурса.
-
"как это будет?"
Версия№2 "фармакологическая".
"власть" женщин над мужчинами держится на том, что из члена мужчины брызжет сперма, от которой рождаются дети. В ближайшие 10-20 лет будет изобретены таблетки для мужчин, употребляя которые мужчина сможет наслаждаться сексом, но не иметь детей. И тогда прежде чем отказаться от приема этих таблеток мужчина будет выкатывать свои условия: заключать брачный договора, записать его право на детей, заручится покорностью женщины... Да, при этом рождаемость упадет в 3-4 раза и государство вынуждено будет стимулировать мужчин к деторождению. Вместо материнского капитала будет отцовский. У мужчин будет оплачиваемый декрет. Право на детей при разводе и т.п.
Те женщины, которые будут рожать "для себя" - будут писать расписки, что претензий к мужчинам иметь не будут. А те кто будет рожать "для мужчин" - вынуждены будут расписаться в своей "покорности".
Соответственно и материальные возможности полных и неполных семей через 3-5-10 поколений "разойдутся", это будет касаться и наследства, и образования, и возможностей... общество расслоится на "рабов банков" и "партнеров банков" (см. Версию №1) -
Калыма всех вылечит!)))
-
Афтырь прям идеалистка какая то-глаза то открой, в мире уже сколько гендеров?)))))) Народ уже с травкой и кустиками сношается, а ты про вожаков и мамонтов))))))
-
Принцесса На Бобах, мне даже бутылка не поможет поэтому я пас и ушла смотреть мультики
-
КАЗЯВКА, ну да, тема серьезная, тут без бутылки не разобраться))
-
Елена-Милена, эти скоты заводы закрыли после их приватизации, пришёл рабочий, а ему говорят ты уволен, нету больше завода, живи как хочешь вместе с семьёй, потому рабочим профессиям мало где учат, пту тоже закрыли, не советский союз
-
Проповедник Гудвин, *1861г конечно
-
Читая подобные заметки и комментарии, у меня пред глазами всегда возникает всегда картина - как взрослые умные люди сидят большой компанией за столом, выпивают, закусывают, обсуждают вот такие вот вещи и как здорово, в принципе, что все мы здесь сегодня собрались
-
"как это будет?"
Вариант№1 "по аналогии".
Помните, до 1981 года было "крепостное право" (по сути рабство). Когда крепостные крестьяне "принадлежали" помещикам. А как они разделились на крепостных и помещиков? Ну не по считалочке же. Когда-то они были "равными", потом одни стали чуть больше работать и выкупать землю (нести ответственность, рисковать, потому что налоги надо было платить всегда, а урожай не всегда), а другие решили что им лучше работать "в найме" и ничем не рисковать. Прошло 3-5-10 поколений и "окна овертона" одних превратили в "рабов", а других в "рабовладельцев".
(хотя надо сделать оговорку - что "окна овертона" - это кем-то управляемый целенаправленный процесс, а "самодостаточность" женщин вряд ли кем-то управляемый процесс, заказчика не видно, "глубинное государство"? массоны? евреи? банкиры? ) -
Долина Цветов, нет, ну вот смотри, был патриархат...Полный..и свобода женщин была немыслимой. Мы будем эволюционировать и дойдем до матриархата. Ну пусть это пока что утопия, но кто знает) Вон, кино же сняли. Пока что комедия и фантастика)Два холма, смотрела?)) и все, сушите, мужики, весла)) И тогда немыслимым окажется свобота и равноправие с нами мужчин)) Вот тебе и обратное действие этой теории)
-
Принцесса На Бобах, одумаются в чем?
Не.
В этой ситуации только как евреев по пустыне лет 40 водить))) чтоб старое поколение вымерло с неправильными установками и народилось новое. -
Не зря я терпеть не могу этих политологов, культурологов и всяких...огов)))) забивают людям головы всякой ерундой. А работать не кому на заводах, в сельском хозяйстве , потому что все решили быть "забивателями голов".
-
ИванЪ БорисовчЬ, нет.
-
тракторист, утешила?!))) То есть если эта теория дойдет до своего апогея и вы станете теми, кем были когда-то ооочень давно мы, вас это вполне устроит?))) Блин, я все же надеялась, что как-то вы соберетесь и такие: нифига! Вот смотри- женщин -политиков пока что немного, но они уже есть, что раньше было немыслимо) А ведь может случиться и полный матриархат)
-
Окна эти, кстати, работают только в одну сторону. Вперед.
Это их суть. Это техника работы с толпой. Когда черное надо подать как белое и приемлемое.Читала об этом еще 10 лет назад.
-
окно овертона открывают сверху, а не снизу, оно ограничивает в правах, а не увеличивает их. освобождение от рабства естественно, нравственно, а порабощение людей оскотинивает. вот щас и навязывается рабовладельцами наверху, что люди товар,и эти согласные быть товаром скоты гордятся своей ценой и набивают её, забывая, что деньги от их продажи достанутся не им , а их продавцу, а их бесплатный труд покупателю рабов
-
Долина Цветов, да, сейчас мы именно так и рассуждаем. Но если взять определенный отрезок времени то видно же, что идеи меняются, и то, что казалось немыслимым вдруг становится нормой. Трудно представить, я понимаю) Но в этом же и суть Окна) Ну нельзя же отрицать факт его действия. Даже на примере несхожести наших и европейских ценностей: то, что принимается на государственном уровне сейчас там- запрещается на государственном уровне у нас. Вот тебе и наглядное действие этой теории)Но мы -то на СЗ)) мы получили свободу и равноправие, мужики как-то поменялись, видимо, за несколько веков и что-то упустили. Или совершали ошибки, которые позволили нам все это получить. А вдруг они одумаются?)
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.