Есть такая социологическая теория - Окно Овертона. Простыми словами это способ сделать какие-то неприемлемые идеи государственной нормой.Работает она в разных сферах, но ее действие хорошо видно на примере отношений мужчин и женщин, , как менялось отношение к женщине и ее свободе с течением времени. Всего эта теория подразумевает 6 этапов: какая-то идея сначала считается неприемлемой. Ну, например, женская эмансипация, свобода, равноправие с мужчинами. Потом , когда случаются какие-то прецеденты и кто-то из женщин получает то, что раньше было невозможным, это идея становится радикальной. Когда количество таких случаев увеличивается идея становится вполне приемлемой. Постепенно общество признает разумность такой идеи. Потом она становится популярной. и в итоге эта идея принимается на государственном уровне. Так получилось с разводми, например.Фишка в том, что теория эта работает и в обратном направлении тоже) все же циклично в этом мире. И вполне может случиться, что мужики возьмутся за ум, вернут свой статус вожака стаи и мы станем опять слабыми и зависимыми...И наша свобода станем абсолютно неприемлемой...Как точно это может случиться можно долько строить догадки)
Удалённый участник
Комментарии 137
-
Не-не, куда вероятнее, что наступить тотальный матриархат.Мужчины тотально сдулись, им нафиг не надо быть вожаками и т. п.
Ответы 1
-
Почтенная Матрона, ну вот, сейчас эта идея дла нас выглядит фантастической и неприемлемой) наверное несколько веков назад и для мужчин идея женской эмансипации выглядела так же))Так что кто знает кто знает))
-
Да они и не теряли. Мыж в социум пошли со своими правами не по- женски, а по- мужски. По сути просто переоделись в тех, кто имеет главенство. 🤷♀️
Ответы 14
-
-
ИванЪ БорисовчЬ, ну.. Представь красные воюют с красными?) кто победит?!
Ответы 12
-
-
ИванЪ БорисовчЬ, а надо в социумеи менять прочтение патриархата. А то он и правда.. На тиранию стал похож.
Ответы 10
-
-
ИванЪ БорисовчЬ, а как ее приобретать, когда мужчина подавляет женственность?
Ответы 8
-
-
ИванЪ БорисовчЬ, в ценности. Женщина на своем месте. В семье. С детьми. В голове опилки. Никаких стратегий и активных действий. Сугубо чувственое восприятие мира. И кто в этом женщина? Дура. И не очень полезное существо. Чтобы как то поднять свой ранг, а он поднимается только по мужскому пути, женщина идет в социум и смещает мужчин с их позиций. И тогда мужчина видит ее равнозначность. Только когда она мужчина - он ее признает. А в чистом виде женственность как грань мира... Не ценится. Это на уровне мышления, ценностей, идей заложено. Очень глубоко.
Ответы 6
-
-
-
-
-
-
-
В обратном это уже не окно , это возврат
-
Переворачиваешь.... Автор....
От Неприемлемого... к Законодательному....
Канибализм.. Например...
А то что... Мы такие.. потому что Вы такие...
Оно нам надо?
Живите Дальше.. с Котами.... -
С развитием женского образования и возможности хорошо зарабатывать мужчины утратили единственную возможность манипулировать - деньги, сосредоточенные в мужских руках.
Женщины же и деньги свои личные приобрели и возможность манипулировать по средством секса тоже ни капли не утратили.То есть уже могут манипулировать в двойном размере- как сексом, так и деньгами.Ответы 2
-
Почтенная Матрона, Посредством секса*
-
Почтенная Матрона, Есть сказка... Как мужик двух генералов прокормил.....
На Остров вас...Необитаемый...
С деньгами... -
Если ИИ в итоге прикроет офисы, то тетки снова станут слабыми и зависимыми, т.к. лишатся работы...т.ч. переучивайтесь на фрезеровщиц и шпалоукладчиц, чтобы сохранить свою эмансипированность
Ответы 7
-
-
-
-
-
-
ИванЪ БорисовчЬ, я не виновата что вы на помойке родились
-
-
Представила мужчину способного свозить в ресторан такого можно и уважать.
Ответы 1
-
-
Эмм.. Так-то "взяться за ум" мужчинам и стать
"зависимыми" женщинам не имеет никакой взаимосвязи.Более точно, это вообще обратное - когда кто-то кого-то хочет делать зависимым и слабым или самой стать завистмой, это, как правило, является отклонением в работе мозга... Кароче, поломка какая то. Что в социальном контексте (например, узаконивание рабства), что в психологическом (например, возникновение зависимости и прочей психиатрии с уклоном в садизм и мазохизм)
Ответы 7
-
Долина Цветов, Женщина Зависима по Природе...
Сначало от Отца...
Потом от Мужа...Ответы 6
-
-
ИванЪ БорисовчЬ, не зависима, а нуждается в защите. потому что мужики слишком эмоциональны и доводы разума на них не действуют, только кулаком по кумполучтоб к красивым нарядным дамам не лезли, чужим дочерям, сёстрам, жёнам, матерям
Ответы 4
-
-
ИванЪ БорисовчЬ, воо и ты такой же мужик, от которого дам защищать нужно. разума ноль, одно надутое эго
Ответы 2
-
-
ИванЪ БорисовчЬ, был бы у меня папа мужчиной. то защитил бы конечно
-
"Взяться за ум" - это исключительно индивидуальная работа силы воли самого человека.
Саморазвитие))И как правило, чем выше человек в своем развитии, тем меньше ему хочется кого-то подчинять.
Ответы 11
-
Долина Цветов, Досаморазвивались...
одни.. с Котами... -
Долина Цветов, Потому что идет выход на более высокую ступень понимания людьми друг друга - искренний интерес, глубокое доверие, общие идеи, любовь, в конце концов, когда люди СВОБОДНО и
исключительно по своему ВЗАИМНОМУ желанию делают что-то вместе и в одном направлении.
Без борьбы за главность и прочих рудиментов средневековья)))Ответы 9
-
Долина Цветов, Кто Главный у Руля?
У Яхты? Корабля?
Кто Капитан по Жизни?
Ведёт Семью туда...
Где.....
а впрочем... сначала в Яхту Прыгают...
потом кричат что ни туда... и Вырввают штурвал... у Капитана Корабля...
аСразу Посмотреть?
Туда ли он Плывёт?Ответы 6
-
ИванЪ БорисовчЬ, через время и пространство посмотретьа машина времени у тебя есть?..вот и не пи
Ответы 3
-
-
-
ИванЪ БорисовчЬ, воспитание детей и есть смотреть сквозь века, вот матерей и отлучили от воспитания принуждением работать, последствия налицо
-
ИванЪ БорисовчЬ, у тебя голова забита штампами из интернета...
Тебе бы с этой зависимостью в себе для начала разобраться.Ответы 1
-
Долина Цветов, У тя нет Кота?
А надо..... -
Долина Цветов, да, сейчас мы именно так и рассуждаем. Но если взять определенный отрезок времени то видно же, что идеи меняются, и то, что казалось немыслимым вдруг становится нормой. Трудно представить, я понимаю) Но в этом же и суть Окна) Ну нельзя же отрицать факт его действия. Даже на примере несхожести наших и европейских ценностей: то, что принимается на государственном уровне сейчас там- запрещается на государственном уровне у нас. Вот тебе и наглядное действие этой теории)Но мы -то на СЗ)) мы получили свободу и равноправие, мужики как-то поменялись, видимо, за несколько веков и что-то упустили. Или совершали ошибки, которые позволили нам все это получить. А вдруг они одумаются?)
Ответы 1
-
Принцесса На Бобах, одумаются в чем?
Не.
В этой ситуации только как евреев по пустыне лет 40 водить))) чтоб старое поколение вымерло с неправильными установками и народилось новое. -
Как-то всё равно.
-
Прекрасные размышления ПриНаБо, мое уважение!
По сути надо подумать. -
Но живем то здесь и сейчас)
-
Ну ты мать загнула уж больно мудрено для моего воспалённого разума, не хрена не понял.Растолкуй уж, будь так любезна добрая женщина
Ответы 3
-
тракторист, ну вот, опять меня доброй назвали)))Да, я уже читала здесь мнение, что мои заметки тяжело воспринимаются. Умнейте, че)) Посидите тут подольше- узнаете побольше)))А пока что между нами культурная и интеллектуальная пропасть и окно овертона еще не скоро начнет работать в обратную сторону, что наглядно доказывает твой комментарий)))
Ответы 2
-
-
тракторист, утешила?!))) То есть если эта теория дойдет до своего апогея и вы станете теми, кем были когда-то ооочень давно мы, вас это вполне устроит?))) Блин, я все же надеялась, что как-то вы соберетесь и такие: нифига! Вот смотри- женщин -политиков пока что немного, но они уже есть, что раньше было немыслимо) А ведь может случиться и полный матриархат)
-
Интересно, как люди читают ту же литературу. Мужья Кабанихи, госпожи Головлевой и очень многих других женских героинь выполняли роль "своего рода слуги" при своих женах.
Можно капнуть и подальше, и там увидеть, что небольшое количество женщин всегда были способы к властному стилю жизни. И сейчас, по сути, не большое. Просто сейчас стало меньше бесправности в принципе - это касается и детского труда, и женщин, и стариков, и пленных, и беженцев, и рабства законного нет, и много чего, "возврат" от чего в обратную сторону может означать только одно - деградацию.
Но я опять так и не поняла из сказанного, за что топит автор? За то, чтобы быть равноправной или чтобы отправится под чадру?Ответы 3
-
Ненормальная Женщина, Законного Рабства?
Есть.....
Давно оно....
Завуалированно...Ответы 2
-
-
Ненормальная Женщина, Капитализм..во всей Красе.. не?
".. - Вовка, такое предложение. Сейчас планета Ханут копейки стоит. - 63 чатла. - Мы месяц по галактике "Маму" попоём, и планета у нас в кармане. А ещёмесяц - и воздух купим. - 93 чатла. - У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш. - Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать. - Зачем? - Удовольствие получать! - А какое в этом удовольствие? - Молодой ещё... "(с)
-
Мне кажется женщинам проще принять партнерскую программу взаимоотношений, и также факт, что не все мужчины хотят по жизни напрягаться и многих устраивает то что есть и ей придётся пахать в паре за двоих, чем мести по утрам двор и каждый год ходить беременной
-
свобода быть мужиками это не свобода, а скрытое принуждение
-
Мне бы лето круглый год в Новосибирске)) ,а кто хочет в паре тот пусть и будет главным
-
Равноправие это конечно хорошо, но лучше..." мужчина голова, жена -шея...."🤪
-
окно овертона открывают сверху, а не снизу, оно ограничивает в правах, а не увеличивает их. освобождение от рабства естественно, нравственно, а порабощение людей оскотинивает. вот щас и навязывается рабовладельцами наверху, что люди товар,и эти согласные быть товаром скоты гордятся своей ценой и набивают её, забывая, что деньги от их продажи достанутся не им , а их продавцу, а их бесплатный труд покупателю рабов
Ответы 6
-
-
ИванЪ БорисовчЬ, слава богу не все страдают стокгольмским синдромом и признают себя товаром
-
Влада,
-
-
Зелёный Чай, ну, злобные такие, не приемлют категорического нравственного императива, что человек не может быть средством достижения целей, видать не смогли изменить ситуацию рабства, так изменили отношение к ней. а зря. вон лягушка сбивала, сбивала молоко и выпрыгнула таки из кринки))
Ответы 1
-
Влада,
-
Окна эти, кстати, работают только в одну сторону. Вперед.
Это их суть. Это техника работы с толпой. Когда черное надо подать как белое и приемлемое.Читала об этом еще 10 лет назад.
Ответы 5
-
Долина Цветов, нет, ну вот смотри, был патриархат...Полный..и свобода женщин была немыслимой. Мы будем эволюционировать и дойдем до матриархата. Ну пусть это пока что утопия, но кто знает) Вон, кино же сняли. Пока что комедия и фантастика)Два холма, смотрела?)) и все, сушите, мужики, весла)) И тогда немыслимым окажется свобота и равноправие с нами мужчин)) Вот тебе и обратное действие этой теории)
Ответы 4
-
Принцесса На Бобах, Вот именно эволюционировать!
Цель эволюции в развитии человечества, в его совершенстве... Иначе зафига нам такая огроменная Вселенная подарена?))Так вот, матриархата не будет. И патриархата тоже))
Будет развитие дальше. При чем когнитивное. Наконец-то а именно социальный и эмоциональный интеллект. В остальном человечество уже и так развилось за предыдущие пять тысяч лет.
Так считают некоторые футуристы. И я с ними согласна.Ответы 3
-
Долина Цветов, а вдруг совершенство мира кто-то увидит именно в матриархате? ну как вариант)Историю делают личности. И что в голове у этой личности будет- поди знай!) Мужикам бы задуматься) Вообще, я бы тоже хотела жить в идеальном мире, Что-то типа Эдема)но ...Была же Лилит) И она, кстати, никуда не делась, она просто куда-то сквозанула до лучших времен)а вдруг она готовит этот свой триумфальный возврат?)
Ответы 1
-
Принцесса На Бобах, сидит она в коллективном бессознательном и делает из мужиков бап, ничего хорошего из этого не выйдет
-
Долина Цветов, Ага... только ВС.. (Высшие Силы) говорят .. что в Детском Садике пока.. всё Человечество.. ну да...
12 лет.. ребёнку.. -
Не зря я терпеть не могу этих политологов, культурологов и всяких...огов)))) забивают людям головы всякой ерундой. А работать не кому на заводах, в сельском хозяйстве , потому что все решили быть "забивателями голов".
Ответы 3
-
Елена-Милена, эти скоты заводы закрыли после их приватизации, пришёл рабочий, а ему говорят ты уволен, нету больше завода, живи как хочешь вместе с семьёй, потому рабочим профессиям мало где учат, пту тоже закрыли, не советский союз
Ответы 2
-
-
Елена-Милена, и заводов столько нет, негде работать рабочему человеку, наш новосибирск не показатель. а сколько городков исчезло с закрытием градообразующих предприятий, ууууу...одни колхозы только сколько требовали рабочего класса, зато и молоко было, и масло. и сыр в изобилии, и консервы разные
-
"как это будет?"
Вариант№1 "по аналогии".
Помните, до 1981 года было "крепостное право" (по сути рабство). Когда крепостные крестьяне "принадлежали" помещикам. А как они разделились на крепостных и помещиков? Ну не по считалочке же. Когда-то они были "равными", потом одни стали чуть больше работать и выкупать землю (нести ответственность, рисковать, потому что налоги надо было платить всегда, а урожай не всегда), а другие решили что им лучше работать "в найме" и ничем не рисковать. Прошло 3-5-10 поколений и "окна овертона" одних превратили в "рабов", а других в "рабовладельцев".
(хотя надо сделать оговорку - что "окна овертона" - это кем-то управляемый целенаправленный процесс, а "самодостаточность" женщин вряд ли кем-то управляемый процесс, заказчика не видно, "глубинное государство"? массоны? евреи? банкиры? )Ответы 12
-
Проповедник Гудвин, *1861г конечно
-
Проповедник Гудвин, я в 1981 в школу пошла))) как раз
-
Проповедник Гудвин, заказчик этих изменений - элементарная экономическая целесообразность, но это лекция на 1,5 часа, а вы не любите лекций от женщин))
Ответы 3
-
Ненормальная Женщина, я не люблю ПОУЧЕНИЙ от женщин. А мысль про экономическую целесообразность мне понятна. Вовлечение женщин в экономический оборот выгодна кому? Банкирам? Налоговой? А может мужчинам легче стало на женщин "ножки свешивать"?
Ответы 2
-
Проповедник Гудвин, она выгодна всем: и женщинам, и детям, и мужчинам, и государству. Это абсолютно логично, в любом другом раскладе женщина паразит.
Ответы 1
-
Ненормальная Женщина, женщина может быть "подносчиком снарядов", а не паразитом. Бездельниками женщины небыли ни при каком укладе.
-
Проповедник Гудвин, Ошибаешься...
Дворяне.. были на Государевой Службе...
Крестьяне... им в Помощь были..
их Кормили...
Когда Дворян освободили... то про Крестьян.. Забыли....Ответы 5
-
ИванЪ БорисовчЬ, ищите глубже. А дворяне откуда взялись? Обезьяны слезли с дерева сразу Дворянами?
Ответы 4
-
-
-
Проповедник Гудвин, Кому и Обезьяна (Он Без Яна).. Потомок...
Сочувствую Тебе...Ответы 1
-
ИванЪ БорисовчЬ, завидую Вам, столько нового можете для себя узнать.
-
Читая подобные заметки и комментарии, у меня пред глазами всегда возникает всегда картина - как взрослые умные люди сидят большой компанией за столом, выпивают, закусывают, обсуждают вот такие вот вещи и как здорово, в принципе, что все мы здесь сегодня собрались
Ответы 3
-
-
Принцесса На Бобах, мне даже бутылка не поможет поэтому я пас и ушла смотреть мультики
-
КАЗЯВКА, это скучно))) выпив такое обскждать. Только на трезвую голову можно🤣🤣🤣
-
Афтырь прям идеалистка какая то-глаза то открой, в мире уже сколько гендеров?)))))) Народ уже с травкой и кустиками сношается, а ты про вожаков и мамонтов))))))
-
Калыма всех вылечит!)))
-
"как это будет?"
Версия№2 "фармакологическая".
"власть" женщин над мужчинами держится на том, что из члена мужчины брызжет сперма, от которой рождаются дети. В ближайшие 10-20 лет будет изобретены таблетки для мужчин, употребляя которые мужчина сможет наслаждаться сексом, но не иметь детей. И тогда прежде чем отказаться от приема этих таблеток мужчина будет выкатывать свои условия: заключать брачный договора, записать его право на детей, заручится покорностью женщины... Да, при этом рождаемость упадет в 3-4 раза и государство вынуждено будет стимулировать мужчин к деторождению. Вместо материнского капитала будет отцовский. У мужчин будет оплачиваемый декрет. Право на детей при разводе и т.п.
Те женщины, которые будут рожать "для себя" - будут писать расписки, что претензий к мужчинам иметь не будут. А те кто будет рожать "для мужчин" - вынуждены будут расписаться в своей "покорности".
Соответственно и материальные возможности полных и неполных семей через 3-5-10 поколений "разойдутся", это будет касаться и наследства, и образования, и возможностей... общество расслоится на "рабов банков" и "партнеров банков" (см. Версию №1)Ответы 10
-
Проповедник Гудвин, это всё будет возможно, если 95% населения с раннего детства будет иметь полное сексуальное просвещение, равный доступ к дешевым или бесплатным методам неинвазивной контрацепции типа таблеток, но и те, как мы помним, надо регулярно принимать, а большинство людей на это неспособно. Банки спермы при этом будут запрещены? Ну нет же. Значит, женщина без проблем получит ту сперму, которая ей нужна, а не та, которой она внешне и внутренне достойна. Вообще будет интересная утопия.
Точнее, конечно, не будет.Ответы 1
-
Ненормальная Женщина, да, женщины будут пользоваться банками спермы, но банки спермы не будут платить алименты.
А мужчины будут пользоваться сурромамочками.
---
А потом женщина со "своим" ребенком и мужчина со "своим" ребенком будут создавать семью, где уж точно "все на равных". Тогда мужчина точно не обязан будет содержать женщину и ее ребенка, а женщина не будет обязана обслуживать/обстирывать мужчину и его ребенка... Конечно они будут обмениваться обслуживанием в обмен на содержание, но это будет уже на паритетных и добровольных началах (как и должно было быть с самого начала, до тех пока государство не стало вмешиваться в семью на стороне матери). -
Проповедник Гудвин, Размечтался... у Глобалистов... другие Планы.. на Тебя...
-
Проповедник Гудвин, нормальным людям не нужна власть над супругами, потому они с властолюбцами обоего пола разводятся, а уж эти брошенки потом и используют детей для мести, чтоб сохранять власть над бывшими, так что дело отнюдь не в фармакологии
Ответы 6
-
Влада, //нормальным людям не нужна власть//
власть нужна не людям, а обществу.
Любое объединение людей требует управления (без управления не эффективно), а значит "власти". Семья - точно такая же ячейка общества как Завод или Страна.
---
А "у нас нет власти" - говорят только те, кто реально власть, но не хотят (не умеют) нести ответственность за свою власть.
Власть есть в любом случае, а вот признанная или нет, зависит от людей...Ответы 5
-
Проповедник Гудвин, анархия мать порядка, как обосновал Бакунин, да и Ленин говорил об отмирании государства как механизма внешнего принуждения по мере развития сознательности у граждан
Ответы 4
-
Влада, //Ленин говорил об отмирании государства как механизма внешнего принуждения по мере развития сознательности у граждан// Хорошая цитата.
Ну внешнее принуждение (репрессивное управление) у нас допустим закончилось по мере развития сознательности. А вот "власть" никуда не делась, она просто стала управлять сознательностью при помощи пропаганды и партии. Или Вы думаете "советы депутатов" действительно управляли страной? А люди туда попадали "демократическим" путем из народа?Ответы 3
-
Проповедник Гудвин, внешнее принуждение закончится только когда все граждане станут сознательными, т е высоконравственными, сознательность идёт от природы, не от пропаганды, многие люди уже сейчас сознательные и партнёры им нужны равные, чтобы жить в любви и согласии, а не в скрытом принуждении манипуляциями или прямом принуждении
Ответы 2
-
Влада, Нет в мире никаких социальных институтов управляемых "осознанностью"... ни Стран, на Заводов, ни Армий... если женщины хотят создать первый в мире институт социальной осознанности Семью? То мы не против. Осталось только найти мужчин на это согласных.
На сколько я понимаю - таких мужчин очень не много. А те которые есть - это бездельники, альфонсы, алкоголики, бегунки по бабам. Да, они согласны "на равноправие".
Нормальные мужики - не согласятся. Потому что те кто раньше соглашались на равноправие - все оказались под каблуком или устали от попыток загнать их под каблук... Такое вот "равноправие по-женски". Мы в него не верим.
---
Я предлагаю не рубиться с мужчинами. Пусть патриархальные мужчины "набирают" себе кротких женщин. А матриархальные женщины набирают себе "равноправных" мужчин. Пусть существуют две формы семьи. А через 3-4 поколения наши пра-правнуки сравнят чьи дети "крепче" стоят на ногах.Ответы 1
-
Проповедник Гудвин, анархия мать порядка. если все граждане сознательные - в социальных институтах никакой надобности при коммунизме, с чего я и начала..,осознанные живут в голове в мыслях, с реальным миром контакта нету, о них я вообще ничего не говорила, об этих рубящимися с женщинами слабаках, нормальные натуральные мужчины с женщинами не воюют, потому рубиться с ними даме в принципе невозможно
-
У нас есть дебильная особенность унижчтожать нечто, что не похоже на тебя. Ради власти. Это глупо. Мудро это присоединять и взаимообогощаться. У нас как бы это природно заложено. Между М и Ж. Так мы и развиваемся. А война всегда приводит к потерям ресурса.
Ответы 4
-
-
ИванЪ БорисовчЬ, если мужчина не признает женщину, она тоже видит в нем врага. 🤷♀️
Ответы 2
-
-
ИванЪ БорисовчЬ, давай по факту. Власть много веков была в мужских руках. И вот то, что сейчас происходит это результат того, как вы поняли женщину, себя и власть. Этот тот закон, который прописали вы. У кого власть, тот и круче, лучше, ценнее итд. Девочки, вам пытаются показать, что власть явление временное и вне гендерное, а ценны оприори все кто существуют. Вне пола, иерархии и пользы для общества.
-
Опять все смешалось. Мы про семью или про социум? Если про семью, то всегда были разные семьи. Властные женщины и раньше были, как и мягкие мужчины. Если про работу, образование, то тут согласна с Аленой. Возможно, при деградации общества.
Ответы 6
-
Nikalavna, ну, если брать не совсем далекое прошлое, то- да, женщины у власти были. Например, сестра Петра 1 Софья. Билась за власть и свободу. И на какое-то время ее даже получила. Но когда-то, у истоков цивилизации такого не было. Изменения же идут незаметно. Для истории 1000лет не срок, что уж говорить про пару-тройку веков. Но мы слишком как-то серьезно стали обсуждать эту тему. Я думала все же, что суть сведется к вопросу: что сделать мужчинам, чтоб женщина вернулась к своему изначальному предназначению, а мужики - к своему)
Ответы 5
-
Принцесса На Бобах, а ты у всех спросила , кто-то хочет свою жизнь среди горшков и поварежек провести? И что не так с мужиками? Принцев нет? Там их в России отродясь не было.
Ответы 3
-
-
Принцесса На Бобах, можно на кофейной гуще погадать. У меня есть более интересные дела, чем рассуждения , а если бы да кабы
-
Nikalavna, кого воспитает женщина, знающая только горшки и поварёшки жён будущих тоже учили, в смольном институте. например, нанимая гувернантов. учителей музыки, танцев и пр...и сейчас бы этому учить, чтоб воспитывала культурных образованных людей, а не невротиков без всё детство доступной матери или быдло и скот. Что то мать Ленина не работала, а занималась воспитанием детей и никто её за это паразиткой не оскорблял
-
Принцесса На Бобах, "При хорошей женщине и мужчина может стать человеком" (с)
-
Пошла на кухню готовить и выпекать🙃
-
короче, хочу, чтоб наступило время, когда мужики стали умными мужиками, а женщины - слабыми женщинами)...Хочу чтоб мужик заботился о материальном, а женщина о духовном. И все придет в гармонию)
Ответы 4
-
Принцесса На Бобах, Ваша заявка принята (канцелярия Вселенной)
-
Принцесса На Бобах, Ошибочка.. как раз Мужчина Женщину к Духовному Приводит...
-
Принцесса На Бобах, пришел ответ из канцелярии: "этих" мужчин и "этих" женщин уже не переделать, давайте "этому" научим наших детей... и чтобы "так" воспитанные дети находили друг друга.
-
Принцесса На Бобах, будет и так, всё вернётся по спирали.Но мы это время не застанем естесствно))
-
"Рассказ служанки" прочтите. Вы об этом мечтаете?
-
Ну кстати, да.Если людям в течение многих лет говорить, что каннибализм это хорошо, то они согласятся с этим)) На счёт мужчин и женщин, тут просто эволюция, идём реально к метриархату))
Ответы 1
-
Счастливая замузенка, Матриархату конечно же))
-
Вообще хорошая тема, да. Почитаешь комментарии, сразу видно, какая же каша в головах у некоторых... альтернативная история, притягивание за уши фактов... ууу, жирненькая такая, с комочками кашка...
-
Окна Овертона это не теория. Это социальная технология. Суть её в том, что обществу можно внушить любую идею. Если тем, кто планирует развитие общества понадобится - внушат. Причём, я так понимаю, общество готово схавать что угодно. За неделю, как показывает практика.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.