Эстетка, Рад такой читательнице, как Вы. И замечания Ваши с удовольствием приму к сведению.
(попытаюсь разделить где Вы "как Манька" натягиваете на себя одеяло, которое Вам не предназначено, а где Вы искренне пытаетесь мне помочь своей обратной связью)
Анонимно
И вот допустим после нескольких раздумий, вы решаетесь выписать себе жену с СЗ. С чего начать, как сделать правильный шаг, как не поддаться искушению ребёнка, впервые попавшего в игрушечную лавку ... чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы! Давайте не будем полагаться на случай. а пойдем простым логическим путем. Мы тут взрослые люди и понимаем, все что выставлено на витрине это просто напросто фантик, а начинку пока не съешь, не узнаешь. В этом загвоздка! Ведь сколько было встречено волчиц в овечьей шкуре, сколько ящиков пандоры было открыто, сколько граблей втемяшились в лоб. Да конечно, можно залечить свои раны и вновь обрести надежду. Но есть неумолимый и неопровержимый факт. НА РЫНКЕ НЕВЕСТ В ОСНОВНОМ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ЭКСПОНАТЫ Б,У, И раз бывший муж в силу каких-то причин отказался делить кров и статус с супружницей, то почему вас это не коснется ? А раз так, то че делать, кого тут вообще выбирать ?
P.S. Да конечно, мне сейчас тут возразят, я белая и пушистая, сама его бросила. Просто выходила замуж неопытной девчонкой, поверив этому уроду, ошибка молодости! Это и так, и не так. Мужчина выбирает в жены женщину, чтобы иметь верного помощника рядом и вверяет ей порой безграничные полномочия. Иначе любовницы ему за глаза. Так вот милые, в рамках этих полномочий, почему вы такие умные и решительные, не смогли "перевоспитать" своего мужа, направив в нужное вам русло, причем чтоб от этого все выигрывали? Не смогли, не справились, а это уже ваши косячки.
НГС
Комментарии 151
-
-
-
Проповедник Гудвин, у меня мало данных, чтобы вас как-то назвать)) в самом деле продуктивнее, лично мне, у меня отторжение, когда я считываю явную агрессию, и я тупо забиваю, а часть ваших комментариев стоят того, чтобы ознакомится и иметь ввиду
-
Обаятельный Хам, От тех кто воспитывает убегают сверкая пяткам. )
-
Обаятельный Хам, Лично я стараюсь обходить стороной компании, где давят "корпоративной культурой". Быть стадом и ходить строем - это на любителя.
Сейчас есть другая теория - что нужно создавать стимул конкретно для человека. Потому что все эти лозунги - Мы команда! и т.п. для индивидуалистов пустой звук. Люди всё больше ценят себя как личности и всё меньше хотят быть винтиком в машине. Поэтому корпоративный подход уходит в прошлое. -
Эстетка, //читать здравые комментарии без уничижения и агрессии в наш адрес гораздо приятнее и продуктивнее//. Приятнее - да. А вот продуктивнее ли? Очень не уверен.
Я не пишу "Манька шалошовка". Нет. Я пишу о том что есть некие шалошовки на сайте. Если Манька прочитала и сама на себя натянула это "одеяло" - то это ее проблемы, значит "ей так", она потом с этим борется, хамит в ответ, ищет аргументы и это ОЧЕНЬ продуктивно... в процессе борьбы она либо и правда проявляет себя как шолошовка (и это видно всем посетителям сайта, да я людлю это подсвечивать) либо "отталкивается" от гордого звания шалошовкии начинает искать себя среди "нормальных": пишет как нормальная, думает как нормальная и не пытается шалошовок рядом оправдать (чтобы вместе с ними не вляпаться в одну кучу).
Вот назовите меня бабников, бегунком за юбками, одноразовым любовником, кошельком на ножках, оператором сардельки... я не обижусь... потому что тут таких большинство и оправдывать их я не собираюсь (как и автора поста, поправить могу, а оправдывать - нет)... получают от шалаошовок "по яйцам" - и путь получают, это правильно, многим за дело. -
Проповедник Гудвин, я хотела сказать, что в в «последнем» Малиновском вы были агрессивнее, чем в Гудвине, но вы взяли и сломали это наблюдение)) я считаю, что нельзя уважать «ту самую» и не уважать «не тех самых», уважать «нормальных» и не уважать «не нормальных», таким образом не уважаешь женщин в принципе. Есть конечно те, кого никак не будешь уважать, но там все очевидно. Подытожим: правда в том, что читать здравые комментарии без уничижения и агрессии в наш адрес гораздо приятнее и продуктивнее
-
Эстетка, спасибо за комплимент... Я снова "никого не ищу"... поэтому есть время и силы "подумать"... и злости на шалашовок меньше, пусть гундят.
На НГСе я почти никогда никого не искал, единственный плюс этого сайте - большие поля в анкете, в которые можно "запихать" толковый текст и тогда искать уже будут "тебя", а не ты..
За год поиска я встречался всего с одной заметочницей, но она была "читателем", а не писателем. А всего свиданий было около 60, так что местным шалошовкам можно в лоб правду говорить, они все равно ни на что не годные и их мнение надо слушать "от противного"... если норнормальная женщина с ними согласна - то она шалошовка, только еще не знает об этом... путем провокации это можно довольно легко "достать". А "нормальных" женщин это не оскорбляет . Так же как нормальных мужчин не оскорбляет что рядом с ними на сайте "одноразовые бегунки"... -
Жизнь одна, и тратить на воспитание мужа её не надо. Как был идиотом, так и останется, а уйма времени и нервов будет на него потрачено. Тем более, главнее всего воспитывать детей. А эти безмозглые довески пусть не портят нам жизнь, пусть ищут себе мамок.
-
4) // И раз бывший муж в силу каких-то причин отказался делить кров и статус с супружницей, то почему вас это не коснется ?// Постановка вопроса хамская, но по сути верная. При построении отношений надо "закладывать" то что большой долей вероятности это не последние отношения... И вместо того, чтобы с одной прожить 30 лет теперь надо организовывать свою жизнь так,что проживешь с тремя по 10 (в лучшем случае) или с десятью по три (в худшем случае). А что в этом плохого? К этому надо просто приспособится... На работу тоже раньше один раз и на всю жизнь выходили... а теперь все работают по несколько лет, потом все меняются местами... и никто не обвиняет работодателей, что с ними что-то не так... с ними все так, просто такова реальная мобильность человека... он за одну жизнь хочет прожить несколько жизней (и ты тоже).
-
Проповедник Гудвин, хотя «шалашевки» это наверное тоже что-то уничижительное))
-
-
-
Проповедник Гудвин, слушайте, поменяли ник и снова пишите дельные комментарии
-
3) //НА РЫНКЕ НЕВЕСТ В ОСНОВНОМ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ЭКСПОНАТЫ Б,У,// Дружище, за новыми в роддом идти надо. А где не БУ? Или ты сам не БУ?
-
2) //выписать//... Если это осознанная провокация - то ту уже отгреб по полной программе от местных шалашевок. А если хочешь услышать что-то толковое - не стоит употреблять "унижающих" человеческое достоинство терминов... Я так понимаю ты допускаешь мысль, что тебя может прочитать "та самая"? Вот и пиши, как будто она читает... Тебя устраивает жена, которая согласна, что она "ничтожество" которое выписали? (так можно говорить о бывших, которые по факту в жизни показали себя "ничтожествами", но не о будущих).
-
1) //после нескольких лет раздумий//. А что так? Намой взгляд это "не нормально"... Если ты по своей внутренней конституции "женатый", то даже и без жены останешься женатым. Без жены тебе будет "противно".
А если тебе более-менее в кайф без жены, то ты будешь "ковыряться", искать "поперек" и с перламутровыми пуговицами (что по тексту кое-где видно). Чтобы искать вместо "хорошего" "отличное" - это еще заслужить надо... Судьба тут "блюдет" порядок. -
Танцы-на-Воде, так и мужчина заводит себе женщину не для того, чтобы она его воспитывала. А вот самому её воспитывать периодически приходится.
-
-
Эстетка, сразу видно настоящего мужчину, ну)
-
Обаятельный Хам, а зачем вы таких делаете тогда?))
-
Екатерина, модам, Вы путаете понятия. СССР к краху привело тоже самое, что и РФ - продукты системы отрицательного отбора во власти. А Запад не стесняется заимствовать всё полезное, в т.ч. и из советской школы управления. Возьмите, например, корпоративную культуру - чем не воспитание взрослых людей в рамках отдельно взятой организации: по её критериям, на её ценностях и под её цели, задачи и потребности.
-
-
Дааа.... У мужчины на СЗ все исключительно без пробега новенькие, блестящие, ни разу не коцанные
-
Обаятельный Хам, Ну, а женщины заводят мужчин себе с целями, весьма далекими от перевоспитательных))
Чтобы воспитывать, можно родить - родила да воспитывай) От рассвета до заката)
А вот воспитывать "ребенка свекрови" - поздно и смысла нет. -
Автор, ты сходи в реал, если уж так жену хочется найти)
Здесь себе только головную боль найдешь))) -
Обаятельный Хам, А теперь вспомним, к чему привела вся эта советская система и где сейчас этот союз. Опыт "воспитания" явно не удался. Тоже самое ждёт людей и в паре, которые начнут друг друга перевоспитывать. Разруха.
Изменить человека может только он сам, если захочет. -
-
Обаятельный Хам, Это иллюзия.
-
вот тетки то раскалились!
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.