Интересная ситуация. Мужчина делает "правильный выбор" - женится, имеет в браке ребëнка, но женщина уходит, любовь не задалась. Мужчина снова хочет семью и любовь - для этого нужна женщина, свободная от детей и вообще свободная. Но пока такой нет. Есть та, которая рожать не собирается, но готова иногда быть с ним, быть нежной и ласковой. Но логичный мужчина решает, что ему это не надо. Ведь это противоречит его ценностям и нормам.
Вопрос: прав ли мужчина, не дающий себя "разменять" на "несерьезные" отношения? Что выбрать: формальные признаки подходящности или едва уловимую дымку манящего непонятно чего, но с искренним взаимным интересом и огоньком? Особенно если "достойной" кандидатуры пока нет? А если влюбится и это непонятно что затянет? А как же наши святые идеалы? С другой стороны, уж скоро 40... Может, пора и пересмотреть свои установки? Опять же, ни от кого не убудет. Или всё же убудет?
Прямо дилемма...
Комментарии 297
-

Марфа Васильна, Бука, еще можно лопатки....
-

А почему семью не сохранил , автор? У тебя ведь уже всё было...и жена,и ребенок. Бог не всегда даёт " дубль два". Ты один раз всё прокакал, а сейчас другой девочке хочешь жизнь поломать?
-

Возможно, кроме интереса и огонька нужно ещё что-то.
-

Какой продуманный ишь)размениваться он не хочет..
Мне такие рассуждения кажутся странными.я счи аю что жизнь надо прожить так чтобы не в чем упрекнуть себя,я про упущенные возможности ,новые знакомства,новые эмоции.никто не заставляет идти в отношения с какой нибудь стервой,и не всегда можно предположить чем закончатся эти отношения.а так ..вот умрешь внезапно и не о чем вспомнить будет) себя все берег от чего то там -

Аццкий Рыжик, Mrs Smith, тоже верно
-

Если не согласен на несерьезные, значит не влюблен
-

-

Елена-Милена, ща меня завалят помидорами в морду, но! Я считаю ценность детей несколько да че там дофига преувеличена. Сначала ты десять лет только и делаешь что живешь загнанным конем между садиками работами стирками секциями ужинами. Потом ты десять лет седеешь когда он переходит улицу, ходит гулять и непонятно с кем дружить. Потом он лет на 15 исчезает из твоей жизни чтоб вспомнить о тебе когда пойдут внуки. Но там я ещё не знаю ни профитов ни камней, но сдается то ещё потребительство
-

Обаятельный Хам, много пар живёт без детей, не получается и не разошлись. Но это их жизнь.
-

-

-

Елена-Милена, у творческих людей свои правила.
-

мне вообще не понятно написанное.) надо же было так заморочиться. хочешь делай, не хочешь, не делай. во всем так. иногда надо себя заставлять, напрмиер утром в понедельник, пойти на работу.)
-

Елена-Милена, ну они творчески плодовито рожали, а математическая формула- автор как пить дать осеменяет из расчета в старости за водой не вставать
-

-

-

-

Танцы-на-Воде, Ежиха Пуся, никому не говори!!!
-

Актриса, Эстетка, достаточно посмотреть на поведение женщин рядом с ним, они готовы китами на сушу выбрасываться только не с ним, или с ним но без будущего. Если человек свою жизнь в глобальном масштабе на калькуляторе планирует, значит он и за яйцо С1 на пять копеек дешевле бабам мозг выклевывает. В итоге за занятием как надурить жизнь похлеще он не заметил как жизнь надурила его пройдя мимо
-

Persick, Обалдеть!!!!Я не знала.
-

В смысле не серьёзные, Александра Пахмутова и Николай Добронравов в браке были с 1956 года, детей не было и вы думаете их жизнь не серьёзная была?
-

-

-

чего только не придумают, что бы "отъехать" от отношений.))
-

-

Танцы-на-Воде, Ежиха Пуся, да, годовалая внучка.
-

-

Persick, у меня так же ... но точку я пока не ставлю
-

-

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.