Хочется понять, как это работает в женской логике.
Вот живет женщина, с годами наживает хабар и наличные. И со временем начинает понимать толк в винах и закуске, одежде и ифонах, блестяшках и машинах, ресторанах и курортах.
И что она думает - если я это потребляю, то столько я и стою? Вот теперь мой уровень и в вилку-ложку я не пойду?
Со стороны мужчин это смотрится странно, потому что зависимость обратно пропорциональная - чем больше лет в паспорте, тем меньше ресторанов, а ближе к тортику хлопчик кучерявый.
Вне зависимости от того, насколько благородный скус к жизни дама приобрела.
Вот такие парадоксы, мезами. Или все нормально? Или как?
Анонимно
прежний сайт
Комментарии 260
-
-
-
Если б я была мужчиной, мне было бы стыдно вести даму на свидание в вилку-ложку…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Тут большинство одиноких потому что их уровень - хлопчик кучерявый, который им весьма адекватно предлагают, а они считают, что они королевы шантеклера, пьют вина и жрут ползучих ракушек...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Более того, думаю, эта прослойка только увеличивается.
-
-
-
Зверюшкин, А.Д. Изнуренков, а вас почему это волнует ?)) Как раз если уровень доходов позволяет что-то купить, то не зазаорно что-то подобное принять в подарок, хотя бы потому что можно ответить взаимностью) В двадцать шубу принять я не могла, это выглядело как торговля. С тобой расплачиваются шкурками за услуги. Ходила без шубы. В сорок мне подарили по моей просьбе меховое пальто. Я знала что человеку приятно проявить заботу, мне было от него приятно принять, хотя и сама могла купить. Это не в студенчестве тебе пузатый дядька сорок плюс покупает вещи в бутике в расчете на безлимитный секс
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.