Серьезные отношения..Подразумевают ли они, изначально, совместное проживание или нет? Если не обязательно это условие- то это все ерунда полнейшая, это несерьезка, а бредлам, породия, на семью. Или сейчас все давно попеременялось, что в пору запутаться.
Комментарии 329
-

-

-

-

Ванилька с Перчинкой, предустановка температуры же - паяльная станция - прогресс!)
-

-

Ванилька с Перчинкой, ну, там же температура регулируется - поставь на минимум )
-

-

Обаятельный Хам, ну он же долго должен мучаться)))
-

-

А можно не коверкать слова?
-

-

-

PeRS, что аргументы закончились?))
-

-

-

Обаятельный Хам, а мне зачем?
-

Религиозный брак. Жена раба мужа, как и всё остальное. Муж свободный человек, Господин. Это серьёзно. Как в Древнем Риме времён расцвета.
Не ну а чо?
Как пример, "Одиссей" Гомера, читали в детстве,наверное, такую книжку -

-

Обаятельный Хам, Дюша не вывезет))
-

PeRS,
-

The Косячкин, ну если люди даже половыми партнëрами друг другу быть не согласны, о чëм дальше говорить-то? Или вам термин не нравится? Но ведь он максимально полно и точно отражает суть? У вас есть другой? Предлагайте
-

Обаятельный Хам, или паяльник (тот же эффект)
-

Ванилька с Перчинкой, а чё не утюг?
-

ЗАГС
-- Согласны ли вы стать друг другу половыми партнерами?
--Да!
--Ага. -

Чтобы с кем-то что-то строить надо сначала найти того с кем строить)
Ну и желательно того кто тоже что-то хочет))
Ну либо наручники и батарея)) -

-

-

Кого женим? Кто выходит замуж? Кто куда переезжает? ))
-

PeRS, это заметки) тут все серьезно и по науке
-

PeRS, у меня противоядие, открыл для себя передачи Эндрю Тейта, рекомендую
А так - Даша - хорошая, она же любя
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.