"В любой ситуации виноваты двое" — оправдание для чудаков, которые не могут взять на себя ответственность. Условный пример из жизни, когда говорит мужчина: "Да, я пропил машину, но ты тоже виновата в этом, Люся!" Какого чёрта Люся должна отвечать за действия взрослого человека? Только за то, что состоит в отношениях с этим инфантилом? Но его запои — не результат её действий. За свои действия человек должен отвечать сам. Взяли моду. "Я не изменщица, просто муж вечно по командировкам, он сам виноват". Или: "Я ее ударил, потому что она выпрашивала". С ума сошли! НЕ В ЛЮБОЙ СИТАУАЦИИ ВИНОВАТЫ ДВОЕ. Я просто считаю, что за поведение человека должен нести ответственность сам человек, а не "двое". Что думаете по этому поводу?
Анонимно
прежний сайт
Комментарии 449
-
Я думаю, что если даже виноваты двое то ТОЧНО не в равной степени (что подразумевает это туповатое изречение).
Может вина одного 49%,а другого 51%, а может одного 98%, а другого 2%...
Кроме того нужно разделять понятия "вина" и "ответственность".
Виноват может и ребенок, который разбил окно, а ответственность на родителе, который позволил пинать мяч рядом с окном.
Ну или пример из фильма "Москва слезам не верит": виноват может и хоккеист, который стал пьяницей, но ответственность в том числе и на жене, которая дома собирала пьянки (как привыкла) , тянула его за стол и призывала нарушить спортивный режим. -
Всегда считала, что фраза "виноваты двое" применима только к разводу, когда двое расходятся. Про все остальные случаи чушь полная
-
А.С.Сенин 60, А.С.Кружкин-Полыхаев, злыдень ты писюкатый...показала язык
-
Но если ты влияешь или можешь влиять на поведение своего партнера, то сложно не чувствовать свою ответственность/вину за происходящее с ним. Или как минимум - понимать причинно-следственную связь.
Если подумать над примерами, предложенными автором. Ты не удовлетворяешь сексуально свою жену и она тебе изменяет. Или ты постоянно истеришь и будишь в своей женщине зверя - она бьет тебя, раздает лещей. Есть здесь ответственность "жертвы" за происходяшее или нет? -
-
-
-
-
-
Nepodarok, это где написано? Законодательно утверждено и преследуемо? Да мы в час пик в автобусе столько нарушаем, что некоторым в деревнях на отшибе за всю жизнь не прилетит.
-
Тетки сначала выбирают мужика-праздника.
А потом ноют, что праздник выходит боком.
тетки есть тетки -
-
-
-
-
А.С.Сенин 60, А.С.Кружкин-Полыхаев, а как у вас тут ранги определяются? Типа основной состав- не основной состав, дембеля, чайники?
-
Апельсинка спать.
И ты ложись.
Сниться будет. -
Я не виноват... , кто тапочкам слово давал...
-
Ну если уж в паре, то ответственность тоже на двоих. И и в горе, и в радости. Это за события. А вот как человек будет действовать в той или иной ситуации... Его выборы... Тут уж каждый сам несет ответственность. Чем родители, природа и опыт наградили, тем и богат.
Но... Все же существуют люди, с которыми хочется быть лучше. Поэтому соу-соу. И да... Тут его ответственность, но она тоже как-то на него влияет. Наверное, рост и взрослость заключаются в том, чтобы понимать свою зону и ответственности, и влияния. И расширять их. -
-
Ну по большей части так, сам чел несёт
-
-
Меня уже 2гис в кино приглашает🤦дожила
-
Nepodarok, Бывает..
-
Вот за ваш КАПС я, конечно, не отвечаю, но он меня напрягает в плане вашей эмоциональной нестабильности. Но это же мой выбор - влезть в эту заметку.
Считаю, что мы не очень-то можем отвечать за насильственные действия других людей и за несчастные случаи. Но, с другой стороны, для чего-то же мы туда пошли... А в отношениях однозначно оба виноваты. Один позволяет делать с собой что-то другому. Вопрос только в том, есть ли у первого навыки и возможность поступать иначе? -
А.С.Сенин 60, А.С.Кружкин-Полыхаев, будешь думать... переживать, у тебя же за всех "душа болит")))
-
Да просто не надо ничего иметь совместного по умолчанию, без выделенных долей. Хочет пропивать своë - пусть пропивает. Нет глупых умолчаний - нет проблем
-
-
А ну вас всех. Полыхаев
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.