Впереди выходные. Нужны инструкции, от местных- как склеить женщину , в ночном баре, клубе ? Харизмой там, обаянием, искренностью, правдивыми разговорами-Почему развелся? Может, знаете, какие то, специфические, способы подката ? Здесь же много красивых легенд про это сложено . Да, и денюшек нет, от слова- совсем.
Анонимно
НГС
Комментарии 207
-
Если денюжек нет, значит ты лентяй и туповат. Для начала найди работу и почитай книги.
-
-
-
Расскажу как, дорого))
-
MatVei, выживания как такого нет, но вдвоем многим жить проще. Люди социальны, плюс они черпают друг в друге силы для жизни. Ну и плюс уже бытовое, свое, а не казенное лучше.
-
MatVei, ну пончтно, что такого никто не хочет. Думаю, что все же - "не нужен" это редкость. Но я и людей понимаю, которые создают семьи "потому что пришла пора или уходит пора и человек хороший". У людей таких просто есть потребность в семье и они не жлут любви и идеального человека. Как я уже сказала, это редкий подарок и тот можно потерять.
-
lovely_lonely, Ага, удачи и хорошего вечера!
-
-
MatVei, я о первом впечатлении. И потом люди проявляются со временем. Или меняются. Вот недавно читала истррию. Была семья,с ребенком. Обычная семья. Мужчина видимо мечтал быть крутым, но путь выбрал странный - наслушался вот этого блогера, которого посадили недавно. Армянина какого-то. Женоненавистника. И давай жену свою тиранить, воспитывать и строить из себя тпа крутого мужикв. Ну достроился ло развода в итоге. Думаю, что и сразу наверное у него мозгов было не очень много. Но не всем же блистать. Разного же уровня люди создают семьи. И говоря откровенно, умных, симпатичных, надежных не так много. А жить с кем-то, наверное, хочется.
-
lovely_lonely, Ну а кто навешивает? В основном одни теоретические разговоры в онлайне - и всё. Какая разница - кто и что говорит.
Но для было бы абсолютно неприемлемо - если бы со мной спала женщина, которая меня не хочет или которой я не нужен.
Это же гадко! ))
Раньше брак был проектом выживания людей - была там любовь или нет, дело второстепенное. Женщина не могла жить без мужа, муж - без жены, и оба не могли жить без детей. Сейчас мы можем позволить себе роскошь жить честно и с любовью. -
MatVei, да. Но таких случаев мало, а понятие это пихают везде куда можно. За уши притягивают. Зачем? Ну я выше писала.
Кстати, говорят же еще - стерпится, слюбится. Раньше вообще лббовь особо не учитывали. Да я не уверена, что она и сейчас всегда учитывается. Ее можно и не дождаться и человек из того же теста, что и ты - подарок судьбы. Да и то надо еще двоим умудриться,не просрать. Ибо еще Шекспир писал, что путь истнной любви не бывает простым. Или что-то такое)) Но как-то же люди слепешиваются, говоря заметочным языком. Ну вот думаю на желании не быть одному, как-то друг друга поддкрживать в надежде стерпиться-слюбиться. Не навешивать же на рих ярлык проституции только потому, что у них нет огромной любви. Но это грустно, конечно. Даже любовь может устать, а если так, то на одной ответственности совсем сложно преодолевать жизненные трудности. -
-
-
Нет денег, нет входа в клуб...
-
Записался на педик🙄
-
lovely_lonely, Ну это да.
-
-
lovely_lonely, Ну если бы женщины могли бы считывать наряду с внешкой "человечность" и "порядочность" мужчины, то не было бы столько "бывших казлов", абьюзеров, альфонсов и т.п.
-
-
Нет таких слов "бар", " ночной клуб" - есть слово "кабак". А как склеить телку в кабаке? Налей полстакана и в номера. Приличные дамы по кабакам не шатаются.
-
-
lovely_lonely, Дело не в том, кто кого содержит, а зачем женщина живет и спит с этим мужчиной. Если ради любви - то это любовь. Если ради того, что он ее содержит, - это проституция.
-
lovely_lonely, Ну это в идеале, а в реале есть еще либидо, и оно во многом определяет степень привлекательности для нас противоположного пола. И у женщин тоже.
Если ты изначально на физическом и химическом уровне непривлекателен или неприятен для женщины, то мало вероятности, что она будет тратить свое время и изучать твои человеческие качества. Увы! Но ухаживания повышают шансы. -
-
MatVei, кстати, вот еще пример. И вполне жизненный. Мужчина, доход которого может позволить чтобы жена не работала, собственно и относится к этому спокойно. И бытовой простмтуткой ее не считает. Почему? Да потому что в нем это заложено, такой характер. Доход ее ему не нужен, зато он оюбит уютный дом, решение орг вопросов, не замотанную жену и атмосферу. Если есть дети, то еще забота о детях. Ну а кто то назовет такую женщинц содержанкой или бытовой простмтуткой.скорее это будут те, кто не хочет или не может содержать столько человек. Но просто промолчать, видимо, стремненько.
-
lovely_lonely, Может быть. Но вообще расчет, брак - это гражданская сделка, там и должны быть рациональные соображения.
Но секситься с нелюбимым, нежеланным человеком - по-моему не очень приятно. Проституция - по определению секс не для удовольствия и секс не по любви, а ради материальных благ. -
-
MatVei, очень поверхностно рассуждаете. Сомневаюсь, что люди действуют и выбирают столь примитивно. Думаю, что даже браки по расчету могут создаваться более сложно. Ну вот чем не расчет - желание семьи и оценка с точки зрения подходящести для семьи. Отбросим поиск идеала - сходксть личности, из одного теста. Может при их расчете чувств особых тоже нет. Взаимообмен. Так можно все что угодно назвать бытовой проституцией.
-
-
lovely_lonely, Ну как ничего взамен - свое тело дают и, может, быть какие-то бытовые услуги.
Ну всё равно это распространенное социальное явление (секс с нелюбимым, нежеланным человеком ради материальных благ)
Это не только папики и содержанки. Например, женщины, находящиеся в стесненных условиях, живущие с нелюбимым человеком ради жилья. Или разовые сделки (ради интересного путешествия, например) . Осуждать это глупо. Добровольное же дело.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.