Я была специалистом по промышленной безопасности от эксперт по промышленной безопасности, один универ закончили, и на нгс познакомились, было интересно
Удалённый участник
Итак, 3 варианта отношений: когда потенциальный партнер:
1. Сильнее и успешнее
2. Равный
3. Партнер слабее
Со вторым вариантом все понятно. Отношение с равным партнером дают ощущение стабильности. Одинаковый социальный статус, уровень образования упрощают взаимопонимание Отсутствие попытки давления и доминирования оставляют ощущение внутренней свободы, что очень важно, ибо нет страха , что тебе постоянно нужно за что-то оправдываться, страха, что вызовешь недовольство любым своим действием. А отсутствие необходимости «соответствовать» снижает стресс.
Если партнер сильнее, то тут уже другая история. Он однозначно постепенно возьмет на себя роль мамочки/папочки, Более сильный партнер становится по сути опекуном слабого, Он должен постоянно доказывать, что он любит, ценит и не бросит бедолагу. А такой страх у слабого будет присутствовать однозначно, потому что он будет жить в постоянном страхе несоответствия занимаемой должности, а вот эта вот погоня за «соответствием» рано или поздно приведет к эмоциональному выгоранию, истерикам, которые сильного партнера, который и так будет тянуть на себе весь воз тягот и забот семейной жизни, рано или поздно задолбают. Все неравные отношения – это отношения не на всю оставшуюся жизнь. Так, чисто для разнообразия Мужика может потянуть на Золушку. Заметьте, даже Гоша привел Екатерину в компанию своих друзей- ученых, а не повел ее в круг таких же слесарей.))) Поэтому , как говорится, кесарю кесарево, а слесарю-слесарево..Мезальянсы зло!
Пы.Сы: приводите аргументы, опровергающие мои)) Посмотрю, сумеете ли доказать, что я не права.
НГС
Комментарии 442 Комментарии запрещены
-
-
-
-
Зависит от системы ценностей и личности....в первом варианте важно чувствовать себя за кем то, учиться, доверять и опираться не только на себя..во втором важно равенство и партнёрство, во третьем - я сильная смелая,как лебедь белая...тут реализуется лидерский потенциал. Лидеру нужно кого то вести.А есть те,кому нужен лидер.Все...пазлики сложились.
-
Кто сказал, что более сильный
-
Нет аргументов против, равные отношения самые комфортные и не задалбливают))
-
Первый и третий пункт это же одинаковое, палка о двух концах
-
-
Кто сказал, что если партнер равный, то будет "Отсутствие попытки давления и доминирования" ? Вполне может давить и доминировать, почему бы нет? Если человек такая сволочь по жизни.
-
Jack, это как разделение на сословия...
-
Адидас Средний, слесарь нынче это очень высокооплачиваемых профессия, факт. Мож, не как судья, но тоже очень неплохо
-
Ни в каком пункте нет уверенности в долгих отношениях. Ибо не уровень образования рулит в отношениях.
-
Кракозяброчка, эх, даже по поеданию пельменей...
-
Jack, врут
-
Адидас Средний, Знаю , она арбитражная судья высшей категории, он слесарь. Здесь и доказывать не надо...
-
-
Jack, а зачем? Лежат себе спокойно огромной стопочкой и пусть себе лежат
-
Сегодня вечером будут смотреть свои Дипломы)))
-
У меня никакого партнёра нет, даже потенциального
-
Щяс пошоди, я посплю немного и я те раскаж что такое зло🙄
-
Опять какую то дурость понаписали...
-
С мезальянсами не очень согласна. Знаю, когда она доктор наук, а он слесарь. И наоборот, он профессор, она библиотекарь. Мне кажется, что так просто нельзя опи, ать. Каждая семья это отдельная история
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.