//когда потенциальный партнер:
2. Равный//
Это значит что борьба за власть в семье еще предстоит. Она будет тайная, срытая. Каждый из подтишка будет доказывать свое право быть "равнее" другого...
Удалённый участник
Итак, 3 варианта отношений: когда потенциальный партнер:
1. Сильнее и успешнее
2. Равный
3. Партнер слабее
Со вторым вариантом все понятно. Отношение с равным партнером дают ощущение стабильности. Одинаковый социальный статус, уровень образования упрощают взаимопонимание Отсутствие попытки давления и доминирования оставляют ощущение внутренней свободы, что очень важно, ибо нет страха , что тебе постоянно нужно за что-то оправдываться, страха, что вызовешь недовольство любым своим действием. А отсутствие необходимости «соответствовать» снижает стресс.
Если партнер сильнее, то тут уже другая история. Он однозначно постепенно возьмет на себя роль мамочки/папочки, Более сильный партнер становится по сути опекуном слабого, Он должен постоянно доказывать, что он любит, ценит и не бросит бедолагу. А такой страх у слабого будет присутствовать однозначно, потому что он будет жить в постоянном страхе несоответствия занимаемой должности, а вот эта вот погоня за «соответствием» рано или поздно приведет к эмоциональному выгоранию, истерикам, которые сильного партнера, который и так будет тянуть на себе весь воз тягот и забот семейной жизни, рано или поздно задолбают. Все неравные отношения – это отношения не на всю оставшуюся жизнь. Так, чисто для разнообразия Мужика может потянуть на Золушку. Заметьте, даже Гоша привел Екатерину в компанию своих друзей- ученых, а не повел ее в круг таких же слесарей.))) Поэтому , как говорится, кесарю кесарево, а слесарю-слесарево..Мезальянсы зло!
Пы.Сы: приводите аргументы, опровергающие мои)) Посмотрю, сумеете ли доказать, что я не права.
НГС
Комментарии 442 Комментарии запрещены
-
-
-
-
Мэри Поппинс, можно довериться своим ощущениям) ты же себя знаешь лучше, чем кто-то со стороны. Чувствуешь ли ты себя бедной родственницей рядом с ним или наоборот на 10 голов выше его))
-
-
Афигения, у Ленина был СССР, который при нем победил, и еще есть умные труды и как только не пытались замазать гавном его имя, так и не получилось а сейчас у молодежи есть как грится тренд на изучения того что он написал, так что тут не так все однозначно, а от Наполеона так то и осталось что французы его везде пихают, не будет Франции не будет и наполеона
-
Ох уж эти теоретики.
Одинокие но очень вумные
Что же по сути заметки.
Да шут его знает как в их случаях будет.
Сейчас нет на всю жизнь пара, не модно это и это следует принять.С одним только соглашусь.
Мезальянсы зло. Мне тоже не нравятся они. Умненькие и красивенькие присутствуют в любом срезе общества... -
-
-
-
-
-
-
-
Мэри Поппинс, на интервалы то нарежь, сетку то накинь
-
-
Абу-т-Тайиб, ещё раз но помню, 2026 год. Ленина уже не знают даже в нашей стране, а Наполеон все еще откликается и вон как утвердился. Ни торта, ни коньяка Ленин чета нету
-
-
Так, я в свой статусный коуб вернулась))) не теряйте))
-
-
Павел, ну, я и указывала не только на это в своем утверждении о равенстве. Да, и среди людей олного социального статуса есть красивые и страшные, умные и глупые, порядочные и непорядочные. ,целеустремленные и аморфные. Но все де булут искать-то равных по всем параметрам-вот о чем речь)
-
-
Абу-т-Тайиб, Чикатило помнят и знают люди одного поколения. Всё. Ленина нынешние тоже не знают. Так что Наполеон все-таки их переплюнул
-
Павел, нет.
-
Золушка - дворянка, ровня принцу, и вообще мужчина и должен быть сильным, это не значит, что он мамочка
-
Не знаю я никаких равных партнёров. Никто никому ни в чём не равен. У это теории просто нет контрольной группы "равных" для сравнивани со всеми неравными (их бесконечность)
-
-
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.