Есть у философов знаменитый вопрос: каково быть летучей мышью? Смысл в том, что мы можем изучить про мышь все: как устроен ее сонар, как она ловит мошек в темноте, каждую клетку можем описать. Но каково это ИЗНУТРИ, быть мышью и слышать мир вместо того, чтобы видеть, мы не узнаем никогда. Не хватит никакой науки, потому что для этого надо быть мышью.
И вот я подумал: а ведь с женихами и невестами та же история. Можно прочитать все книги про отношения, выслушать все "мы такие, потому что", прожить в браке двадцать лет. Но каково это, быть невестой, изнутри, жених не узнает никогда. И наоборот. Мы друг для друга те самые летучие мыши: сигналы ловим, поведение изучили, а внутрь хода нет.
Самое интересное дальше. За годы наблюдений я заметил, что женихи в основном честно признают: невест мы не понимаем. А вот невесты гораздо чаще уверены, что женихов понимают прекрасно, насквозь видят, "да что там понимать". Хотя по Нагелю шансы у обеих сторон одинаково нулевые.
Вот и вопрос: это интуиция невест правда работает лучше, чем у женихов.. или это самая массовая иллюзия на свете, и "я его насквозь вижу" говорит ровно та, кто видит меньше всех? Невесты, вы правда нас понимаете? А проверить как?)
Дискурсмонгер
Комментарии 335
-
-
Exclamation, я говорю я тут в клубе( про заметки) и никого не ищу)))
-
Елена-Милена, мне вот никто не предложил с утра, так что знаешь ли, я завидую чуток🏻
-
Иногда про кавалеров думаю,, ну вот же он джекпот,а оказалось идиот,, поэтому я мужчин не знаю... И стараюсь просто наслаждаться моментом, если уж он подвернулся и что то от меня хочет...
-
Дискурсмонгер, просто люди с утра бодры и веселы))), и на эхолокации забили))))
-
Exclamation, дрова пусть идёт колет)
-
Аццкий Рыжик, тьфу тьфу тьфу))) к моей гипертонии больше ничего не надо
-
-
Аццкий Рыжик, просто высокий тестостерон некуда пристроить~бедолаги)))
-
Мы, офисный планктон вечных невест, спим по выходным и с утра да же не понимаем как нас зовут. Забыла будильник отключить(
-
Елена-Милена, пацанов не отпускает ночная бамбалея)!!!Ты им всем, Леночка, говоришь: да, приезжайте)))?
-
Елена-Милена, страшные люди. Я сразу думаю,что чем то больны и хотят отомстить заразить других)
-
Елена-Милена, ахаха, Ленусь, ну это почти доброго утра пожелал🏻
-
Елена-Милена, а вот и абсолютный чемпион по непониманию, выше мыши уже не прыгнешь)) Заметьте, тут даже Нагель бессилен: у летучей мыши хотя бы эхолокация работает, она в стену не летит. А эти товарищи десятилетиями получают один и тот же результат и продолжают слать те же сообщения в то же время)) Это уже не непонимание другого, это отказ от приема сигнала в принципе, сонар выключен, летим по памяти.
Хотя есть и другая версия: они как раз все понимают и работают по статистике, сто отказов ради одного "ну ладно". Тогда это не глупость, а конвейер, что, пожалуй, еще печальнее))
Кстати, интересно, что по моей заметке выходит наоборот: обычно это дамы уверены, что видят нас насквозь, а тут мужской отряд, который не видит вообще ничего. Так что запишем в протокол: непонимание распределено между полами честно, просто у каждого свой жанр)) -
Дискурсмонгер, я тоже бывает консервирую но эти полгода интересным образом «баночки» эти вскрыли… скорее от человека
-
Скуф Сибирский, вам не дают или не можете? Все время с укором пишите)
-
Я не понимаю мужчин, которые с утра пишут и предлагают незнакомой старой тётке секс🤣🤣🤣
-
Птичка, А знаете, это по-своему честная система)) Многие годами таскают за собой людей, которых не понимают и понимать не хотят, из вежливости или по привычке, и копят то самое раздражение. Вы хотя бы решаете вопрос, а не консервируете его.
Единственное, что зацепило: "которые не хотят объяснять". Вот это, по-моему, ключевой фильтр, поважнее самого понимания. Понять человека до конца нельзя, мы это с мышью уже выяснили)) А вот готовность объяснять себя, когда тебя не поняли, это уже выбор, и он либо есть, либо нет. Получается, вы удаляете не непонятных, а закрытых, и тут я с вами скорее заодно: с закрытым человеком даже эхолокация бессильна))
А желание разбираться у вас от чего зависит, от человека или от вашего ресурса в моменте? -
Живите и следующие 20, и ещё 20, и ещё 20 лет ~ и, уррра, бриллиантовая)!!! В Радости)))!!!
Зачем Нагель всех обнулил), и кто ему позволил), и с чего бы)?
Как-то не видится предмета переживаний)~на что бы ещё заморочиться))) -
На старые дрожжи легло.
-
-
Дискурсмонгер, да никак есть не понимание пытаюсь разобраться, пока желание есть, нет желания не пытаюсь ничего, людей к-х не понимаю и к-е не хотят объяснять - удаляю из жизни, они меня в какое-то раздражение ввергают
-
ПростоТа, а вот и полевой эксперимент подъехал, спасибо)) Смотрите, что получилось: заметка о том, что "насквозь вижу" это самая массовая иллюзия, и вы приходите с прогнозом "насквозь вижу, задолбает и исчезнет". Красивее иллюстрацию я бы и не придумал))
По существу прогноза: сценарий "новенький, стеб, обида, бан" я изучил еще по первому треду, так что сюрприза не выйдет. Обижаться не планирую, стеб люблю, а насчет "исчезнет" поспорим: у мыши, как известно, хорошая эхолокация, она в темноте не теряется))
Кстати, за "ду посидеть не дал" простите великодушно, не знал, что расписание. Могу следующую заметку согласовывать с дежурным по ленте, скажите только, кто у вас тут главный)) -
Методом проб и ошибок)
-
Я тоже принимаю сигнал из Космоса
-
Да никто никого не видит насквозь ни женщины мужчин ни мужчины женщин. Любому человеку делая разные предположения свойственно ошибаться, Потому что каждый сравнивает с собой и своим мироощущением. Если какие то черты характера человека противоположного пола он не понимает, то в мозгу тут же происходит щелчок, что этот человек плохой. И сразу же меняется к нему отношение в худшую сторону. Хотя тот не сделал ничего плохого. А хороший человек в понимании многих людей, это тот с которым совпадают взгляды на жизнь, ну и внешне человек не вызывает антипатии. Поэтому все относительно)
-
Ой, это откудова к нам такого умного дяденьку занесло?))) В ду посидеть не дал, сильно важным посчитал свою заметку. Заметили,да,как появляются новенькие,прям недержанием все поголовно страдают. Потом задолбают всех..мы начнем стебать,они начнут обижаться,их начнут банить,потом они исчезнут..Насквозь вижу!)))
-
Птичка, за Мумий Тролля отдельный плюс, лучший саундтрек к этой заметке)) А вот вторая половина вашего комментария серьезнее песни, и я с ней, пожалуй, соглашусь. По Нагелю так и выходит: понять человека раз и навсегда нельзя, можно только продолжать понимать, это процесс, а не результат. Люди меняются, и тот, в ком вы разобрались три года назад, сегодня уже немного другой. Поэтому "разбираюсь на время" это не ваш недостаток, это честное описание того, как оно устроено у всех. Просто не все себе признаются.
И про гарантии вы правы, их нет. Но тут как с велосипедом: гарантий, что не упадешь, никто не дает, а ездить все равно стоит, иначе точно никуда не приедешь)) Вопрос только в том, делать ли из "гарантий нет" вывод "не стоит и пытаться". Вы для себя как этот вопрос решили? -
Как бы тебе повезло
Моей невесте.
Завтра мы идем тратить все свои,
Все твои деньги вместе какое интересное и увлекательное утро… я не разбираюсь в людях, точнее, могу разобраться на какое-то время, потом это все рушится и ты смотришь и не понимаешь, зачем и почему… ни и т д в течение жизни. Нет гарантий щастия даже если поймешь -
"- Поручик, а вы хотели бы быть лебедем?
- Голым задом в холодную воду? Нет уж, увольте-с!"
И почему это у жениха нет хода внутрь невесте?
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.