Были такие большие выходные, что целых два события произошло. Есть у меня две подруги - старинные, любимые.
Событие 1. Подруга А. Муж в гаджете ейном обнаружил переписку с другим мужчиной околосексуального содержания. Устроил допрос по всей форме, на что получил спокойный ответ: "Сам виноват!"
Это она, начитавшись глупых статусов, что, мол, женщина просто так не изменяет, мол, муж должен сильно ее обидеть невниманием, чтоб она на такое решилась, приняла это все за чистую монету.
Событие 2. Подруга Д. На вечеринке стояла за спиной мужа в то время, как он имел переписку с другой женщиной очень сексуального характера, о чем спокойно доложила ему спустя пару дней. На что он сильно разнервничался и заявил: "Сама виновата!" Имея в виду, что нефиг заглядывать ему через плечо.
Вот так. Истории разные, а страдают мои подруги одинаково. А вот и вопрос: "Так кто ж все-таки виноват?", при условии относительно равных исходных данных - пары благополучные, в браке не один десяток лет.
Анонимно
Комментарии 216
-
Белладонна, Нифига не поняла.
Неприлично читать почту чью? -свою что ле? Че так? Неужеле так накосячить мождна, что ажно читать неприлично свою же почту?! -
-
Белладонна, " .Повод поговорить,а не прикрывать блуд-нападением... "
Вы считаете, что блуд в принципе прикрываем?!
Токо смотря, видимо, чем!?! -
Дет-сад.Дурак-сам дурак.Виновато-ОБА.Повод поговорить,а не прикрывать блуд-нападением...
-
-
Раиса, " "Мышление в рамках духовности" - для современного российского общества это давно уже не общее место, прекрасно, если хотя бы половина людей еще так мыслит, а есть подозрение, что и меньшая часть. И это снова возвращает нас к охапке сена) "
Частица "еще" здесь лишняя и слова "современного российского". Нельзя категорить духовность по национальному признаку, половой принадлежности, вероисповеданию......, только по интеллекту-можно!) Общество может потерять духовные ориентиры, но не человек, однажды ими обзаведенный-)
А таких людей в обществе очень мало, а остальные не утратили духовный ориентир, а не видят его просто в упор-) -
-
Раиса, Если для вас это всего лишь неопределенное подозрение, то для меня уже твердая очевидность
--------------------------------------------
Ваша реакция на мое заявление об утрате значительной частью общества понятий духовных ориентиров."Вернуться " к охапке сена", т.е. из духовности в навоз невозможно" - вот о невозможности деградации.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Fiona, " Если мамонт стал некондиционен, костляв и гниловат, и есть его не представляется возможным, то сам приносящий через некоторое время догадается. что ситуация в тупике и пора искать новое место охоты, а если жена сетует на то, что у мамонтов шкура стала другого цвета и ворс менее ровный, то это явная придирка, следовательно, дело вовсе не в мамонте, а, возможно, это намек именно на то, что в эту пещеру больше не стоит возвращаться) "
А может мамонт потому и стал некондиционен, что климат на материке изменился и он вообще пошел на вымирание), поэтому люди должны перейти на подножный корм(травка-муравка), чтоб быть здоровее, ведь лечебные свойства трав всем же уже известны!? А если жена сетует, что цвет шкуры не подходит к ее глазам, то может это вовсе не капризная придирка, а развивающееся чувство прекрасного-не хлебом же единым жив человек!?! Следовательно дело не в мамонте, не в жене или в муже, а в проявлениях духовного развития-)
Или ну ево нафиг, пусть идет и раскапывает многолетние ледниковые залежи, чтоб отковырять-таки бивень мамонта, чтобы стоило с ним остаться в пещере? -
-
-
-
oleg, в счастливых парах все виноваты,в несчастных все правы.
Иногда бывает..общаешься с человеком...а тут бах..и все окружающие говлрят флирт.Если муж не так понял..то конечно..извиниться и сделать приятных нямок.Если это не нежоразумение,то подумать..с какой оадости тянет на околосексуальный флирт. -
-
Fiona, да причины разбежаться или "налево" всегда найдутся ) ) но если решили жить семьей, то Женщина хранительница очага, потому, что она больше заинтересована в сохранении семьи, так уж повелось, но если вы не заинтересованны в семье то и семьи у вас не получиться )
-
-
Раиса, " для современного российского общества это давно уже не общее место, прекрасно, если хотя бы половина людей еще так мыслит, а есть подозрение, что и меньшая часть. И это снова возвращает нас к охапке сена)"
.
Если для вас это всего лишь неопределенное подозрение, то для меня уже твердая очевидность и что с того? Вернуться " к охапке сена", т.е. из духовности в навоз невозможно точно так же, как не возможно продолжать пребывать в неведении (остаться в раю), узнав о добре и зле! -
Бергамот, ага если он вдруг стал таскать мамонтов не того калибра, то ты можешь, конечно, применить штрафные санкции, но тогда у него пропадет желание возвращаться именно в твою пещеру )
-----------------------------------------------
Если мамонт стал некондиционен, костляв и гниловат, и есть его не представляется возможным, то сам приносящий через некоторое время догадается. что ситуация в тупике и пора искать новое место охоты, а если жена сетует на то, что у мамонтов шкура стала другого цвета и ворс менее ровный, то это явная придирка, следовательно, дело вовсе не в мамонте, а, возможно, это намек именно на то, что в эту пещеру больше не стоит возвращаться) -
-
Раиса, Это все к разговору об ослах и счастье) "Мышление в рамках духовности" - для современного российского общества это давно уже не общее место, прекрасно, если хотя бы половина людей еще так мыслит, а есть подозрение, что и меньшая часть. И это снова возвращает нас к охапке сена)
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.