Были такие большие выходные, что целых два события произошло. Есть у меня две подруги - старинные, любимые.
Событие 1. Подруга А. Муж в гаджете ейном обнаружил переписку с другим мужчиной околосексуального содержания. Устроил допрос по всей форме, на что получил спокойный ответ: "Сам виноват!"
Это она, начитавшись глупых статусов, что, мол, женщина просто так не изменяет, мол, муж должен сильно ее обидеть невниманием, чтоб она на такое решилась, приняла это все за чистую монету.
Событие 2. Подруга Д. На вечеринке стояла за спиной мужа в то время, как он имел переписку с другой женщиной очень сексуального характера, о чем спокойно доложила ему спустя пару дней. На что он сильно разнервничался и заявил: "Сама виновата!" Имея в виду, что нефиг заглядывать ему через плечо.
Вот так. Истории разные, а страдают мои подруги одинаково. А вот и вопрос: "Так кто ж все-таки виноват?", при условии относительно равных исходных данных - пары благополучные, в браке не один десяток лет.
Анонимно
Комментарии 216
-
И че печалиться, вот если ее с мужика сняли- факт налицо, а так, баловство одно.
-
Виновата переписка околосексуального характера, вот её и зашельмить нищщадна!!!
-
-
Подъяблонский, А я - это я)
-
ну так чо первая то пропустила по печени ?)
-
вывод один - нечего народу столько праздничных дней устраивать!
Ответы 3
-
Веснушкин!, Вот именно! Еще и субботу сделать рабочим днем, чтобы времени на глупости не оставалось!
Ответы 2
-
-
-
ты виновата!интимные тайны своих близких вынесла на потеху толпы
-
Вывод...им нужно встретиться пара на пару и спустить пары и опять заживут долго и счастливо, наверно!
Ответы 3
-
-
-
LoveChunga, Вывод...им нужно встретиться пара на пару и спустить пары и опять заживут долго и счастливо, наверно!
________________________________________
наверное..- ключевое слово, однако. -
переписка...переписка, это так - фантики, чего горевать-то?) и, потом, если это благополучные пары, произошедшее, может как-то освежить отношения)
-
виноваты все! и тем, что не уделяли внимание, и тем, что вели подобную переписку и тем, что читали чужие письма(((
Ответы 16
-
-
ЖЕНАТЫЙ ДЕД, это Вы знаете, что доверяете, а женщина может подумать -ему плевать на меня..женщины они такие) так что, интересуйтесь, на всякий случай)
Ответы 14
-
-
ЖЕНАТЫЙ ДЕД, полностью Вас поддерживаю, просто разговаривать, не бояться быть не понятым, или выглядеть смешным/ой...
Ответы 12
-
-
-
-
-
ЖЕНАТЫЙ ДЕД, что "гадости" да на пустом месте?) не, ну ни с того ни с сего, раз, и хрени всякой наговорить, это уже клиникой попахивает) а так то да, ну а иначе, было бы скучно)
Ответы 7
-
-
Летоэто, вы акцент делаете на "наговорить гадости". у меня же было написано "настроение наговорить гадости" , т. е будучи не в лучшем настроении, когда на душе кипит и вгорячах может сорваться резкое слово. имелось ввиду, что разговаривать надо успокоившись, все обдумав.
Ответы 5
-
ПростоТак, т. е будучи не в лучшем настроении, когда на душе кипит и вгорячах может сорваться резкое слово.
-------------------------------------------
Надо свое настроение плохое срывать на том, кто стал ему причиной - хамоватой тетке в транспорте, заносчивом коллеге на работе, недоброжелательных родственниках, а не на близком и дорогом человеке.Ответы 4
-
-
-
-
-
проще всего сказать, что быт и совместные долгие годы жизни в браке....а на самом деле люди виноваты...оба...и в первом и во втором случае
Ответы 7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ЖЕНАТЫЙ ДЕД, Новосибирские светодиодные светофоры просто растоптали прежние представления человечества о возможностях двоичного кода. Зелёный горит - пробарь стоит, потух - одинхер, стоит
Ответы 1
-
Подъяблонский, Это потому что народ понимает, что свтодиод - эт тебе не лампочка какая-нибудь, тут думать надо
-
гаджеты, ну и всеобщая грамотность
-
-
-
муж первой должен отомстить с женой второго,но уже переписьками сексувального характера,а то баловство с гаджетами продолжитца!)
-
Виноват технический прогресс, позволяющий людям бессовестно прятать свои недосказанности за смс, переписками и прочей шелухой. Люди перестали друг с другом разговаривать с тех пор, как начали друг с другом "общаться".
Ответы 3
-
Подъяблонский,
Не было бы гаджетов - просто переспали бы по тихому, да и всё Ответы 2
-
ЖЕНАТЫЙ ДЕД, Полнастью поддерживаю, коллега
Это к вопросу, нафиг вообще говорить о том, чем лучше всего просто заниматься Ответы 1
-
Подъяблонский, Не, ну пару слов-то сказать надо). Место, время, а то этак можно и не с той, и не там
-
во всем виноват мужик, инфа 146%
-
Балбесы- ВСЕ!!!
-
-
-
-
-
-
-
Подъяблонский, азм есмь !!!!
-
Подъяблонский, Товарисч, будь бдителен! (с)
-
Подъяблонский, да ведьмы. тьфу
-
-
-
-
-
-
-
ЖЕНАТЫЙ ДЕД, Поговори со мною, друже, о чём нибудь поговори... Заткнём за галстук пару кружек, и да гори оно - гори...
Ответы 16
-
Подъяблонский, Циник Мы тут формулу щастья выводим, а ты и сам не пьёшь, и других совращаешь
Ответы 15
-
ЖЕНАТЫЙ ДЕД, а ты и сам не пьёшь, и других совращаешь
И чее много не стойких? Меня то вот фиг соблазнишь трезвостью то.Ответы 14
-
-
-
-
-
-
ЖЕНАТЫЙ ДЕД, У меня щас свет вырубят, сегодня дискотэки не получится
-
Подъяблонский, Сочувствую... придёцца в реал идти, девок тискать... бедняга
-
Подъяблонский, у меня топит в кабинете. часть потолка обвалилась. ведро поставил, прикольно вааще.
-
ЖЕНАТЫЙ ДЕД, ну, ты в курсе чо там дальше
Нее а, не в курсе, но потом такие клевые вещи рассказывают!
-
Подъяблонский, Девак? Тискать?? И без меня!!?????
-
Подъяблонский, Сочувствую... Самого недавно топило... Был не пол, а сплошной кошачий туалет - мокрых опилок туева хуча
-
-
-
-
-
Надо обязательно крайних искать! и тот и другой виноваты!
-
Виноват технический прогресс! Не было бы этих всех гаджетов- ничего бы и не случилось.
Ответы 1
-
-
Подруга А - похожа на Ш....(( А подруга Д - действительно Д!!- нафига через плечо заглядывала и читала?? Вот надо ей это было?? Теперь сидит и мучается((
Ответы 2
-
-
-
Да что говорить я виноват
-
А зачем страдать? Нравится что ли? На месте А я бы често спросила себя..подумала..и либо вещи собрала...либо перед мужем извинилась (вкусняшки...вкусняшки и еще раз всякие разные вкусняшки,чтобы муж еще пятьсот раз обрадовался ссоре).На месте второй тоже бы не грустила.Сбежала бы от него))) Пусть хоть зафлиртуется))
Ответы 12
-
-
-
P.S.счастлива, тут же прощать не получится. человеку полюбому время требуется, осознать ситуацию и в душе ее уложить как то.
а просто так сказать - прощаю,эт фигня. потом и всплывает обида.Ответы 5
-
-
P.S.счастлива, это стороннее мнение автора. женщина , уличенная в попытке измены никогда не будет спокойна.
Ответы 3
-
-
P.S.счастлива, ну как всегда. дело в основах. тетки изменяют душой и если решила- значит все. дальнейшева будущева она с мужем не видит.
Ответы 1
-
-
P.S.счастлива, автор сделала пометку, что люди давно в браке, а это не так просто - собрать вещи (либо сбежать).....но вот с акцентом, что это "благополучные" пары, не согласна
Ответы 1
-
Теш, согласна.Но долгий срок в браке не главный повод его сохранять.Спорная,думаю, позиция.Но это лучше чем страдать или жаловаться все время
-
P.S.счастлива, Леди - представили себя в обеих ситуациях !!! Респект - как сами виноваты так подлизываться и все рещено. как мужчина так реальные действия без прав на реабилитацию !!!
А может во втором случае он вам вкусняшки вкусняшки и тогдалие !!!
Ответы 1
-
oleg, в счастливых парах все виноваты,в несчастных все правы.
Иногда бывает..общаешься с человеком...а тут бах..и все окружающие говлрят флирт.Если муж не так понял..то конечно..извиниться и сделать приятных нямок.Если это не нежоразумение,то подумать..с какой оадости тянет на околосексуальный флирт. -
Виноват не тот, кто тянется к знаниям и читает (методички по физике твердого тела ли, "глупые" статусы ли, заметки ли, журнал ли "мурзилку"...), а тот, кто разобраться не может, где глупость, а где нет, потому как и действует сообразно своему пониманию, вследствие чего и бывает зачастую неправ=виноват.
В данном контексте я не поняла почему если " нефиг заглядывать через плечо", то почему должен быть какой-то фиг в том, чтобы заглядывать в гаджет, а мужчина это делает или женщина-какая разница!?!
Кроме того, заглядывать в чужие гаджеты неприлично, а у супругов(без брачного договора) все имущество является общим и за спиной стоять и из-под мотни выглядывать не запрещено вроде бы. Хотя могу ошибаться гыОтветы 4
-
-
-
-
-
могу только вот что сказать - узнав о такой ситуации - есть как мин 2 выхода из данной ситуации как мах бесконечность, обращу внимание на один из них изменится самому, если не можешь изменить ситуацию - сделай так чтоб твой муж, твоя жена - увидели что ты просто необходимость, свет в окне, само желание - и это самое может его скро покинуть с другим счастье строить по серьезному - а не в рамках секс на один раз - вот это кайф - смотреть как землю роют - а поздняк метаться, ....
Ответы 15
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
А чё тут думать, бабы виноваты, и в первом и во втором случае...) )
"Не даешь ты, дадут другие" Секс для мужика необходимость... "накормила, напоила..." а затем уже и внимания к себе требуй ) )Ответы 62
-
Бергамот, "Не даешь ты, дадут другие" Секс для мужика необходимость... "
Оправдание -"Мне можно потому, что Я-Мужик!" канает только в добрых делах, когда тебя, например, спрашивают:"Почему вы вынесли ребенка из огня?"-Потому что Я-Мужик!
А вот в ситуации, когда задают вопрос:"Почему вы изнасиловали ребенка во все дыры?"-вариант с ответом-Потому, что Я-Мужик!-смотрится как-то кащунствовато. Вам так не каэцца?
Ответы 61
-
Раиса, ну ясень пень, тебе больше нравиться вариант: - ты сам виноват, что я изменила... "Секс для мужика необходимость" это аксиома, и некоторые пользуются этим превращая в секс-шантаж...а потом удивляются, что это он налево сбежал
и ваш пример про пожарника тут неуместенОтветы 3
-
-
-
-
-
Абу-т-Тайиб, "мне вот тоже непонятно почему один и тот же ответ "мне можно потому что я мужик" в различных обстоятельствах оценивается по разному?"
.
Потому что добрые дела -это хорошо, а злые-плохо, вне зависимости от обстоятельств и кочек зрения. Именно поэтому делать плохие дела потому, что ты мужик -звучит как нонсенс! Оправдания требуются только плохим делам, поэтому оправдание "потому, что я-мужик!"-нонсенс!Ответы 55
-
-
Абу-т-Тайиб, Че-то я совсем не поняла логики в ваших выводах, даже не поняла о чем там речь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Бергамот, Только тут существует одна оговорка - внутреннее содержание человека. Если человек с интересами и увлечениями, которому всегда есть, чем заняться, то он не будет помешан ни на сексе, ни на еде, ни на каком-то нестандартном уюте, а если у него в голове достаточно пусто и в графе "хобби и интересы" стоит пробел, то он, в поисках приключений на свои округлости, найдет оправдание в недостаточности секса, питания и уюта) Даже на более изящные оправдания его не хватит. Такие дела
Ответы 4
-
Fiona, да причины разбежаться или "налево" всегда найдутся ) ) но если решили жить семьей, то Женщина хранительница очага, потому, что она больше заинтересована в сохранении семьи, так уж повелось, но если вы не заинтересованны в семье то и семьи у вас не получиться )
Ответы 3
-
-
-
-
-
-
-
ТЕШ, Меня в тупик ставят заметки о том, что кто-то сделал меньше другого (не почистил ванну, не помыл окно, оставил грязную посуду) и я начинаю вспоминать, кто у меня-то дома все это делал чаще - и понимаю, что не могу, что все происходит естественным путем и никто на эти темы не задумывается. Неосознанно живем, короче, как в тумане))
Ответы 1
-
-
-
-
-
-
Бергамот, ага если он вдруг стал таскать мамонтов не того калибра, то ты можешь, конечно, применить штрафные санкции, но тогда у него пропадет желание возвращаться именно в твою пещеру )
-----------------------------------------------
Если мамонт стал некондиционен, костляв и гниловат, и есть его не представляется возможным, то сам приносящий через некоторое время догадается. что ситуация в тупике и пора искать новое место охоты, а если жена сетует на то, что у мамонтов шкура стала другого цвета и ворс менее ровный, то это явная придирка, следовательно, дело вовсе не в мамонте, а, возможно, это намек именно на то, что в эту пещеру больше не стоит возвращаться)Ответы 6
-
-
Fiona, " Если мамонт стал некондиционен, костляв и гниловат, и есть его не представляется возможным, то сам приносящий через некоторое время догадается. что ситуация в тупике и пора искать новое место охоты, а если жена сетует на то, что у мамонтов шкура стала другого цвета и ворс менее ровный, то это явная придирка, следовательно, дело вовсе не в мамонте, а, возможно, это намек именно на то, что в эту пещеру больше не стоит возвращаться) "
А может мамонт потому и стал некондиционен, что климат на материке изменился и он вообще пошел на вымирание), поэтому люди должны перейти на подножный корм(травка-муравка), чтоб быть здоровее, ведь лечебные свойства трав всем же уже известны!? А если жена сетует, что цвет шкуры не подходит к ее глазам, то может это вовсе не капризная придирка, а развивающееся чувство прекрасного-не хлебом же единым жив человек!?! Следовательно дело не в мамонте, не в жене или в муже, а в проявлениях духовного развития-)
Или ну ево нафиг, пусть идет и раскапывает многолетние ледниковые залежи, чтоб отковырять-таки бивень мамонта, чтобы стоило с ним остаться в пещере?Ответы 4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Бергамот, Видел как даже упрямых ослов бегать заставляют? Привязывают на палочку охапку сена и вперед, только пыль из-под копыт....... А ты говоришь "удержать кто-то сможет"
С ослами все ясно-ослы они и есть ослы. А вот люди-то понимать должны (по идее), что смысла нет вести освободительную войну за человека, которому охапка сена дорогу к счастью указывает. -
-
-
Раиса, " УУУ, как Вы круто забираете)"
Не поняла к чему отнесен ваш комментарий.
" Давайте еще про духовность и про совесть поговорим. "
А что в этом такого крутого?
"Они-то для современного узконаправленного мышления неочевидны"
Если мышление в направленных рамках духовности, то понятия совести очень даже очевидны.
" а вот охапка сена - очевидна и материальна) "
Ну, ага... -
Раиса, Это все к разговору об ослах и счастье) "Мышление в рамках духовности" - для современного российского общества это давно уже не общее место, прекрасно, если хотя бы половина людей еще так мыслит, а есть подозрение, что и меньшая часть. И это снова возвращает нас к охапке сена)
-
Раиса, " для современного российского общества это давно уже не общее место, прекрасно, если хотя бы половина людей еще так мыслит, а есть подозрение, что и меньшая часть. И это снова возвращает нас к охапке сена)"
.
Если для вас это всего лишь неопределенное подозрение, то для меня уже твердая очевидность и что с того? Вернуться " к охапке сена", т.е. из духовности в навоз невозможно точно так же, как не возможно продолжать пребывать в неведении (остаться в раю), узнав о добре и зле! -
-
-
-
-
Раиса, Если для вас это всего лишь неопределенное подозрение, то для меня уже твердая очевидность
--------------------------------------------
Ваша реакция на мое заявление об утрате значительной частью общества понятий духовных ориентиров."Вернуться " к охапке сена", т.е. из духовности в навоз невозможно" - вот о невозможности деградации.
-
Раиса, " "Мышление в рамках духовности" - для современного российского общества это давно уже не общее место, прекрасно, если хотя бы половина людей еще так мыслит, а есть подозрение, что и меньшая часть. И это снова возвращает нас к охапке сена) "
Частица "еще" здесь лишняя и слова "современного российского". Нельзя категорить духовность по национальному признаку, половой принадлежности, вероисповеданию......, только по интеллекту-можно!) Общество может потерять духовные ориентиры, но не человек, однажды ими обзаведенный-)
А таких людей в обществе очень мало, а остальные не утратили духовный ориентир, а не видят его просто в упор-) -
короче....вывод - ничего не делать, само определится и в первом и во втором случае....либо наиграется дамочка и в семью с головой вернется, либо разойдутся.....вторая пара....мужик будет осторожнее, потом тоже наиграется и поймет, что "своя-то лучше"....если конечно жена из мухи слона не раздует и на развод не подаст
Ответы 1
-
-
Через плечо действительно не хорошо заглядывать, сам с таким сталкивался.
-
Да вообще дурь все это, надо семьей жить, а не переписки сексуального характера устраивать.
Ответы 2
-
-
-
ну так то виноватых назначили и все ясно кого на измене не поймали тот и виноват, я просто не понял с чего подруга А страдает, коль она натрахалась, еще и мужа виноватым сделала?
-
Да Сантобарбора - зри глубже может эти случае еще и связаны между собой !
ждем развития событий !!!! -
Вопрос благополучные ли пары???
-
"Человека, широко раскинувшего руки для объятий, очень легко распять" (Ф. Ницше)
-
А я знаю! Я знаю, кто виноват! ТС во всём виноват!
-
как в саду..то ли не знают,не хочешь проблем-не лезь в чужой телефон,компьютер,карман...и чего страдать...люди животные стадные, и не есть хорошо запрещать общаться...сами виноваты )
Ответы 2
-
МАРЬЯ, Так кому похфиг тот и не лезет, к мужьям(женам-своим, а не чужим) лезут только те, кому они небезразличны! А к чужим лезут только любопытные варвары, которым носы все равно поотрывают, ибо грех не остается безнаказанным, этот Закон еще Иссаак Ньютон открыл, когда ему яблоком по голове шибануло.
Ответы 1
-
-
на первый взгляд мужики виноваты, а с другой стороны хрен когда они это признают, не царское это дело... так что в любом случае женщина виновата
ну, а вообще мир, любовь, жевачка 
Ответы 1
-
-
Есть счастливые семьи, в которых не изменяют и даже время ничего не меняет
-
Дет-сад.Дурак-сам дурак.Виновато-ОБА.Повод поговорить,а не прикрывать блуд-нападением...
Ответы 3
-
Белладонна, " .Повод поговорить,а не прикрывать блуд-нападением... "
Вы считаете, что блуд в принципе прикрываем?!
Токо смотря, видимо, чем!?!Ответы 2
-
-
Белладонна, Нифига не поняла.
Неприлично читать почту чью? -свою что ле? Че так? Неужеле так накосячить мождна, что ажно читать неприлично свою же почту?!
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.